Arbitrase Internasional

International Arbitration Information by Aceris Law LLC

  • Sumber Daya Arbitrase Internasional
  • Kalkulator Biaya
  • Mesin pencari
  • Permintaan Model untuk Arbitrase
  • Jawaban Model untuk Meminta Arbitrase
  • Butik Arbitrase
  • Temukan Arbiter Internasional
  • Blog
  • Hukum Arbitrase
  • Tentang
  • Pengacara Arbitrase
Kamu di sini: Rumah / Penghargaan Arbitrase / Kroasia Menantang Penghargaan Arbitrase MOL

Kroasia Menantang Penghargaan Arbitrase MOL

19/04/2017 oleh Arbitrase Internasional

Seperti yang sebelumnya diumumkan oleh Perdana Menteri Kroasia Andrej Plenkovic, Kroasia mengajukan banding terhadap keputusan arbitrase dari pengadilan arbitrase UNCITRAL, menolak sebagai klaim Kroasia yang tidak berdasar terhadap perusahaan milik negara Hungaria MOL.

Penghargaan Arbitrase MOLKasus ini dibawa oleh Kroasia terhadap perusahaan Hungaria MOL di 2014 sesuai dengan klausul arbitrase dalam a 2003 perjanjian pemegang saham yang mengatur investasi MOL di perusahaan energi Kroasia (INA). Salah satu dugaan adalah bahwa a 2009 amendemen yang ramah investor terhadap perjanjian pemegang saham dan kontrak gas terpisah telah diperoleh melalui suap Perdana Menteri Kroasia, pada saat itu Ivo Sanader.

Pengadilan arbitrase UNCITRAL, terdiri dari Neil Kaplan CBE QC SBS sebagai Ketua, Profesor Emeritus Jaksa Barbic dan Profesor Jan Paulsson mencapai keputusannya pada bulan Desember 2016, menolak semua klaim Kroasia. Pengadilan menyatakan bahwa bukti yang disajikan oleh Kroasia tidak cukup untuk membuktikan bahwa kontrak tertentu dari 2009 adalah hasil dari kegiatan korupsi. Berkenaan dengan suap, majelis arbitrase memutuskan:

“Setelah mempertimbangkan dengan saksama semua bukti dan pengiriman Kroasia tentang masalah suap, yang telah disajikan dengan cara yang paling melelahkan dan komprehensif, Tribunal sampai pada kesimpulan yang meyakinkan bahwa Kroasia gagal membuktikan bahwa MOL memang menyuap Dr Sanader. Demikian, Kasus Kroasia bahwa FASHA dan GMA dianggap batal demi hukum karena dugaan suap gagal. "

Kroasia, tidak puas dengan putusan itu, telah mengajukan banding atas keputusan tersebut ke Pengadilan Federal Swiss, berharap bahwa pengadilan akan menemukan kekurangan prosedural yang cukup untuk membatalkan putusan.

Penghargaan Arbitrase MOLINA dimiliki bersama oleh Kroasia (45 persen) dan MOL (hampir 50 persen), dan perusahaan telah menghadapi masalah terkait dengan hak pengelolaan dan kebijakan investasi selama bertahun-tahun. Pemerintah Kroasia sekarang mempertimbangkan untuk menjual 25 persen dari papan daya Negara HEP untuk membantu mendanai pembelian minat MOL di INA, tetapi analis mengatakan bahwa akan sulit untuk menemukan dana yang cukup untuk ini.

Ini bukan akhir dari jalan untuk Kroasia dan MOL. MOL telah mengejar klaim Perjanjian Piagam Energi terhadap Kroasia dengan menyebutkan berbagai gangguan dengan investasinya di INA. Pengadilan ICSID yang terdiri dari Sir Franklin Berman sebagai Ketua, William W. Park dan Brigitte Stern saat ini tengah dalam tahap pembelaan tertulis dan sidang dijadwalkan untuk akhir tahun ini.

Dengan permohonan pembatalan tertunda di pengadilan Swiss dan arbitrase lain yang tertunda antara pihak yang sama sehubungan dengan masalah serupa, tahun ini akan menjadi tahun yang menarik bagi Kroasia.

  • Nina Jankovic, Aceris Law SARL

Diberikan di bawah: Penghargaan Arbitrase, Arbitrasi Kroasia, Arbitrase UNCITRAL

Cari Informasi Arbitrase

Ketentuan Sarana Efektif dalam Arbitrase Investasi

Arbitrase Internasional dan Kekayaan Intelektual (AKU P) Sengketa

Aturan dan Panduan IBA Mengenai Arbitrase Internasional: Gambaran

Arbitrase Internasional di Seychelles

Arbitrase Internasional di Australia: Kerangka Hukum dan Kelembagaan

Arbitrase Olahraga: Fitur Unik Tertentu dan Pengadilan Arbitrase Olahraga (itu “CAS”)

Arbitrase Internasional di Mongolia

Hukum Aceris Lagi Sangat Direkomendasikan dalam Peringkat Arbitrase Internasional

Arbitrase Internasional di Kuwait

Diperbaiki 2020 Aturan IBA tentang Mengambil Bukti di Arbitrase Internasional

Apakah Saya Membutuhkan Pengacara untuk Mewakili Saya di Arbitrase Internasional?

ICDR 2021 Amandemen Aturan

Menterjemahkan


Tautan yang Disarankan

  • Institut Arbitrase dari Kamar Dagang Stockholm
  • Pusat Arbitrase Internasional Dubai (DIAC)
  • Pusat Internasional untuk Penyelesaian Sengketa (ICDR)
  • Pusat Internasional untuk Penyelesaian Perselisihan Investasi (ICSID)
  • Kamar Dagang Internasional (ICC)
  • Pengadilan London untuk Arbitrase Internasional (LCIA)
  • Pusat Arbitrase Internasional Singapura (SIAC)
  • Komisi PBB tentang Hukum Perdagangan Internasional (UNCITRAL)
  • Pusat Arbitrase Internasional Wina (LEBIH)

Tentang

Sumber daya arbitrase di situs web ini diajukan kepada Anda oleh firma hukum arbitrase internasional, Hukum Aceris.

© 2012-2021 · IA