Dekade terakhir telah menyaksikan peningkatan jumlah arbitrase yang melibatkan dua atau lebih pihak. Arbitrase yang disebut kompleks dan multi-partai menimbulkan banyak masalah praktis dalam arbitrase internasional, melibatkan tetapi tidak terbatas pada pertanyaan tentang siapa saja pihak dalam perjanjian arbitrase, kemungkinan "perpanjangan" perjanjian arbitrase, joinder dari pihak ketiga, konsolidasi proses dan masalah-masalah praktis dan hukum yang signifikan lainnya. Aturan arbitrase telah beradaptasi dengan perubahan ini dengan cepat. Namun, beberapa masalah masih belum terselesaikan.
Itu 1998 Peraturan LCIA sudah termasuk kemungkinan bergabung dengan pihak ketiga dalam proses. Aturan ini pada dasarnya tetap sama di 2014 Aturan LCIA. Di bawah Artikel 22(viii) Tribunal memiliki kekuatan, atas penerapan para pihak atau atas inisiatifnya sendiri, untuk memungkinkan satu atau lebih orang untuk bergabung sebagai pihak untuk arbitrase asalkan orang itu dan pihak pemohon telah menyetujui penggabung tersebut secara tertulis (bahkan bertentangan dengan persetujuan pihak lain dalam arbitrase).
Namun, sepenuhnya ketentuan baru telah dimasukkan dalam 2014 Aturan LCIA memungkinkan untuk konsolidasi proses paralel. Di bawah Artikel 22(ix) dan (x), majelis arbitrase dapat memerintahkan, sebelum persetujuan Pengadilan LCIA, konsolidasi arbitrase dengan satu atau lebih arbitrase di mana (saya) semua pihak terkait sepakat secara tertulis; atau (ii) tidak ada pengadilan arbitrase yang dibentuk untuk arbitrase lainnya (kecuali jika itu terdiri dari arbiter yang sama) dan arbitrase telah dimulai berdasarkan perjanjian arbitrase yang sama atau kompatibel(S) antara pihak yang berselisih yang sama. Ini diizinkan dengan syarat bahwa Pengadilan LCIA dapat menentukan, setelah memberi para pihak kesempatan yang masuk akal untuk menyatakan pandangan mereka, bahwa dua atau lebih arbitrase di bawah Peraturan LCIA dan dimulai berdasarkan perjanjian arbitrase yang sama antara pihak-pihak yang berselisih yang sama harus dikonsolidasikan. Aturan LCIA mengizinkan ini bahkan tanpa persetujuan para pihak (Artikel 22(x) dan sebelum konstitusi Pengadilan, tunduk pada persetujuan Pengadilan LCIA.
Ketentuan serupa tentang konsolidasi juga dapat ditemukan dalam Pasal 10 dari 2012 Aturan ICC, namun, dibandingkan dengan aturan lain, ketentuan konsolidasi berdasarkan Aturan LCIA lebih berhati-hati daripada misalnya Aturan HKIAC, yang memungkinkan konsolidasi bahkan ketika para pihak tidak identik. Efek dan implikasi yang tepat dari perubahan ini, yang dapat menimbulkan masalah pada saat penegakan putusan arbitrase di pengadilan negara tertentu, masih tetap terlihat dalam praktik.
Itu 2014 Aturan LCIA, mengandung ketentuan ini, tersedia di bawah ini.
- Nina Jankovic, Hukum Aceris SARL