Kamar Dagang Stockholm (“SCC”) telah merilis versi revisi dari arbitrase dan aturan penyelesaian sengketa lainnya, yang mulai berlaku 1 Januari 2023, meningkatkan biaya administrasi arbitrase SCC, antara lain perubahan yang dibahas di bawah ini:
- itu 2023 Aturan Arbitrase SCC;
- itu 2023 Jadwal Biaya SCC;
- itu 2023 Aturan Arbitrase Dipercepat SCC;
- itu Jadwal Biaya SCC untuk Arbitrase yang Dipercepat;
- itu 2023 Aturan Ekspres SCC;
- itu 2023 Prosedur SCC untuk Administrasi Kasus di bawah 2010 Aturan Arbitrase UNCITRAL;
- itu 2023 Prosedur SCC untuk Administrasi Kasus di bawah 1976 Aturan Arbitrase UNCITRAL; dan
- itu 2023 Aturan Mediasi SCC.
SCC juga mengubah namanya dari "Institut Arbitrase Kamar Dagang Stockholm" menjadi "Institut Arbitrase SCC". Perubahan aturan SCC dibuat untuk mencerminkan perubahan nama ini.
Selain kenaikan biaya, hanya perubahan kecil yang dilakukan pada Aturan Arbitrase SCC, yang telah direvisi beberapa kali sejak pertama kali diadopsi 1976. Lebih banyak perubahan material dilakukan pada Aturan Mediasi SCC, yang belum pernah direvisi sejak itu 2014.
Untuk konteks, SCC mengelola secara kasar 150-200 kasus baru per tahun (2021 Statistik SCC). Di 2021, SCC terdaftar 165 kasus baru, dari mana 103 kasus berada di bawah Aturan Arbitrase, 49 kasus berada di bawah Aturan Dipercepat, 7 kasus adalah proses Arbiter Darurat, 4 itu untuk, satu berada di bawah Peraturan UNCITRAL, dan satu berada di bawah Aturan Mediasi. Sebagian besar kasus (113) berada di bawah hukum Swedia.
2023 Aturan Arbitrase SCC
Itu 2023 Aturan Arbitrase SCC (“Aturan Arbitrase 2023”) mengganti 2017 versi Peraturan Arbitrase SCC (“2017 Aturan Arbitrase”), yang diterapkan sebelumnya.
Kenaikan Biaya: Sementara arbiter’ biaya tetap tidak berubah, itu Biaya administrasi SCC, yang sebelumnya telah direvisi pada 2020, meningkat di bawah 2023 Jadwal Biaya SCC, seperti yang ditunjukkan pada tabel perbandingan di bawah ini, dengan 35.71% peningkatan jumlah maksimum dari EUR 70,000 ke EUR 95,000. Contohnya, untuk arbitrase dengan jumlah yang disengketakan EUR 6,000,000, Biaya administrasi SCC (tidak termasuk PPN) sekarang dinaikkan dari EUR 35,300 (di bawah 2020 Jadwal Biaya SCC) ke EUR 44,125 (di bawah 2023 Jadwal Biaya), yang merupakan peningkatan biaya sebesar 25%:
Namun, biaya pendaftaran yang tidak dapat dikembalikan tetap sama di EUR 3,000 (Artikel 1 Lampiran IV, Jadwal Biaya).
Artikel 23: Rumusan Pasal 23(1) dari Aturan Arbitrase dibuat penting. Dari pada "boleh", Artikel 23(1) dari 2023 Aturan Arbitrase sekarang menetapkan bahwa majelis arbitrase “sebaiknya" melakukan arbitrase yang dianggapnya tepat (tunduk pada Aturan Arbitrase dan kesepakatan apa pun antara para pihak).
Artikel 29: Rumusan Pasal 29 Peraturan Arbitrase juga dimodifikasi untuk mengklarifikasi informasi mana yang harus dimasukkan dalam pernyataan klaim dan pernyataan pembelaan. Itu 2023 Aturan Arbitrase sekarang menyediakan pernyataan klaim (Artikel 29(1)(ii)) dan pernyataan pembelaan (Artikel 29(2)(aku aku aku)) harus mencakup, antara item lainnya, “fakta dan keadaan lain” penggugat / tergugat bergantung. Untuk membandingkan, itu 2017 Aturan Arbitrase mengacu pada “dasar faktual dan hukum” penggugat / tergugat bergantung.
Artikel 32: Rumusan Pasal 32(2) Peraturan Arbitrase direvisi untuk mengklarifikasi bahwa majelis arbitrase akan memutuskan “apakah sidang akan dilakukan (Sebuah) secara langsung, di lokasi yang ditentukan, atau (B) dari jarak jauh, seluruhnya atau sebagian, melalui konferensi video atau sarana komunikasi lain yang sesuai.” Penambahan yang dapat diperkirakan ini mencerminkan peningkatan jumlah dengar pendapat virtual didorong oleh pandemi COVID-19.
Artikel 45: Artikel 45(2) Peraturan Arbitrase juga direvisi untuk memasukkan kemungkinan majelis arbitrase untuk menghentikan proses arbitrase melalui perintah (selain penghargaan) jika pengakhiran terjadi sebelum putusan akhir dibuat untuk alasan apa pun selain dari penyelesaian (“Jika arbitrase dihentikan karena alasan lain sebelum keputusan akhir dibuat, Majelis Arbitrase akan mengeluarkan perintah atau putusan yang mencatat penghentian tersebut.”). Untuk membandingkan, itu 2017 Aturan Arbitrase menetapkan bahwa penghentian dalam keadaan tersebut hanya dapat dicapai melalui putusan (“Jika arbitrase dihentikan karena alasan lain sebelum keputusan akhir dibuat, Majelis Arbitrase akan mengeluarkan putusan yang mencatat penghentian tersebut.”).
Perubahan yang masuk akal ini meningkatkan efisiensi, karena pengadilan dapat dengan cepat menghentikan proses melalui perintah prosedural alih-alih penghargaan yang lebih formal. Pengakhiran sebelum putusan akhir dapat terjadi, contohnya, jika penggugat gagal, tanpa alasan yang baik, mengajukan gugatan dan tergugat tidak mengajukan gugatan balik (Artikel 35(1)) atau jika salah satu pihak gagal untuk mematuhi perintah untuk memberikan jaminan atas biaya (Artikel 38(3)) atau jika salah satu pihak gagal membayar uang muka biaya (Artikel 51(5)).
Artikel 45(1) Peraturan Arbitrase tetap tidak berubah, membutuhkan “penghargaan persetujuan” akan diberikan jika para pihak mencapai penyelesaian sebelum putusan akhir. Perintah prosedural dengan demikian tidak akan cukup dalam hal ini untuk menghentikan arbitrase.
Artikel 51: Artikel 51(5) Peraturan Arbitrase juga diubah untuk memasukkan klausul yang menyatakan bahwa jika salah satu pihak gagal membayar uang muka biaya dan “kasus tersebut telah dirujuk ke Pengadilan Arbitrase, Majelis Arbitrase akan mengakhiri kasus ini seluruhnya atau sebagian.” Sebelum penyerahan kasus ke pengadilan, kekuasaan untuk membubarkan kasus ini terletak pada Dewan Direksi SCC. Di bawah Artikel 51(5) dari 2017 Aturan Arbitrase, tidak ada perbedaan berdasarkan rujukan kasus ke majelis arbitrase, dan itu untuk Dewan SCC untuk memberhentikan kasus jika uang muka biaya tidak dibayar.
Perubahan ini sejalan dengan ketentuan peraturan lainnya, seperti Artikel 24.8 dari 2020 Aturan Arbitrase LCIA, yang menyatakan bahwa kegagalan untuk membayar uang muka biaya "dapat diperlakukan oleh Pengadilan LCIA atau Majelis Arbitrase sebagai penarikan” dari klaim masing-masing (informasi lebih lanjut tentang topik ini dapat ditemukan di catatan kami di Non-Pembayaran Uang Muka Biaya di Arbitrase).
Klausul Arbitrase Model: Itu 2023 Aturan Arbitrase juga telah menghapus kesepakatan tentang jumlah arbiter sebagai tambahan yang direkomendasikan untuk klausul arbitrase model SCC. Untuk membandingkan, itu 2017 Aturan Arbitrase merekomendasikan agar para pihak memasukkan dalam perjanjian arbitrase mereka klausul berikut: “Majelis arbitrase terdiri dari tiga arbiter / arbiter tunggal”, yang kini telah dihapus. Di bawah Artikel 16(2) dari 2023 Aturan Arbitrase (yang tetap tidak berubah), tidak adanya kesepakatan para pihak, “Dewan akan memutuskan apakah Majelis Arbitrase terdiri dari seorang arbiter tunggal atau tiga arbiter, memperhatikan kompleksitas kasus, jumlah yang dipersengketakan dan keadaan relevan lainnya.”
Jumlah arbiter berdampak signifikan terhadap keseluruhan biaya arbitrase. Keuntungan menyepakati jumlah arbiter setelah timbul sengketa adalah kompleksitas kasus dapat diperhitungkan untuk menentukan jumlah arbiter yang tepat untuk sengketa tersebut.. Ini mencegah, contohnya, skenario umum di mana para pihak telah setuju (dalam perjanjian arbitrase mereka) pada pengadilan beranggotakan tiga orang untuk kasus dengan hanya sejumlah kecil yang disengketakan (dan mereka tidak mampu, sekali terjadi perselisihan, untuk mengubah perjanjian mereka untuk menunjuk arbiter tunggal), dengan demikian diharuskan membayar biaya arbiter yang tidak proporsional untuk jumlah kecil yang dipersengketakan. Dewan SCC (Artikel 3) juga merupakan pihak yang netral, sangat cocok untuk memberikan keputusan tentang masalah ini, sambil meminimalkan potensi taktik dilatasi (yaitu, sebuah pihak bersikeras pada tiga arbiter untuk menaikkan biaya).
Modifikasi Bahasa: Beberapa revisi bahasa juga dilakukan untuk meningkatkan kejelasan dan koherensi Aturan Arbitrase SCC. Contohnya, Artikel 24(5) dari 2023 Aturan Arbitrase sekarang menetapkan bahwa sekretaris majelis mungkin “dilepaskan" dari pada "DIHAPUS” dari tugasnya.
2023 Aturan SCC untuk Arbitrase yang Dipercepat
Itu 2023 Aturan Arbitrase Dipercepat SCC mengganti 2017 versi Aturan Dipercepat, yang diterapkan sebelumnya. Untuk mengingat, Aturan Dipercepat SCC hanya berlaku dengan persetujuan tegas para pihak baik dalam perjanjian arbitrase mereka atau setelah perselisihan muncul. Aplikasi mereka dengan demikian tidak terkait dengan jumlah yang dipersengketakan, seperti aturan kelembagaan lainnya (Lihat, contohnya, Artikel 42.1(Sebuah) – Prosedur yang dipercepat – dari 2018 Peraturan Arbitrase yang Diatur HKIAC).
Kenaikan Biaya: Sementara arbiter’ biaya tetap tidak berubah, itu Biaya administrasi SCC untuk Arbitrase yang Dipercepat, yang sebelumnya telah direvisi pada 2020, meningkat di bawah 2023 Jadwal Biaya SCC untuk Arbitrase yang Dipercepat, seperti yang ditunjukkan pada tabel perbandingan di bawah ini. Contohnya, untuk kasus dengan jumlah yang disengketakan EUR 6,000,000, biaya administrasi SCC (tidak termasuk PPN) sekarang dinaikkan dari EUR 17,200 (di bawah 2020 Jadwal Biaya SCC) ke EUR 20,640 (di bawah 2023 Jadwal Biaya), yang merupakan peningkatan biaya sebesar 20%. Namun, jumlah maksimum biaya administrasi untuk arbitrase yang dipercepat tetap tidak berubah di EUR 35,000. Biaya pendaftaran yang tidak dapat dikembalikan (EUR 2,500) tidak berubah juga (Artikel 1 Lampiran III, Jadwal Biaya):
Perubahan lainnya dilakukan pada 2023 Aturan Arbitrase yang Dipercepat SCC sebagian besar mencerminkan perubahan yang dilakukan pada 2023 Aturan Arbitrase, yang dibahas di atas. Contohnya:
- Rumusan Pasal 6(aku aku aku) (Permintaan Arbitrase) dan Artikel 9(aku aku aku) (Jawaban untuk Permintaan Arbitrase), yang menentukan konten wajib dari pengajuan awal para pihak, diubah menjadi “fakta dan keadaan lain” penggugat / tergugat mengandalkan dari “dasar faktual dan hukum” penggugat / tergugat bergantung.
- Artikel 33(2) telah dimodifikasi untuk menentukan bahwa majelis arbitrase dapat memutuskan apakah sidang akan dilakukan secara langsung atau jarak jauh.
- Artikel 45(2) juga dimodifikasi untuk memasukkan kemungkinan majelis arbitrase untuk menghentikan proses arbitrase melalui suatu perintah (selain penghargaan).
- Artikel 51(5) juga diubah, sekarang dengan ketentuan bahwa keputusan untuk menghentikan suatu kasus secara keseluruhan atau sebagian karena kegagalan untuk membayar uang muka atas biaya akan dibuat oleh majelis arbitrase setelah penyerahan kasus tersebut ke majelis arbitrase.
2023 Aturan Ekspres SCC
Itu 2023 Aturan Ekspres SCC mengganti 2021 Aturan SCC untuk Penilaian Sengketa Ekspres. Pertama kali diperkenalkan di 2021, Aturan Ekspres SCC memberikan yang baru, bentuk hibrida dari penyelesaian sengketa alternatif antara arbitrase dan mediasi. Tergantung keinginan para pihak, Aturan Ekspres SCC menawarkan penilaian hukum yang mengikat atau tidak mengikat atas perselisihan mereka oleh seorang profesional yang netral (Artikel 2(4)).
Tampaknya tidak ada perubahan substansial yang dilakukan pada Aturan Ekspres SCC, kecuali revisi bahasa, mencerminkan, antara lain, perubahan nama SCC.
* * *
Alhasil, sementara tidak signifikan, amandemen yang diperkenalkan oleh 2023 Aturan Arbitrase untuk arbitrase reguler dan dipercepat menyempurnakan kata-kata dan mengkodifikasi tren terkini dalam arbitrase internasional, seperti peningkatan penggunaan audiensi virtual. Biaya telah meningkat, namun.