Prosedur ringkasan dalam arbitrase internasional berarti prosedur yang dengannya majelis arbitrase menentukan poin-poin fakta atau hukum tertentu pada tahap awal proses persidangan., berpotensi menghilangkan kebutuhan untuk proses arbitrase lebih lanjut.
Proses ringkasan dapat menjadi berkah bagi responden yang menghadapi klaim sembrono yang jelas-jelas tidak berdasar, karena penolakan klaim yang berhasil setelah proses ringkasan akan menghindari waktu dan biaya proses arbitrase internasional penuh. Proses ringkasan juga dapat berguna bagi tergugat ketika tuntutan yang dihadapinya jelas-jelas berada di luar yurisdiksi pengadilan arbitrase..
Meskipun prosedur penentuan ringkasan mungkin memiliki nama yang berbeda berdasarkan aturan arbitrase yang berbeda, penting untuk tidak membingungkan mereka prosedur arbitrase yang dipercepat, “hanya dokumen” proses arbitrase, dan proses arbitrase yang bercabang dua. Ketiga istilah ini menggambarkan proses arbitrase secara penuh (kecuali jika pengadilan memutuskan bahwa pengadilan tersebut tidak mempunyai yurisdiksi untuk mengadili kasus tersebut dalam proses yang bercabang dua). Singkatnya prosedur, namun, para pihak tidak menjalani keseluruhan proses dan tidak menyampaikan seluruh argumentasinya atau menyerahkan seluruh bukti. Alasan mengapa para pihak tidak perlu menjelaskan secara rinci suatu tuntutan biasanya karena tuntutan tersebut tidak berdasar, bersifat kasar atau jelas-jelas berada di luar yurisdiksi pengadilan.
Artikel ini menjelaskan fitur dasar prosedur ringkasan berdasarkan serangkaian aturan arbitrase yang berbeda.
Prosedur Ringkasan Berdasarkan Aturan SIAC
Pusat Arbitrase Internasional Singapura (SIAC) adalah pionir dalam memperkenalkan prosedur ringkasan di dalamnya 2016 Aturan Arbitrase SIAC.
Aturan 29 berjudul Penolakan Dini Tuntutan dan Pembelaan dan menyatakan bahwa para pihak dapat mengajukan permohonan ke pengadilan untuk menolak lebih awal suatu tuntutan atau pembelaan jika “nyata-nyata tanpa dasar hukum" atau "jelas-jelas berada di luar jurisdiksi Pengadilan”.
Jika permohonan tersebut diizinkan untuk dilanjutkan, majelis arbitrase harus membuat perintah atau putusan di dalamnya 60 hari sejak tanggal pengajuan permohonan.
Karena itu, kasus remeh dapat diselesaikan dalam jangka waktu terbatas.
Penentuan Cepat Berdasarkan Aturan ICC
Seperti yang dibahas di Ringkasan Penentuan dalam Arbitrase Internasional, tidak juga 2017 Aturan Arbitrase ICC maupun itu 2021 Aturan Arbitrase ICC secara eksplisit membahas kemungkinan prosedur ringkasan.
Sebagai gantinya, ICC mengeluarkan a Catatan kepada para pihak dan majelis arbitrase mengenai pelaksanaan arbitrase berdasarkan Peraturan Arbitrase ICC yang di dalamnya memberikan panduan tentang cara menangani klaim dan pembelaan yang jelas-jelas tidak pantas berdasarkan cakupan Pasal 22 (Melakukan Arbitrase). Prosedur tersebut mencakup permohonan yang menunjukkan mengapa klaim atau pembelaan secara nyata tidak berdasar atau jelas-jelas berada di luar yurisdiksi majelis arbitrase., dan kesempatan yang adil bagi pihak yang merespons untuk menyampaikan jawaban.
Artikel 22 tidak diubah dalam 2021 aturan, kecuali untuk referensi pada Lampiran IV yang baru, yang menjelaskan teknik manajemen kasus tertentu, termasuk bifurkasi, “hanya dokumen” arbitrase dan penyelesaian.
Prosedur Ringkasan Berdasarkan Peraturan SCC
Itu 2023 Aturan SCC juga berisi aturan tegas untuk Prosedur Ringkasan, termasuk dalam aturan versi sebelumnya juga. Artikel 39(1) menyediakan itu:
Suatu pihak dapat meminta agar Majelis Arbitrase memutuskan satu atau lebih persoalan fakta atau hukum melalui prosedur ringkasan tanpa harus mengambil setiap langkah prosedural yang mungkin diambil dalam arbitrase..
Artikel 39(2) kemudian memberikan contoh alasan prosedur ringkasan, termasuk bahwa suatu tuduhan mengenai fakta atau hukum jelas-jelas tidak dapat dipertahankan atau tidak ada putusan yang dapat diberikan untuk kepentingan pihak yang menyatakan fakta-fakta tertentu..
Itu juga memungkinkan, namun, masalah fakta atau hukum apa pun “cocok untuk penentuan melalui prosedur ringkasan” akan diputuskan dengan cara yang dipercepat ini.
Prosedur Penentuan Awal Berdasarkan Aturan Arbitrase yang Dikelola HKIAC
Itu Aturan HKIAC memuat ketentuan yang sangat mirip dengan yang terdapat dalam Peraturan SCC. Artikel 43.1 menyatakan bahwa majelis arbitrase mempunyai kekuasaan untuk memutuskan pokok-pokok hukum atau fakta melalui prosedur penentuan awal atas dasar bahwa:
- Mereka jelas-jelas tidak berdasar;
- Mereka jelas-jelas berada di luar yurisdiksi pengadilan arbitrase; atau
- Sekalipun mereka dianggap benar, tidak ada penghargaan yang dapat diberikan untuk kepentingan pihak yang menyerahkannya.
Jika permintaan diizinkan untuk dilanjutkan, batas waktu 60 hari berlaku sesuai Peraturan SIAC, meskipun dimulai dari tanggal keputusan untuk dilanjutkan (Artikel 43.6). Sementara itu, pengadilan dapat memutuskan apakah dan sejauh mana arbitrase dapat dilanjutkan (Artikel 43.7).
Prosedur Penentuan Dini Berdasarkan Aturan LCIA
Itu 2020 Aturan LCIA adalah yang terbaru yang memperkenalkan aturan eksplisit pada prosedur ringkasan. Artikel 22.1(viii) memberikan kewenangan kepada pengadilan untuk melakukan Penentuan Dini dan:
Tentukan klaim apa pun, pertahanan, tuntutan balasan, klaim silang, pembelaan untuk klaim balik atau pembelaan untuk klaim silang secara nyata berada di luar yurisdiksi Pengadilan Arbitrase, atau tidak dapat diterima atau secara nyata tidak pantas; dan jika sesuai untuk mengeluarkan perintah atau penghargaan untuk itu […].
Aturan LCIA, namun, tidak merinci lebih lanjut aturan Penentuan Dini, oleh karena itu menyerahkan persoalan pelaksanaan prosedur kepada kebijaksanaan para arbiter.
Aturan ICSID
Di bawah Konvensi ICSID, merupakan tugas Sekretaris Jenderal untuk memberitahukan para pihak dan menolak untuk mendaftarkan permohonan arbitrase jika perselisihan tersebut jelas-jelas berada di luar yurisdiksi Pusat. (Artikel 36(3)).
Aturan 41 dari 2022 Aturan Arbitrase ICSID, lebih-lebih lagi, memungkinkan para pihak untuk menolak bahwa suatu klaim jelas-jelas tidak memiliki dasar hukum, termasuk mengenai substansi tuntutan, yurisdiksi Pusat, atau kompetensi majelis arbitrase.
Pengajuan tersebut harus diajukan dalam waktu 45 hari setelah pembentukan pengadilan dan menyebutkan alasan keberatan serta fakta-fakta yang relevan, hukum, dan argumen. Pengadilan kemudian mengizinkan kedua belah pihak untuk membuat argumen dan mengambil keputusan atas keberatan yang ada 60 hari sejak pengajuan terakhir atau konstitusi pengadilan.
* * *
Dalam lanskap arbitrase internasional yang terus berkembang, prosedur ringkasan menawarkan jalur yang efisien untuk mengatasi permasalahan fakta atau hukum di awal persidangan. Dengan berbagai lembaga arbitrase internasional seperti SIAC, SCC, HKIAC, LCIA, dan ICSID mengintegrasikan berbagai versi prosedur ini ke dalam aturannya, para pihak diberikan cara yang efisien untuk menangani klaim atau pembelaan yang jelas-jelas tidak berdasar atau berada di luar yurisdiksi pengadilan. Meskipun metodologi dan kerangka waktunya mungkin berbeda, tujuan dasarnya tetap konsisten: untuk memfasilitasi proses penyelesaian sengketa yang lebih cepat dan hemat biaya. Ketika mekanisme ini terus mendapatkan daya tarik, Para pihak harus memahami dengan baik nuansa masing-masing rangkaian aturan untuk memastikan mereka menangani perselisihan mereka secara efektif.