Una guida procedurale alla risoluzione delle controversie FIFA

Con sede a Zurigo, Svizzera, il Fédération Internationale de Football Association (FIFA) è l'organo di governo internazionale dell'associazione calcio,[1] con 211 associazioni affiliate in tutto il mondo.[2] Tra i suoi obiettivi vi sono la regolamentazione e la governance di tutti gli aspetti del gioco del calcio,[3] che facilita attraverso il Statuti della FIFA (che costituiscono la costituzione dell’organizzazione), così come altre norme e regolamenti.[4]

Uno di questi regolamenti emanati dalla FIFA è il Regolamento sullo status e sul trasferimento dei giocatori, quale "stabilire norme globali e vincolanti riguardanti lo status dei giocatori, la loro idoneità a partecipare al calcio organizzato, e il loro trasferimento tra club appartenenti a federazioni diverse."[5] Tali regolamenti hanno acquisito sempre più importanza negli ultimi anni, poiché il numero di trasferimenti internazionali di giocatori è aumentato, con commissioni di trasferimento internazionali che raggiungono il livello record di USD 7.34 miliardi in 2023.[6] tuttavia, con i trasferimenti di giocatori sempre in aumento, controversie tra le parti coinvolte nei trasferimenti (vale a dire., giocatori, club, agenti, eccetera.) sono diventati anche più comuni.

Queste controversie e altre, come quelli tra club e allenatori, sono gestiti dal Tribunale calcistico FIFA, nonché il Tribunale Arbitrale dello Sport, le cui procedure sono discusse in dettaglio di seguito.

Tribunale calcistico della FIFA

Secondo l'articolo 22 del Regolamento sullo Status e sul Trasferimento dei Calciatori, Il meccanismo di risoluzione delle controversie della FIFA, il Tribunale del calcio, è competente a conoscere di sette tipi di controversie:[7]

1. Controversie tra società e calciatori in relazione al mantenimento della stabilità contrattuale ove vi sia stata una richiesta di ITC e un reclamo da parte di un interessato in relazione a detta richiesta di ITC;
2. Controversie lavorative tra un club e un calciatore di dimensione internazionale;
3. Controversie in materia di lavoro tra un club o associazione e un allenatore di dimensione internazionale;
4. Controversie relative all'indennità di formazione e al meccanismo di solidarietà tra società appartenenti a federazioni diverse;
5. Controversie relative agli indennizzi di formazione e di solidarietà tra società appartenenti ad una stessa federazione purché il trasferimento del calciatore oggetto della controversia avvenga tra società appartenenti a federazioni diverse;
6. Questioni di complessità giuridica o fattuale in un passaporto elettronico del giocatore (PPE) processo di revisione;
7. Controversie tra società appartenenti a federazioni diverse che non rientrano nelle categorie (1), (4), (5) o (6).

tuttavia, le parti possono espressamente rinunciare alla giurisdizione della FIFA per le controversie relative al lavoro a favore di una camera nazionale di risoluzione delle controversie (NDRC) che è stato ufficialmente riconosciuto dalla FIFA in conformità con il Principi di riconoscimento della Camera nazionale di risoluzione delle controversie. Tale clausola giurisdizionale deve essere esclusiva e inclusa direttamente nel contratto tra le parti o in un contratto collettivo.[8]

Il Tribunale del calcio è composto da tre camere: il Camera di risoluzione delle controversie (RDC), il Camera di status dei giocatori (PSC) e la Camera degli Agenti (corrente alternata).[9]

Camera di risoluzione delle controversie (RDC): La RDC è composta da un presidente e due vicepresidenti proposti dalla FIFA, 15 rappresentanti dei giocatori proposti dalle associazioni dei giocatori e 15 rappresentanti dei club proposti dalle associazioni aderenti, club e campionati.[10] Giudica le controversie tra giocatori e federazioni, controversie legate ai compensi di formazione e alla solidarietà tra società, e controversie riguardanti il ​​processo di revisione del PPE.[11]

Comitato per lo Status dei Giocatori (PSC): Il PSC è composto da un presidente, un vicepresidente e il numero necessario di membri deciso dal Consiglio FIFA, attualmente 29 membri.[12] Si pronuncia sulle controversie internazionali tra società o federazioni e allenatori e sulle altre controversie tra società appartenenti a federazioni diverse che non rientrano in un'altra categoria rilevante.[13]

Camera degli agenti (corrente alternata): L'AC è composto da un presidente, un vicepresidente e il numero necessario di membri deciso dal Consiglio FIFA, attualmente 24 membri.[14] L'AC risolve le controversie che coinvolgono gli agenti di calcio in relazione ad accordi di rappresentanza di dimensione internazionale.[15]

I presidenti, i vicepresidenti e i membri di ciascuna Camera sono nominati per quattro anni dall'Assemblea Consiglio della FIFA. I presidenti e i vicepresidenti hanno qualifiche giuridiche, mentre i membri hanno un background legale professionale con esperienza calcistica rilevante.[16]

Come altri arbitri, i membri del Football Tribunal devono evitare conflitti di interessi, rivelare eventuali problemi, e possono essere contestati se la loro imparzialità è messa in dubbio.[17]

Nella loro risoluzione delle controversie, le tre camere applicano gli statuti e i regolamenti FIFA tenendo conto di tutte le disposizioni pertinenti, leggi e/o accordi di contrattazione collettiva esistenti a livello nazionale, così come la specificità dello sport.[18]

Procedura di risoluzione delle controversie

Quando si porta una controversia davanti al Tribunale del calcio, una parte deve seguire le procedure delineate nel Norme procedurali che disciplinano il tribunale del calcio. Queste procedure sono descritte di seguito:

Avvio di una controversia

Quando si avvia una controversia, una parte deve presentare un reclamo al segretariato generale della FIFA tramite il Portale legale della FIFA. Tale reclamo deve essere presentato entro due anni dall'evento che ha dato origine alla controversia e deve contenere le seguenti informazioni:[19]

1. Il nome, indirizzi e-mail e indirizzi postali per la notifica della parte;
2. Il nome, indirizzi e-mail e indirizzi postali per la notifica di qualsiasi rappresentante autorizzato, e una copia di uno scritto, specifica e recente procura;
3. L'identità e i recapiti elettorali degli intervistati;
4. Una dichiarazione di reclamo, esponendo integralmente argomentazioni scritte in fatto e in diritto, l'intero corpus di prove, e richieste di agevolazioni;
5. I dettagli di un conto bancario registrato a nome del richiedente su una copia firmata del modulo di registrazione del conto bancario;
6. La data e una firma valida; e
7. Prova del pagamento dell'anticipo sulle spese (se applicabile).

Un reclamo e altre comunicazioni possono essere presentati solo in inglese, Spagnolo o francese. Le candidature in qualsiasi altra lingua non verranno prese in considerazione.[20]

Il segretariato generale della FIFA valuterà se la richiesta è completa e, se è così, in assenza di fatti prima facie complessi o questioni legali, o nei casi in cui esiste una giurisprudenza chiara e consolidata, il segretariato generale può avanzare una proposta per definire la questione senza la decisione della Camera.[21] Le parti dovranno poi accettare o respingere la proposta entro il termine concesso dalla segreteria generale.[22]

Fase di presentazione

Se la proposta della segreteria generale ai partiti viene respinta, o in casi con problemi complessi, la segreteria generale richiederà poi ai convenuti di presentare la propria replica al reclamo unitamente alle eventuali controdeduzioni, al quale il ricorrente deve rispondere.[23] Se ci sarà o meno una seconda tornata di proposte è una questione a discrezione del segretariato generale.[24]

Con le loro proposte, le parti possono produrre qualsiasi tipo di prova, sebbene il peso da attribuire a tale prova sia a discrezione della camera competente. Tutte le prove devono essere depositate nella lingua originale e, se applicabile, tradotto in inglese, Spagnolo o francese.[25]

La segreteria generale comunicherà alle parti la chiusura della fase di presentazione della procedura, decorso tale termine le parti non potranno integrare o modificare le loro conclusioni o richieste di rimedi né produrre nuove prove, tuttavia la Segreteria generale e/o la Camera competente potranno richiedere in qualsiasi momento ulteriori informazioni o documentazione.[26]

Aggiudicazione

Nelle procedure davanti alla RDC, dove lo sgravio richiesto è inferiore a USD 200,000, un giudice unico può giudicare la controversia. Laddove lo sgravio richiesto sia pari o superiore a USD 200,000 oppure la questione è giuridicamente complessa, almeno tre giudici possono decidere il caso, presieduto dal presidente o dal vicepresidente della RDC.[27]

Le procedure davanti al PSC e all'AC funzionano in modo simile, anche se senza l’USD 200,000 soglia: generalmente un giudice unico giudicherà a meno che la questione non sia giuridicamente complessa, nel qual caso almeno tre giudici possono decidere il caso.[28]

Tipicamente, le Camere prendono le loro decisioni esclusivamente sulla base del fascicolo scritto. In circostanze eccezionali, però, un presidente può decidere di tenere un'audizione orale, che può avvenire elettronicamente o di persona.[29] Al momento di decidere, una camera può considerare e basarsi su qualsiasi prova, comprese le prove non prodotte dalle parti,[30] e le decisioni sono prese a maggioranza semplice, in caso di parità prevale il voto del presidente.[31]

Notifica

Le parti saranno informate direttamente della decisione della Camera, che entrerà in vigore immediatamente dopo la notifica.[32]

Nella maggior parte dei casi, tranne quelli che impongono immediatamente sanzioni sportive contro un partito, alle parti verrà notificato soltanto il dispositivo della decisione. Le parti avranno quindi dieci giorni di calendario dalla data di notifica per richiedere le motivazioni della decisione. In caso contrario la decisione diventerà definitiva e vincolante e sarà considerata una rinuncia al diritto di presentare ricorso..[33]

Errori evidenti nelle decisioni ed errori procedurali scoperti dopo la pronuncia della decisione possono essere corretti fuori dall'ufficio dalla Camera o su richiesta di una parte. Quando ciò si verifica, i termini decorreranno dal momento della notifica della decisione rettificata.[34]

Costi

Il procedimento davanti al Football Tribunal è gratuito se almeno una delle parti è un giocatore, allenatore, agente di calcio o agente di gara, ma in tutti gli altri tipi di controversie sono dovute le spese procedurali.[35]

L'attore o la controparte deve versare un anticipo delle spese solo per i procedimenti dinanzi al PSC, come riportato nella tabella sottostante:[36]

Le spese procedurali sono dovute su ordine della camera competente, alla conclusione della questione, negli importi definiti nella tabella sottostante:[37]

La Camera deciderà l’importo che ciascuna parte dovrà pagare, in considerazione del grado di successo delle parti e del loro comportamento nel corso del procedimento, nonché l'eventuale anticipo versato. tuttavia, la parte condannata alle spese processuali è tenuta a pagarle solo qualora richieda la motivazione della decisione dopo aver ricevuto notifica del dispositivo, oppure la decisione è stata notificata direttamente motivata. Le spese procedurali devono essere pagate entro dieci giorni dalla notifica della decisione.[38]

Ciascuna parte sostiene le proprie spese legali in relazione a qualsiasi procedura del Football Tribunal.[39]

Tribunale Arbitrale dello Sport

I ricorsi contro le decisioni definitive del Tribunale del Calcio devono essere presentati al Tribunale Arbitrale dello Sport (CAS), situato a Losanna, Svizzera.[40] Il Codice CAS sull'arbitrato sportivo (Codice CAS) disciplinerà la procedura di ricorso dinanzi al CAS, mentre il diritto sostanziale applicabile sarà principalmente costituito dai vari regolamenti della FIFA e, inoltre, Diritto svizzero.[41] Gli arbitrati CAS sono generalmente decisi da un collegio di tre arbitri a meno che le parti non siano d'accordo o il presidente della divisione d'appello CAS ritenga che il ricorso debba essere sottoposto a un arbitro unico.[42]

Il ricorso non avrà effetto sospensivo salvo diversa decisione della Camera competente o del TAS.[43]

Avvio di un ricorso

Per presentare ricorso, il ricorrente deve presentare una memoria di ricorso al CAS, contenente:[44]

1. Il nome e l'indirizzo completo degli intervistati;
2. Copia della decisione impugnata;
3. La richiesta di sollievo del ricorrente;
4. La nomina dell'arbitro scelto dal ricorrente dall'elenco degli arbitri pertinente del CAS, salvo che il ricorrente non chieda la nomina di un arbitro unico;
5. Istanza di sospensione dell'esecuzione della decisione impugnata con motivazione (se applicabile); e
6. Una copia delle disposizioni statutarie o regolamentari o dell'accordo specifico che prevede il ricorso al CAS.

Nomina degli arbitri

Entro dieci giorni dalla scadenza del termine per il ricorso, il ricorrente deve quindi depositare presso l'Ufficio del Tribunale del CAS una memoria di ricorso indicando i fatti e gli argomenti giuridici che hanno dato origine al ricorso, insieme alle mostre, comprese le dichiarazioni dei testimoni e l'indicazione di altre prove sulle quali intende fare affidamento. In alternativa, il ricorrente può informare la cancelleria che la sua memoria di ricorso vale come atto di ricorso.[45]

A meno che il ricorso non debba essere sottoposto ad un arbitro unico, il convenuto dovrà poi nominare un arbitro entro dieci giorni dal ricevimento della memoria di ricorso.[46] Il Presidente della Divisione d'Appello nominerà quindi il presidente del collegio arbitrale dopo aver consultato gli arbitri di parte.[47] Se l'appello deve essere giudicato da un arbitro unico, il Presidente della Divisione d'Appello nomina l'arbitro unico.[48]

Deposizioni e udienza

Entro venti giorni dal ricevimento del ricorso, il convenuto deve quindi inviare una risposta contenente:[49]

1. Una dichiarazione di difesa;
2. Eventuali eccezioni di difetto di giurisdizione;
3. Qualsiasi prova o specificazione di altre prove su cui il convenuto intende fare affidamento;
4. I nomi di eventuali testimoni e le dichiarazioni dei testimoni, se presente;
5. I nomi degli eventuali esperti che intende chiamare, indicando il proprio settore di competenza, e ogni altro atto probatorio da esso richiesto.

Quando una parte si oppone alla giurisdizione del CAS, il collegio arbitrale inviterà entrambe le parti a presentare osservazioni scritte sulla questione, e si pronuncerà poi sulla propria competenza con una decisione preliminare o con un lodo nel merito.[50]

Salvo accordo contrario delle parti o disposizione contraria del presidente del collegio arbitrale, alle parti non sarà consentito integrare o modificare le proprie richieste o argomentazioni, produrre nuovi reperti o specificare ulteriori elementi di prova dopo la presentazione della memoria di ricorso e della risposta.[51] Il collegio arbitrale ha facoltà di decidere se tenere un'udienza, a seconda che si ritenga sufficientemente informato.

premio

A seguito dell'udienza, se presente, il premio verrà quindi assegnato con decisione a maggioranza della giuria, o in assenza di una decisione a maggioranza, dal presidente del collegio. Il lodo sarà motivato sinteticamente, ma il collegio può decidere di comunicare preventivamente alle parti il ​​dispositivo del lodo motivandone le motivazioni. In ogni caso, il lodo avrà efficacia esecutiva a partire dalla notifica del dispositivo, che deve avvenire entro tre mesi dal trasferimento del fascicolo delle parti al collegio.[52]

Una parte può presentare domanda, entro e non oltre 45 giorni dalla notifica dell'aggiudicazione, al CAS per l'interpretazione del lodo, se il dispositivo non è chiaro, incompleto o ambiguo, se i suoi componenti sono contraddittori o contrari alle motivazioni, o se il lodo contiene errori materiali o calcoli matematici. La commissione si pronuncerà sulla richiesta entro un mese.[53]

Il lodo è definitivo e vincolante per le parti salvo il ricorso disponibile in determinate circostanze ai sensi della legge svizzera entro trenta giorni dalla notifica dell'aggiudicazione.[54]

Costi

Al momento del deposito della sua memoria di ricorso, il richiedente deve pagare una tassa non rimborsabile di CHF 1,000.[55] Al momento della formazione del collegio arbitrale, l'Ufficio del Tribunale del CAS fisserà l'importo, modalità e termini per il versamento dell'anticipo sulle spese, soggetto a successive modifiche. Le parti devono versare l'anticipo in parti uguali, sebbene una parte possa sostituirne un'altra.[56]

Nel lodo arbitrale, il collegio determinerà in quale proporzione le parti dovranno sostenere le spese dell'arbitrato. Il collegio può inoltre concedere alla parte prevalente un contributo per le spese legali e altre spese, tenendo conto della complessità e dell’esito del procedimento, nonché la condotta e le risorse finanziarie delle parti.[57]

Esempio di caso

Un esempio di caso portato dinanzi alla FIFA RDC e impugnato presso il CAS è quello di Samsunspor Football Club A. S. v. Alen Melunovic,[58] che è stato deciso dal CAS 30 ottobre 2023. Il caso riguardava una controversia tra una squadra di calcio professionistica turca, Samsunspor Football Club A. S. (il Circolo), e un calciatore professionista serbo, Alen Melunovic (il Giocatore), per il licenziamento del sig. Il contratto di lavoro di Melunović a seguito di un infortunio.

Su 3 marzo 2022, Sig. Melunović ha presentato un reclamo alla RDC, chiedere il riconoscimento del compenso dovuto e del risarcimento per l’inadempimento contrattuale della Società senza giusta causa. Il Circolo, d'altro canto, ha sostenuto di aver avuto giusta causa nel risolvere il contratto a causa di vari inadempimenti del Sig. Melunović e che non vi erano pagamenti in sospeso a suo carico.

Su 21 aprile 2022, la RDC ha adottato una decisione accettando parzialmente il sig. Le affermazioni di Melunović, e condannare la Società a corrispondergli determinate somme a titolo di compenso arretrato e di risarcimento per inadempimento senza giusta causa, più gli interessi. Le motivazioni della decisione sono state poi comunicate alle parti in data 5 Maggio 2022, in cui la DRC ha indicato di aver ritenuto che il licenziamento da parte del Club del Sig. Melunović è stato eccessivo e sproporzionato.

Su 20 Maggio 2022, il Club ha presentato ricorso al CAS contro la decisione della RDC. La controversia è stata giudicata da un arbitro unico, Oms, a seguito delle osservazioni delle parti e dell'udienza, ha emesso un lodo annullando parzialmente la decisione della RDC nella misura in cui l’arbitro unico ha considerato l’importo del risarcimento dovuto al Sig.. Melunović viene calcolato in modo errato.

Conclusione

Il Tribunale calcistico della FIFA e la Corte arbitrale dello sport svolgono un ruolo cruciale nel mantenimento dell’integrità e dell’equità del mondo del calcio. Fornendo un meccanismo strutturato ed efficiente per la risoluzione delle controversie, queste camere aiutano a sostenere i principi di giustizia e trasparenza all'interno dello sport. I loro processi garantiscono che i giocatori, club, e le associazioni hanno una via affidabile per affrontare i reclami, promuovendo così un ambiente calcistico più armonioso. Mentre il panorama del calcio continua ad evolversi, l’importanza di un’efficace risoluzione delle controversie non può essere sopravvalutata, garantire che il bel gioco rimanga equo per tutte le parti interessate coinvolte.

• Sidney Larsen, William Kirtley, Aceris Law LLC

[1] Statuti della FIFA, Articolo 1 (Nome e sede).

[2] Associazioni membri, https://inside.fifa.com/about-fifa/associations (ultimo accesso 2 ottobre 2024).

[3] Statuti della FIFA, Articolo 2 (Obiettivi).

[4] Statuti della FIFA, Articolo 2(D) (Obiettivi).

[5] Regolamento sullo status e sul trasferimento dei giocatori, Articolo 1 (Scopo).

[6] Istantanea del trasferimento internazionale, 2024, https://inside.fifa.com/legal/football-regulatory/international-transfer-snapshot (ultimo accesso 2 ottobre 2024).

[7] Regolamento sullo status e sul trasferimento dei giocatori, Articolo 22 (Competenza della FIFA).

[8] Regolamento sullo status e sul trasferimento dei giocatori, Articolo 22 (Competenza della FIFA).

[9] Regolamento di governance della FIFA, Articolo 37 (Tribunale del calcio).

[10] Norme procedurali che disciplinano il tribunale del calcio, Articolo 4(3) (Composizione).

[11] Regolamento sullo status e sul trasferimento dei giocatori, Articolo 23(1) (Tribunale del calcio).

[12] Norme procedurali che disciplinano il tribunale del calcio, Articolo 4(4) (Composizione).

[13] Regolamento sullo status e sul trasferimento dei giocatori, Articolo 23(2) (Tribunale del calcio).

[14] Norme procedurali che disciplinano il tribunale del calcio, Articolo 4(5) (Composizione); Camera degli agenti, https://inside.fifa.com/legal/football-regulatory/agents/agents-chamber (ultimo accesso 2 ottobre 2024).

[15] Camera degli agenti, https://inside.fifa.com/legal/football-regulatory/agents/agents-chamber (ultimo accesso 2 ottobre 2024).

[16] Norme procedurali che disciplinano il tribunale del calcio, Articolo 4(2) (Composizione).

[17] Norme procedurali che disciplinano il tribunale del calcio, Articolo 5 (Indipendenza e conflitto di interessi).

[18] Norme procedurali che disciplinano il tribunale del calcio, Articolo 3 (Legge applicabile).

[19] Norme procedurali che disciplinano il tribunale del calcio, articoli 18 (Affermazioni); Regolamento sullo status e sul trasferimento dei giocatori, 23 (Tribunale del calcio).

[20] Norme procedurali che disciplinano il tribunale del calcio, Articolo 13 (Argomenti e prove).

[21] Norme procedurali che disciplinano il tribunale del calcio, Articolo 20 (Proposta del segretariato generale della FIFA).

[22] Norme procedurali che disciplinano il tribunale del calcio, Articolo 20 (Proposta del segretariato generale della FIFA).

[23] Norme procedurali che disciplinano il tribunale del calcio, Articolo 21 (Risposta alla domanda e alla domanda riconvenzionale).

[24] Norme procedurali che disciplinano il tribunale del calcio, Articolo 22 (Secondo giro di iscrizioni).

[25] Norme procedurali che disciplinano il tribunale del calcio, Articolo 13 (Argomenti e prove).

[26] Norme procedurali che disciplinano il tribunale del calcio, Articolo 23 (Chiusura della fase di presentazione).

[27] Norme procedurali che disciplinano il tribunale del calcio, Articolo 24 (Aggiudicazione).

[28] Norme procedurali che disciplinano il tribunale del calcio, Articolo 24 (Aggiudicazione).

[29] Norme procedurali che disciplinano il tribunale del calcio, Articolo 14 (Riunioni e deliberazioni).

[30] Norme procedurali che disciplinano il tribunale del calcio, Articolo 13 (Argomenti e prove).

[31] Norme procedurali che disciplinano il tribunale del calcio, Articolo 14 (Riunioni e deliberazioni).

[32] Norme procedurali che disciplinano il tribunale del calcio, Articolo 15 (Notifica).

[33] Norme procedurali che disciplinano il tribunale del calcio, Articolo 15 (Notifica).

[34] Norme procedurali che disciplinano il tribunale del calcio, Articolo 15 (Notifica).

[35] Norme procedurali che disciplinano il tribunale del calcio, Articolo 25 (Costi).

[36] Norme procedurali che disciplinano il tribunale del calcio, Articolo 25 (Costi); annesso 1.

[37] Norme procedurali che disciplinano il tribunale del calcio, Articolo 25 (Costi); annesso 1.

[38] Norme procedurali che disciplinano il tribunale del calcio, Articolo 25 (Costi).

[39] Norme procedurali che disciplinano il tribunale del calcio, Articolo 25 (Costi).

[40] Statuti della FIFA, articoli 49 (Tribunale Arbitrale dello Sport (CAS)), 50 (Competenza del CAS).

[41] Statuti della FIFA, articoli 49 (Tribunale Arbitrale dello Sport (CAS)).

[42] Codice dell'arbitrato sportivo, Regola 53 (Nomina dell'Arbitro da parte del convenuto); Regola 54 (Nomina dell'Arbitro Unico o del Presidente e Conferma degli Arbitri da parte del CAS).

[43] Statuti della FIFA, 50 (Competenza del CAS).

[44] Codice dell'arbitrato sportivo, Regola 48 (Dichiarazione di appello).

[45] Codice dell'arbitrato sportivo, Regola 51 (Breve appello).

[46] Codice dell'arbitrato sportivo, Regola 53 (Nomina dell'Arbitro da parte del convenuto).

[47] Codice dell'arbitrato sportivo, Regola 54 (Nomina dell'Arbitro Unico o del Presidente e Conferma degli Arbitri da parte del CAS).

[48] Codice dell'arbitrato sportivo, Regola 54 (Nomina dell'Arbitro Unico o del Presidente e Conferma degli Arbitri da parte del CAS).

[49] Codice dell'arbitrato sportivo, Regola 55 (Risposta del convenuto – Giurisdizione CAS).

[50] Codice dell'arbitrato sportivo, Regola 55 (Risposta del convenuto – Giurisdizione CAS).

[51] Codice dell'arbitrato sportivo, Regola 56 (Ricorso e risposta completa – Gestione del caso – Conciliazione).

[52] Codice dell'arbitrato sportivo, Regola 59 (premio).

[53] Codice dell'arbitrato sportivo, Regola 63 (Interpretazione).

[54] Codice dell'arbitrato sportivo, Regola 59 (premio).

[55] Codice dell'arbitrato sportivo, Regola 64.1 (Spese del Procedimento Arbitrale – Generale).

[56] Codice dell'arbitrato sportivo, Regola 64.2 (Spese del Procedimento Arbitrale – Generale).

[57] Codice dell'arbitrato sportivo, Regola 64.5 (Spese del Procedimento Arbitrale – Generale).

[58] CAS 2022/A/8890 Samsunspor Football Club A. S. v. Alen Melunovic.