Aceris Law è lieta di annunciare di aver risolto con successo un'altra complessa controversia internazionale per un meritevole cliente, questa volta si tratta di un progetto in Mozambico che prevede molteplici contratti che prevedono l'arbitrato LCIA in caso di controversia.
La controversia di diritto inglese riguardava un progetto soggetto a forza maggiore, con reclami relativi alla violazione ripudiatoria di più contratti e richieste di pagamento ai sensi di tali contratti. Il contenzioso è nato da un progetto in Mozambico che ha dovuto affrontare sfide impreviste per cause di forza maggiore.
Prima di avviare la controversia per il suo cliente, Aceris Law ha analizzato le potenziali rivendicazioni del cliente mentre raccomandava una linea d'azione. William Kirtley e Anastasia Tzevelekou di Aceris Law sono stati i principali avvocati coinvolti nella vicenda, sebbene altri membri del team di Aceris Law anche assistito.
Aceris Law ha una capacità di lingua portoghese nativa, rendendolo ben posizionato per navigare nelle complesse acque del diritto internazionale e dell'arbitrato che coinvolgono il Portogallo, Brasile, angola, e altre nazioni di lingua portoghese. Ha anche prestato servizio in dozzine di arbitrati soggetti alla legge inglese.
La controversia è stata risolta con successo prima di un premio, con il cliente di Aceris Law che riceve un ragionevole compenso. L'arbitrato può essere un processo lungo e costoso, e portare avanti una controversia fino al lodo finale può spesso comportare spese aggiuntive e un esito incerto. In certi casi, le parti potrebbero trovare più vantaggioso esplorare le opzioni di transazione prima di raggiungere l'aggiudicazione finale. Di seguito sono riportati alcuni motivi per cui la transazione può essere nell'interesse di una parte:
- Risparmi: Arbitrato, soprattutto in casi complessi che coinvolgono più contratti e parti, può essere un processo costoso. Le spese processuali e altri costi possono sommarsi rapidamente. Risolvendo una controversia, le parti possono ridurre significativamente questi costi, consentendo loro di allocare le risorse in modo più efficiente.
- Risparmio di tempo: I procedimenti arbitrali internazionali spesso impiegano due anni per raggiungere un lodo finale, a seconda della complessità del caso e della disponibilità degli arbitri. Più tempo è necessario per l'esecuzione se il lodo non è volontariamente ottemperato. La risoluzione di una controversia consente alle parti di risolvere le loro divergenze più rapidamente e andare avanti con i rispettivi progetti e operazioni commerciali.
- Risultato prevedibile: Perseguire l'arbitrato per un lodo finale comporta rischi intrinseci, in quanto l'esito potrebbe essere incerto e potenzialmente sfavorevole. Raggiungendo un accordo, le parti possono negoziare termini reciprocamente accettabili ed evitare l'imprevedibilità di un lodo arbitrale.
- riservatezza: I procedimenti arbitrali sono generalmente privati e confidenziali, ma l'esistenza di una controversia e alcuni dettagli possono diventare di dominio pubblico nel tempo, soprattutto al momento dell'esecuzione. La risoluzione di una controversia consente alle parti di mantenere un livello più elevato di riservatezza, tutelare la loro reputazione e i loro interessi commerciali.
- Conservazione dei rapporti commerciali: I procedimenti arbitrali prolungati possono mettere a dura prova i rapporti commerciali e ostacolare la futura collaborazione. La risoluzione amichevole di una controversia può anche aiutare le parti a mantenere il loro rapporto di lavoro e facilitare la cooperazione futura.
Scegliendo di accontentarsi, le parti in questo caso sono state in grado di risparmiare tempo e denaro, raggiungere un risultato reciprocamente accettabile, mantenere la riservatezza, e preservare il loro rapporto d'affari. Mentre l'arbitrato è uno strumento importante per la risoluzione delle controversie, e molte controversie non possono essere risolte amichevolmente, il regolamento può spesso essere un'opzione più vantaggiosa per le parti che cercano di ridurre al minimo i costi, rischi, e potenziali danni alle loro relazioni d'affari.