Aceris Law è lieta di annunciare che il suo avvocati arbitrali hanno recentemente vinto un altro centro arbitrale internazionale di Singapore (“SIAC") arbitrato, questa volta per un cliente mediorientale contro un'azienda indiana. Il caso nasceva da un contratto di vendita di carichi multipli di un prodotto chimico industriale ed era disciplinato dalla legge inglese. Aceris Law ha sostituito il precedente legale inglese dopo che avevano depositato l'avviso di arbitrato SIAC. Ciò è dovuto principalmente al fatto che Aceris Law ha un eccellente track record di successo per i suoi clienti, ma offre anche un'offerta competitiva, spese legali limitate per ogni arbitrato internazionale.
Una delle questioni chiave nel caso era se il convenuto avesse commesso una violazione contrattuale da ripudio. Una violazione ripudiatoria si verifica quando una delle parti di un contratto, dalle sue parole o dalla sua condotta, manifesta l'intenzione di non essere vincolato dal contratto. C'era anche una controversia sul fatto che il ricorrente avesse accettato la violazione ripudiatoria e se il contratto fosse stato mantenuto in vita a vantaggio di entrambe le parti.
Ulteriori questioni riguardavano se il convenuto avesse fornito una lettera di credito accettabile in modo tempestivo e se anche il ricorrente fosse inadempiente per non aver effettuato le consegne del prodotto chimico industriale. Altre questioni controverse riguardavano la natura back-to-back dell'accordo di vendita, nonché la portata di una previsione risarcitoria e una serie di questioni relative alla prevedibilità dei danni.
Oltre a questi problemi legali, Anche il cliente di Aceris Law ha presentato una richiesta di controstallia andata a buon fine. Il controstallia è un addebito sostenuto quando una nave subisce un ritardo nel carico o nello scarico del carico. Aceris Law ha avuto successo nel sostenere che il suo cliente aveva diritto alla controstallie.
Le domande includevano anche questioni di mitigazione, che comporta l'adozione di misure per ridurre al minimo i danni causati da una violazione del contratto, così come la prova della perdita e se i danni possono essere garantiti per importi dovuti ma non ancora pagati a terzi.
In definitiva, l'arbitro ha concordato con la posizione del ricorrente e ha ritenuto che il convenuto avesse commesso una violazione del contratto ripudiatoria. Al cliente di Aceris Law è stata riconosciuta una cospicua somma di danni, più gli interessi, segnando un esito favorevole.
William Kirtley e Zuzana Vysudilova, sostenuto da Il team di Aceris Law, ha rappresentato in modo esperto il cliente di Aceris Law e ha avuto successo nell'assicurare l'esito positivo. Aceris Law in genere non utilizza avvocati, redigere tutte le memorie e discutere tutte le cause stesse.
Questo caso è solo un altro esempio dell'esperienza di Aceris Law nella vendita internazionale di beni e della sua capacità di rappresentare con successo i propri clienti in complesse controversie internazionali, governato da quasi tutte le leggi. Mentre Aceris Law si concentra esclusivamente sulla risoluzione delle controversie tramite mediazione internazionale e arbitrato, serve anche negli arbitrati investitore-Stato, controversie edilizie e arbitrati commerciali internazionali per tutti i settori, organizzando l'esecuzione dei lodi arbitrali a livello globale. Il suo obiettivo è vincere ogni caso per ogni cliente, garantendo al contempo che i costi dell'arbitrato siano sempre prevedibili e ragionevoli per i propri clienti.