L'arbitrato negli Stati Uniti è ben sviluppato. La ragione è semplice. Un gran numero di società coinvolte nell'arbitrato internazionale sono società statunitensi.
Sebbene siano state fatte alcune critiche riguardo al sistema legale americano, come per quanto riguarda i suoi processi con giuria, o riguardanti danni punitivi, e gli accordi di arbitrato erano inapplicabili ai sensi della legge degli Stati Uniti nel 19esimo secolo, da allora è diventato un luogo attraente per le procedure arbitrali internazionali.
Le procedure di arbitrato sono regolate dalla legge federale degli Stati Uniti, attraverso più statuti, e, occasionalmente, Legge dello Stato.
La legge federale più importante è la Legge federale sull'arbitrato o "FAA", che stabilisce il regime per gli arbitrati nazionali e internazionali. È il più antico atto legislativo.
Il primo capitolo della legge si concentra sull'arbitrato interno degli Stati Uniti ed è stato approvato 1925. Prevede la validità e l'applicabilità degli accordi arbitrali internazionali. Prende anche un approccio a favore dell'arbitrato, richiedere la sospensione di tutti i procedimenti dinanzi ai tribunali locali non appena è in corso un procedimento arbitrale, e richiede che i tribunali locali ordinino l'arbitrato per questioni rilevanti. tuttavia, alcune nozioni importanti nell'arbitrato internazionale, come la dottrina della separabilità, rilievo provvisorio, la forma del premio e le sfide degli arbitri, non sono trattati in questo capitolo della FAA.
Il secondo capitolo riguarda l'implementazione di la Convenzione di New York ed è stato emanato in 1970.
Il terzo capitolo tratta dell'attuazione di la Convenzione interamericana ed è stato emanato in 1990.
Questi ultimi due capitoli erano in realtà emendamenti alla FAA e provenivano dal desiderio di un sistema di risoluzione delle controversie più efficiente, oltre che più stabile. Il ragionamento alla base di ciò era di attrarre le società statunitensi verso l'arbitrato internazionale, visto come un sistema affidabile per il commercio e gli investimenti.
Rispetto alle leggi sull'arbitrato statale, ogni Stato ha il proprio atto legislativo, sebbene alcune leggi siano simili. In caso di conflitto tra legge statale e federale, la regola è che lo statuto federale degli Stati Uniti sovrascriverà la legge statale incoerente sullo stesso argomento.