Imprese del Mediterraneo, Inc. v. Ssangyong Costruzioni Co. riguarda l'interpretazione delle parole "che sorgono di seguito" in un accordo arbitrale. A titolo di sfondo, le parti nel procedimento hanno firmato un "Accordo preliminare sulla costituzione di una joint venture" in 1978. L'accordo conteneva una clausola d’arbitrato, affermando che "eventuali controversie derivanti dal presente o in seguito al […]
Convenzioni internazionali sull'arbitrato
L'arbitrato internazionale è regolato dall'accordo privato di entrambe le parti, ma anche da una serie di convenzioni di arbitrato internazionale che si applicano indipendentemente dagli accordi delle parti. L'obiettivo principale di tali convenzioni e trattati è quello di promuovere l'arbitrato internazionale e contribuire a far rispettare i premi arbitrali, come il 1923 Protocollo di Ginevra e il 1927 Convenzione di Ginevra. Queste […]
Vantaggi degli accordi internazionali sull'arbitrato
L'arbitrato internazionale è diventato sempre più popolare a causa di una serie di vantaggi di accordi di arbitrato internazionale che non possono essere trovati davanti ai tribunali nazionali o locali. Sebbene imperfetto, questo sistema di risoluzione delle controversie mira a rimediare ad alcune carenze dei sistemi giudiziari nazionali. Il primo vantaggio del sistema internazionale di risoluzione delle controversie arbitrali è la sua neutralità. Il […]
Arbitrato commerciale in Arabia Saudita: Centro saudita per l'arbitrato commerciale
Il regno dell'Arabia Saudita, la più grande economia nel Golfo Persico, ha visto sviluppi positivi significativi per l'arbitrato commerciale in Arabia Saudita negli ultimi anni. In precedenza avevamo riferito dei nuovi regolamenti sull'arbitrato saudita approvati 2012. tuttavia, un altro importante sviluppo è stato l'apertura del Centro saudita per l'arbitrato commerciale (SCCA)[2], […]
Nuova decisione del tribunale inglese relativa al recupero dei costi di finanziamento di terzi in arbitrato
Nel 2008, Norscot Rig Management Pvt Limited ("Norscott"), il richiedente, presentato con successo un ricorso in arbitrato dinanzi all'ICC di Londra, contro Essar Oilfield Services Limited (“Essar”), il convenuto. L'Arbitro (Sir Filippo Ottone) ha dichiarato che il convenuto aveva violato un accordo di gestione delle operazioni relativo a una piattaforma di perforazione offshore e quindi era tenuto a pagare […]