Istituito ai sensi della Convenzione ICSID, L'ICSID opera indipendentemente dai sistemi giuridici locali, fornire un quadro giuridico autonomo per la risoluzione delle controversie. La conformità ai premi ICSID si riferisce all'obbligo delle parti di aderire e soddisfare i termini di un premio ICSID, tipicamente attraverso il pagamento di un risarcimento pecuniario, prestazione specifica, o altri rimedi ordinati dal tribunale ICSID. Garantire la conformità lo è, ovviamente, fondamentale per l’efficacia del sistema ICSID, in quanto sostiene il principio secondo cui i premi ICSID sono definitivi e vincolanti.
Statistiche ICSID sulla conformità ai premi ICSID
Nel mese di giugno 2024, l'ICSID ha pubblicato un documento sul rispetto dei premi ICSID in relazione al loro riconoscimento, esecuzione ed esecuzione.
Il Studio sulla conformità ICSID focalizzato su 253 Premi ICSID con obblighi pecuniari resi da 31 dicembre 2021.[1] Fuori questi premi, 63% riconosciuto risarcimento danni o danni e costi e 37% solo le spese riconosciute. Il Segretariato ICSID ha ottenuto dati relativi al rispetto delle norme 231 Premi ICSID, inclusa l’adesione volontaria, liquidazione post-aggiudicazione, e applicazione.[2] I risultati dello studio mostrano un tasso significativo di conformità volontaria ai premi ICSID.
Conformità ai premi ICSID che assegnano danni o danni e costi
ICSID analizzato 111 L'ICSID riconosce il risarcimento dei danni o dei danni e dei costi.[3] I risultati hanno mostrato un tasso impressionante di 90% conformità volontaria e regolamento post-assegnazione dei premi ICSID. Nel 3% dei casi, l'esecuzione non ha avuto successo:
Conformità ai soli costi di assegnazione dei premi ICSID
Anche l'ICSID ha analizzato 41 ICSID assegna solo i costi di aggiudicazione e trova 71% dei casi in cui l'adesione era volontaria e 12% dei casi in cui l’esecuzione perseguita ha avuto successo. Solo dentro 17% In alcuni casi l'esecuzione non ha avuto successo:[4]
L'obbligo di rispettare i premi ICSID
Articolo 53 della Convenzione ICSID stabilisce che un premio ICSID “sarà vincolante per le parti [e ciascuno] la parte dovrà attenersi e rispettare i termini del lodo".
Come sottolineato nel documento, un premio ICSID “è la decisione finale che risolve il caso, e può esserci un solo lodo in un arbitrato ai sensi della Convenzione ICSID. Ogni altra decisione prima del Lodo, come una decisione di conferma della giurisdizione (in tutto o in parte) o una decisione sulla responsabilità, non è considerato un Premio, sebbene faccia parte del lodo una volta incorporato nella decisione finale che archivia il caso."[5] Solo i premi sono suscettibili di esecuzione, riconoscimento, o esecuzione ai sensi degli artt 54 e 55 del Convenzione ICSID.
Annullamento, Riconoscimento, Applicazione ed esecuzione dei premi ICSID
Annullamento, riconoscimento ed esecuzione, ed esecuzione[6] dei premi ICSID sono concetti giuridici essenziali che determinano le conseguenze post-assegnazione dei premi ICSID. In generale, questi termini possono essere definiti come segue:
- L'annullamento è un processo che consente alle parti di richiedere l'annullamento di un lodo in circostanze specifiche e limitate. A differenza di un appello, che esamina la sostanza o il merito del premio, l'annullamento è una procedura speciale incentrata su questioni procedurali o giurisdizionali.
- Il riconoscimento implica che un tribunale nazionale accetti un lodo come vincolante e conclusivo, equivalente a una sentenza definitiva dei tribunali di quel paese.
- L'esecuzione comporta l'attuazione del lodo obbligando la parte soccombente a rispettarne i termini.
- L'esecuzione è la fase finale, comportando l’effettivo ritiro del premio, spesso attraverso misure come il pignoramento, sequestro dei beni, eccetera. Di solito è regolato dalle leggi del paese in cui viene richiesto.
I paragrafi seguenti affrontano le specificità del sistema ICSID riguardo a ciascuno di questi principi giuridici.
Annullamento dei premi ICSID
A differenza di molti sistemi arbitrali, La struttura dell’ICSID è autonoma. Ciò significa che i premi ICSID non possono essere impugnati dinanzi ai tribunali nazionali. Mentre i lodi non ICSID possono essere soggetti a procedure di annullamento in conformità con le leggi della sede dell'arbitrato, I premi ICSID possono essere annullati solo da un ICSID a comitato di annullamento e per motivi molto specifici che figurano nella stessa Convenzione ICSID. Il suo articolo 52 prevede che i premi ICSID possano essere annullati solo per i seguenti motivi:
- il tribunale arbitrale non è stato costituito correttamente;
- il tribunale arbitrale ha manifestamente ecceduto i suoi poteri;
- c'è stata corruzione da parte di un membro del tribunale arbitrale;
- c'è stata una grave deviazione da una fondamentale regola di procedura; o
- il lodo ICSID non ha indicato le ragioni su cui si fonda.
Riconoscimento e applicazione dei premi ICSID
Ai sensi dell'art 54(1) del Convenzione ICSID, “Ciascuno Stato contraente riconoscerà vincolante una sentenza resa ai sensi della presente Convenzione e farà rispettare gli obblighi pecuniari imposti da tale sentenza nel proprio territorio come se si trattasse di una sentenza definitiva di un tribunale di quello Stato.."
tuttavia, la Convenzione ICSID tace sui motivi per cui tale riconoscimento o esecuzione possono essere rifiutati. Richiede semplicemente che la parte che desidera far valere o riconoscere il lodo ICSID fornisca una copia del lodo certificata dal segretario generale dell'ICSID al tribunale o all'autorità nazionale competente (Articolo 54(2) del Convenzione ICSID).
Questo regime differisce dal riconoscimento e dall'applicazione dei premi non ICSID disciplinati dal Convenzione di New York sul riconoscimento e l'applicazione dei premi arbitrali stranieri. Il suo articolo V prevede diversi motivi per i quali il riconoscimento o l'esecuzione di un lodo straniero possono essere rifiutati:
- una parte dell'accordo di arbitrato era incapace;
- l'accordo arbitrale non era valido;
- il lodo verteva su una questione che esula dall’ambito delle proposte arbitrali delle parti;
- la composizione del tribunale arbitrale o la procedura non erano conformi all’accordo delle parti, o in assenza di tale accordo, con la legge della sede dell’arbitrato;
- il premio non è ancora vincolante;
- il lodo è stato annullato nel paese in cui è stato pronunciato;
- l'oggetto della controversia non è arbitrabile secondo la legge del paese in cui si chiede l'esecuzione o il riconoscimento; o
- il riconoscimento o l'esecuzione del lodo sarebbero contrari all'ordine pubblico di quel Paese.
Diversi tribunali nazionali hanno già sottolineato la differenza tra la Convenzione di New York e la Convenzione ICSID. Per esempio, nella decisione resa Unione Fenosa c. Egitto, l'Alta Corte inglese ha riaffermato le differenze tra la Convenzione ICSID e la Convenzione di New York, tenendo che "sarebbe sorprendente se si dovesse seguire una procedura più complessa per la registrazione dei premi ICSID ai sensi del 1996 atto, rispetto alla procedura per i premi della Convenzione di New York, in circostanze dove gli argomenti a disposizione dello Stato (ammesso che esistano) sono decisamente più limitati."[7]
Esecuzione dei premi ICSID
Mentre la Convenzione ICSID impone il riconoscimento e l'applicazione, lascia l'esecuzione alle leggi della giurisdizione di esecuzione. I tribunali nazionali possono applicare i lodi ICSID in modo simile alle sentenze nazionali definitive, ma sono vincolati dalle leggi locali, compresi quelli sull’immunità sovrana.[8]
Conclusione
I risultati dello studio di conformità e applicazione dell’ICSID affermano che la struttura della Convenzione bilancia efficacemente gli interessi degli Stati e degli investitori privati. L’alto tasso di conformità volontaria e di applicazione efficace, combinato con le tutele previste dagli Stati membri, dimostra la forza di ICSID nel promuovere una stalla, contesto di investimento prevedibile.
[1] Conformità e applicazione dei premi ICSID, Documento di base ICSID, giugno 2024, P. 4, per. 17.
[2] Conformità e applicazione dei premi ICSID, Documento di base ICSID, giugno 2024, P. 7, per. 25.
[3] Conformità e applicazione dei premi ICSID, Documento di base ICSID, giugno 2024, P. 8, per. 29.
[4] Conformità e applicazione dei premi ICSID, Documento di base ICSID, giugno 2024, P. 9, migliore. 32-33.
[5] Conformità e applicazione dei premi ICSID, Documento di base ICSID, giugno 2024, P. 25.
[6] Guarda anche Riconoscimento, Applicazione ed esecuzione nell'arbitrato internazionale, Aceris Law, 8 luglio 2024.
[7] Unione Fenosa Gas, SA. contro Repubblica araba d'Egitto (comm), Sentenza approvata [68].
[8] Conformità e applicazione dei premi ICSID, Documento di base ICSID, giugno 2024, P. 9, migliore. 138-167.