Le protezioni procedurali consistono in principi fondamentali, tra cui il diritto alla parità di trattamento e il diritto di essere ascoltati. Le protezioni procedurali sono anche fornite attraverso il rispetto dell'autonomia delle parti e la discrezione procedurale dell'arbitro.[1]
La legge modello UNCITRAL, legislazione nazionale sull'arbitrato, le decisioni giudiziarie e le norme istituzionali prevedono la parità di trattamento in vari modi.
Articolo 18 del Modello UNCITRAL prevede che le parti debbano essere trattate con uguaglianza e a ciascuna delle parti verrà dato un “pieno” opportunità di presentare il suo caso.[2]
Alcune norme istituzionali sono redatte diversamente e prevedono che il tribunale agisca in modo imparziale e imparziale e assicurarsi che ciascuna delle parti abbia semplicemente un “ragionevole” opportunità di presentare il suo caso. Per esempio, questo è il caso dell'ICC, SIAC, Regole LCIA e CIETAC.[3]
Anche se ad entrambe le parti viene concesso il tempo necessario per presentare la loro causa, il principio mira a evitare ogni opportunità sproporzionata di presentare il suo caso.[4] Quindi, è un requisito di non discriminazione. Le parti in procedimenti arbitrali devono rispettare le norme procedurali e beneficiare degli stessi diritti.[5] La parità di trattamento si applica dall'avviso di arbitrato fino allo svolgimento del procedimento e alla decisione di aggiudicazione.[6]
Per esempio, la parità di trattamento è applicabile al diritto al consiglio e al diritto di scegliere il consiglio di sua scelta, per il tempo concesso alle parti per preparare osservazioni scritte, al numero di testimoni da cui le parti possono produrre testimonianze e al numero di pagine di memorie fornite dalle parti.[7]
Una ragionevole opportunità di presentare il proprio caso offre a ciascuna parte l'opportunità di comprendere e confutare il caso del suo avversario e di presentare prove e argomentazioni a sostegno del proprio caso.[8]
Dal punto di vista pratico, è difficile trattare le parti in modo strettamente identico. A volte, quando le parti si trovano in posizioni molto diverse, trattarle in modo identico può portare a risultati ingiusti o ineguali. Quindi, tutte le circostanze delle parti pretendono, prove e procedimenti devono essere analizzati.[9]
In sintesi, nessuna delle parti dovrebbe beneficiare di alcun trattamento o favore preferenziale a causa di fattori estranei al procedimento,[10] e dovrebbero essere trattati con uguale equità.[11]
[1] sol. Nato, Arbitrato commerciale internazionale, Seconda edizione 2014, Capitolo 15: Procedure in arbitrato internazionale, P. 2164
[2] sol. Nato, Arbitrato commerciale internazionale, Seconda edizione 2014, Capitolo 15: Procedure in arbitrato internazionale, P. 2171
[3] sol. Nato, Arbitrato commerciale internazionale, Seconda edizione 2014, Capitolo 15: Procedure in arbitrato internazionale, P. 2172; 2017 Articolo Regole ICC 22(4); 2014 Articolo Regole LCIA 14(4)(io); 2015 Articolo Regole CIETAC 35(1); 2016 Articolo delle regole SIAC 19(1)
[4] sol. Nato, Arbitrato commerciale internazionale, Seconda edizione 2014, Capitolo 15: Procedure in arbitrato internazionale, pp. 2172-2173
[5] sol. Nato, Arbitrato commerciale internazionale, Seconda edizione 2014, Capitolo 15: Procedure in arbitrato internazionale, P. 2173
[6] sol. Nato, Arbitrato commerciale internazionale, Seconda edizione 2014, Capitolo 15: Procedure in arbitrato internazionale, P. 2173
[7] sol. Nato, Arbitrato commerciale internazionale, Seconda edizione 2014, Capitolo 15: Procedure in arbitrato internazionale, P. 2173
[8] sol. Nato, Arbitrato commerciale internazionale, Seconda edizione 2014, Capitolo 15: Procedure in arbitrato internazionale, P. 2173
[9] sol. Nato, Arbitrato commerciale internazionale, Seconda edizione 2014, Capitolo 15: Procedure in arbitrato internazionale, P. 2174
[10] sol. Nato, Arbitrato commerciale internazionale, Seconda edizione 2014, Capitolo 15: Procedure in arbitrato internazionale, P. 2174
[11] sol. Nato, Arbitrato commerciale internazionale, Seconda edizione 2014, Capitolo 15: Procedure in arbitrato internazionale, P. 2175