Il 1975 Convenzione interamericana sull'arbitrato commerciale internazionale, nota anche come "Convenzione di Panama", è un significativo accordo multilaterale di cui non tutti sono a conoscenza nella comunità arbitrale.
La Convenzione era aperta alla firma di tutti 35 Membri dell'Organizzazione degli Stati americani (oasi) ed è entrato in vigore il 16 giugno 1976.
Questo accordo multilaterale regola lo svolgimento dell'arbitrato commerciale internazionale e l'esecuzione delle decisioni arbitrali.
19 i Paesi hanno finora firmato e ratificato la Convenzione, e un elenco completo degli Stati parti è disponibile di seguito.
È interessante notare che uno dei firmatari sono gli Stati Uniti, che ha firmato la Convenzione in 1978 e ratificato la Convenzione con tre riserve in 1986.
Ciò che è particolarmente interessante della Convenzione interamericana sul commercio internazionale è la questione dell'applicazione e del suo rapporto con 1958 Convenzione di New York sul riconoscimento e l'applicazione dei premi arbitrali stranieri (La convenzione di New York).
Entrambe le convenzioni disciplinano le stesse questioni ed entrambe sono state firmate e ratificate da numerosi Stati americani. Pur fornendo soluzioni identiche o simili per alcuni problemi, come i motivi per cui il riconoscimento e l'esecuzione possono essere rifiutati, è stata sollevata una domanda legittima su quale dei due accordi internazionali prevale e su come potenziali conflitti possano essere risolti.
Un modo per risolvere il potenziale conflitto potrebbe essere il principio ben noto Il derogare legge leggere priori, nel senso che la legge successiva abroga la prima, o il principio lex specialis, il che significa che la legge che regola una materia specifica ha la precedenza su una legge che disciplina una materia generale.
tuttavia, queste soluzioni teoriche erano insufficienti per risolvere il conflitto, motivo per cui alcuni paesi hanno deciso di specificare nelle loro leggi nazionali sull'arbitrato quale regime di applicazione è più favorevole. Un esempio è la legge sull'arbitrato di Panama n 131 di 2013.
La Convenzione di Panama ha creato un po 'di confusione negli Stati Uniti. Sia le corti federali statunitensi che il Congresso hanno stabilito che la Convenzione di Panama ha la precedenza sulla Convenzione di New York, però, i tribunali spesso si allontanano dalla Convenzione e preferiscono la Convenzione di New York o il Federal Arbitration Act (FAA) per risolvere i problemi di applicazione.
La tendenza sembra suggerire che i tribunali degli Stati Uniti continueranno a trattare la Convenzione interamericana sull'arbitrato commerciale internazionale semplicemente come un'estensione della Convenzione di New York, nonostante le sue piccole differenze.
Di seguito è riportato il testo completo della Convenzione interamericana sull'arbitrato commerciale internazionale.
- Nina A. Jankovic, Legge Aceris SARL