Cipro ha una legge familiare per gli arbitrati internazionali basata sul 1985 Legge modello UNCITRAL, tribunali favorevoli all'arbitrato, ed è parte della Convenzione di New York, facilitando così l'esecuzione dei premi con sede a Cipro in tutto il mondo.
Quadro normativo
Gli arbitrati internazionali a Cipro sono disciplinati dal Diritto dell'arbitrato commerciale internazionale (Legge n. 101/1987) (il "Legge sull'arbitrato cipriota"). Al contrario, gli arbitrati nazionali a Cipro sono regolati da una legge diversa, cioè, il Legge sull'arbitrato 1944 (berretto. 4).
La legge sull'arbitrato cipriota si basa sul 1985 Modello UNCITRAL di legge sull'arbitrato commerciale internazionale (“1985 Legge modello"), ampiamente riconosciuto come un quadro pratico per i procedimenti arbitrali internazionali. Il 2006 modifiche al modello di legge UNCITRAL non sono state adottate a Cipro, però. La legge sull'arbitrato cipriota stabilisce la procedura generale per lo svolgimento di arbitrati internazionali a Cipro, compresa la nomina degli arbitri, lo svolgimento del procedimento arbitrale, e il riconoscimento e l'esecuzione dei lodi arbitrali.
Cipro è anche una parte del 1958 Convenzione di New York sul riconoscimento e l'applicazione dei premi arbitrali stranieri da 1980 (“Convenzione di New York"), che ha attualmente 172 parti (vedere lo stato della Convenzione di New York a marzo 2023), garantendo così il riconoscimento reciproco e l'esecuzione dei premi ciprioti in tutto il mondo.
Il sistema legale di Cipro si basa sulla common law inglese, qual è ordinamento giuridico più diffuso al mondo ed è noto per essere trasparente, giusto e prevedibile. Come membro dell'Unione Europea, Cipro è anche vincolata dal diritto dell'Unione Europea.
L'accordo di arbitrato
Nella sezione 7(2) della legge cipriota sull'arbitrato, un accordo di arbitrato deve essere in forma scritta.
Nella sezione 7(3) della legge cipriota sull'arbitrato, una convenzione arbitrale si considera scritta se:
è contenuta in un atto sottoscritto dalle parti o in uno scambio di lettere, telex, telegrammi o altri mezzi di telecomunicazione che danno prova dell'accordo, o in uno scambio di dichiarazioni di domanda e di difesa in cui l'esistenza di un accordo è addotta da una parte e non negata da un'altra. Il riferimento in un contratto a un documento contenente una clausola compromissoria costituisce una convenzione arbitrale a condizione che il contratto sia in forma scritta e il riferimento sia tale da rendere tale clausola parte integrante del contratto.
La dottrina della separabilità di una clausola compromissoria è esposta nell'art 16(1) della legge cipriota sull'arbitrato, che prevede che "una clausola compromissoria che fa parte di un contratto sarà trattata come un accordo indipendente dagli altri termini del contratto."
Il Tribunale Arbitrale
1) Numero di arbitri
Nella sezione 10(1) della legge cipriota sull'arbitrato, le parti sono libere di concordare il numero degli arbitri. In assenza di un accordo tra le parti, il numero predefinito di arbitri è tre, ai sensi della Sezione 10(2) della legge cipriota sull'arbitrato (“Fallire [un accordo tra le parti], il numero degli arbitri sarà tre."). allo stesso modo, Articolo 7(1) del Regole arbitrali UNCITRAL prevede inoltre tre arbitri come opzione predefinita (“Se le parti non hanno preventivamente concordato il numero degli arbitri […] vengono nominati tre arbitri.")
Per confrontare, un arbitro unico è l'opzione predefinita in altre principali leggi sull'arbitrato, come la sezione 15(3) del 1996 Legge sull'arbitrato inglese (“Se non c'è accordo sul numero degli arbitri, il tribunale sarà composto da un arbitro unico.") e le principali regole di arbitrato istituzionale, come l'articolo 5(8) del 2020 Regole di arbitrato della LCIA e l'articolo 12(2) del 2021 Regole di arbitrato ICC. Un arbitro unico riduce il costo dell'arbitrato e spesso porta a decisioni più rapide.
2) Costituzione del Tribunale Arbitrale a Cipro
Le parti sono altresì libere di concordare la procedura per la costituzione del tribunale arbitrale (Sezione 11 della legge cipriota sull'arbitrato).
In assenza di accordo, le regole predefinite dell'art 11 della legge cipriota sull'arbitrato, a seconda che ci siano tre arbitri (in quale caso, ciascuna parte nomina un arbitro ei due così nominati nominano poi l'arbitro presidente) o un arbitro unico (in quale caso, le parti si accordano su un individuo).
3) Sfida degli arbitri
Nella sezione 12 della legge cipriota sull'arbitrato, un arbitro può essere ricusato solo se (un') esistono circostanze che “gdar luogo a dubbi giustificati sulla sua imparzialità o indipendenza" o (B) “se non possiede i requisiti concordati dalle parti."
Nella sezione 13(2) della legge cipriota sull'arbitrato, l'impugnazione deve essere proposta da una parte dinanzi al tribunale arbitrale entro quindici giorni dalla conoscenza della costituzione del tribunale arbitrale o di qualsiasi circostanza che possa far sorgere dubbi fondati sull'imparzialità o indipendenza dell'arbitro.
Un tribunale arbitrale ha il potere di pronunciarsi sulla propria giurisdizione in base al principio internazionalmente riconosciuto di competenza-competenza, che si riflette nella sezione 16(1) della legge cipriota sull'arbitrato (“Il tribunale arbitrale può pronunciarsi sulla propria giurisdizione, comprese eventuali obiezioni in merito all'esistenza o alla validità della convenzione arbitrale."). Questo principio è essenziale in pratica perché, Senza esso, una parte potrebbe facilmente bloccare un arbitrato in qualsiasi momento sollevando un'obiezione giurisdizionale che dovrebbe essere risolta in procedimenti giudiziari probabilmente lunghi e costosi.
Il potere del tribunale arbitrale di pronunciarsi sulla propria giurisdizione non è né esclusivo né definitivo, però. Se il tribunale arbitrale respinge una contestazione, una parte può contestare la decisione del tribunale arbitrale all'interno 30 giorni davanti ai tribunali ciprioti (la cui decisione non sarà soggetta ad alcun ulteriore ricorso), come previsto all'art 13(3) della legge cipriota sull'arbitrato. A parte il citato riesame immediato da parte di un tribunale statale, la decisione di un tribunale sulla sua giurisdizione è anche soggetta a successiva revisione da parte del tribunale in caso di potenziale annullamento del procedimento ai sensi della sezione 34, nonché in potenziali procedimenti di riconoscimento ed esecuzione ai sensi dell'art 36 della legge cipriota sull'arbitrato.
4) Responsabilità degli arbitri
La legge cipriota sull'arbitrato tace sulla questione della responsabilità degli arbitri, a differenza della Sezione 22(1) del 2010 Legge irlandese sull'arbitrato, per esempio, che prevede che "[un']n arbitro non sarà responsabile in alcun procedimento per qualsiasi cosa fatta o omessa nell'adempimento o presunto adempimento delle sue funzioni."
Costi di arbitrato
Anche la legge cipriota sull'arbitrato tace sulla questione dei costi dell'arbitrato. Le disposizioni relative ai costi dell'arbitrato si trovano comunemente nelle regole arbitrali istituzionali (come l'articolo 38 del 2021 Regole di arbitrato ICC) e altre leggi sull'arbitrato (come la sezione 21 del 2010 Legge irlandese sull'arbitrato), che normalmente specificano le categorie dei costi dell'arbitrato e autorizzano il tribunale arbitrale a fissare i costi dell'arbitrato nel lodo finale.
Anche la legge sull'arbitrato cipriota tace sulla questione della ripartizione dei costi. A Cipro, la parte soccombente generalmente sostiene i costi della parte vittoriosa, però, come nel caso del contenzioso civile inglese e degli arbitrati con sede in inglese (vedere, per esempio, Sezione 61(2) del 1996 Legge sull'arbitrato inglese, che fornisce, “Salvo diverso accordo tra le parti, il tribunale assegna le spese in base al principio generale secondo cui le spese dovrebbero seguire l'evento, tranne quando al tribunale sembri che nelle circostanze ciò non sia appropriato in relazione alla totalità o a una parte delle spese.").
Anche la legge cipriota sull'arbitrato non tratta gli interessi, a differenza della Sezione 49 (Interesse) del 1996 Legge sull'arbitrato inglese, per esempio, che autorizza il giudice a riconoscere gli interessi (interesse semplice o composto) “da tali date, a tali tassi e con tali resti che ritiene soddisfa la giustizia del caso".
Sfida di lodi arbitrali
Un lodo arbitrale pronunciato a Cipro non può essere contestato nel merito o per errore di diritto (a differenza degli arbitrati inglesi, quando è ammesso ricorso per una questione di diritto ai sensi dell'art 69 del 1996 Legge sull'arbitrato inglese).
Un lodo arbitrale può essere annullato per motivi molto limitati specificati nella Sezione 34 della legge cipriota sull'arbitrato, Compreso, per esempio, se una parte non ha ricevuto debita comunicazione della nomina di un arbitro o del procedimento arbitrale o non è stata altrimenti impossibilitata a presentare la propria causa. La domanda di annullamento di un lodo arbitrale deve essere presentata entro tre mesi dalla data in cui la parte richiedente ha ricevuto il lodo.
Riconoscimento ed esecuzione dei premi arbitrali
Sezione 36 della legge cipriota sull'arbitrato stabilisce i limitati motivi per opporsi al riconoscimento e all'esecuzione di un lodo arbitrale, che rispecchiano i motivi di cui all'articolo V della Convenzione di New York, così come i motivi per l'annullamento di un lodo arbitrale specificati nella sezione 34 della legge cipriota sull'arbitrato.
La legge cipriota sull'arbitrato tace sul termine di prescrizione per l'esecuzione di un lodo arbitrale, però. Si potrebbe presumere che il termine generale di prescrizione di dieci anni previsto dall'art 4 del Limitazione delle azioni Legge n. 66(io)/2012 si applica (“A meno che non sia diversamente previsto da qualsiasi altra legge, non sarà avviata alcuna azione, per, o nei confronti di, qualsiasi causa di azione dopo la scadenza di dieci anni dal giorno del completamento della base del reclamo."). Il termine di prescrizione potrebbe anche essere presumibilmente di sei anni, però, come affermato nella sentenza inglese di Ability SA contro Tinna Oils and Chemicals Limited [2009] EWCA Civ 1330, che ha un effetto persuasivo a Cipro, poiché la legge cipriota è in gran parte basata sulla common law inglese. È sempre prudente tentare di far rispettare un lodo arbitrale il più rapidamente possibile, però.
Istituzioni Arbitrale
Le istituzioni arbitrali più importanti a Cipro sono:
- il Centro di arbitrato e mediazione di Cipro (“CAMC"), quale è stato stabilito in 2010. CAMC ha il suo Regole di arbitrato CAMC e modello di clausola compromissoria da incorporare nei contratti (“Qualsiasi disputa, controversie o reclami derivanti da o relativi al presente contratto, o la violazione, risoluzione o nullità dello stesso; saranno risolti mediante arbitrato in conformità con le Regole di arbitrato CAMC. L'autorità che ha il potere di nomina è il Centro di arbitrato e mediazione di Cipro.").
- il Centro per la risoluzione delle controversie e l'arbitrato di Cipro Eurasia (“CEDRAC"), quale è stato stabilito in 2011. CEDRAC ha anche il suo Regole di arbitrato CEDRAC, ragionevole Programma dei costi CEDRAC e modello di clausola compromissoria (“Qualsiasi disputa, controversie o reclami derivanti da o relativi al presente contratto, inclusa ma non limitata alla formazione, prestazione, violazione, risoluzione o nullità dello stesso, sarà risolta mediante arbitrato in conformità con le Regole di arbitrato CEDRAC.").
* * *
In conclusione, gli arbitrati internazionali a Cipro sono disciplinati dal 1987 Legge sull'arbitrato cipriota, che rispecchia il 1985 Legge modello, fornendo così un quadro familiare e affidabile per gli arbitrati internazionali. Tuttavia, sarebbe prudente per Cipro rivedere la propria legge sull'arbitrato per includere disposizioni in materia, inter alia, la ripartizione delle spese arbitrali, interesse, la responsabilità degli arbitri e il termine per l'esecuzione dei lodi arbitrali, per rimanere aggiornati sugli ultimi sviluppi, rafforzare la certezza del diritto e diventare una sede legale competitiva per gli arbitrati internazionali.