Il centro di arbitrato di Istanbul ('Per quella via') è stato istituito in 2015 ad Istanbul, tacchino. L'economia turca in continua evoluzione e un numero crescente di controversie relative alla Turchia, sia nell'arbitrato commerciale internazionale che nell'arbitrato sugli investimenti, hanno sottolineato l'importanza e il ruolo che questa istituzione può assumere nei prossimi anni. È logico che l'ISTAC possa attirare casi di interesse sia interno che globale o regionale. Anche il governo turco ha sostenuto il suo sviluppo, and a circular from the Turkish Prime Minister Binali Yildirim was published in the Official Gazette on 19 novembre 2016 dirigere le istituzioni pubbliche a provvedere all'arbitrato sotto l'egida dell'ISTAC nei loro contratti nazionali e internazionali.
Testimonianza della qualità dell'istituzione è il collegio arbitrale che dirige il centro, che consiste di notevoli professionisti e accademici, sia dalla Turchia che dall'estero (Lavoro in visita, Jan Paulsson ecc.).
Le regole di arbitrato e mediazione ISTAC riportate di seguito sono stati sviluppati per fornire un rapido, arbitrato economico e riservato, con molti standard simili a quelli presenti nella maggior parte delle istituzioni arbitrali contemporanee a livello globale. L'ISTAC ha adottato alcune innovazioni nel proprio regolamento che altre istituzioni stanno ancora incorporando. Per esempio, le regole ISTAC contengono una procedura arbitrale accelerata (adottato solo dall'ICC in autunno), che si applica per impostazione predefinita per controversie inferiori a 300,000 Lire turche (circa USD 85,000 ai tassi di cambio correnti). Inoltre, le regole prevedono un arbitrato di emergenza.
Le parti della controversia sono libere di decidere il posto, lingua e legge applicabile al procedimento. Possono anche nominare arbitri di loro scelta e senza i confini di un elenco. Il consiglio straniero può rappresentare i clienti.
Negli anni seguenti, una questione che sarà la chiave del successo dell'ISTAC è se questa iniziativa sarà sostenuta dai tribunali turchi. Finora, Le corti nazionali sono divise tra coloro che adottano una posizione favorevole all'arbitrato e quelli che favoriscono un approccio più interventista.
Un numero crescente di controversie arbitrali in arrivo e familiarità con i benefici per l'economia in generale di una giurisdizione favorevole all'arbitrato, aiuterà probabilmente i tribunali nazionali a stabilire un approccio favorevole al Centro di arbitrato di Istanbul.
Anastasia Choromidou, Legge Aceris SARL