Arbitrato internazionale

International Arbitration Information by Aceris Law LLC

  • Risorse per l'arbitrato internazionale
  • Calcolatori dei costi
  • Motore di ricerca
  • Richiesta di modello per l'arbitrato
  • Modello di risposta alla richiesta di arbitrato
  • Boutique di arbitrato
  • Trova arbitri internazionali
  • Blog
  • Leggi sull'arbitrato
  • Di
  • Avvocati per arbitrato
Tu sei qui: Casa / Arbitrato della Serbia / METAL VM J.S. V. JANINA (ARB / 01/11) - PREMIO

METAL VM J.S. V. JANINA (ARB / 01/11) - PREMIO

05/06/2017 di Arbitrato internazionale

Il lodo arbitrale in Metal VM J.S. v. Janina è stato il primo premio assegnato dalla Corte Arbitrale della Camera di commercio del Kosovo.

Questo arbitrato riguardava una controversia derivante da un contratto di vendita firmato 2009 tra Metal VM (una società serba) e Janina (una società del Kosovo) per quanto riguarda le caldaie elettriche da utilizzare per un sistema di riscaldamento centralizzato.

METAL VM J.S. V. JANINA

Il prezzo concordato per ogni caldaia era di € 260,00. pretendente (venditore) ha iniziato a consegnare le caldaie a maggio e, in agosto, ha inviato l'avviso di pagamento. Il rispondente ha risposto che le parti hanno convenuto oralmente che il pagamento sarebbe stato effettuato sul conto bancario o consegnando prodotti sostitutivi al richiedente.

Nel 2011, Il richiedente ha presentato domanda di arbitrato dinanzi al Tribunale permanente di arbitrato presso la Camera di commercio del Kosovo per un risarcimento di un importo di € 26.000,00.

Primo, l'arbitro unico ha confermato la propria giurisdizione in merito al reclamo secondo le regole dell'arbitrato del Kosovo di 2011, poiché era chiaro che la controversia era nata da un contratto di vendita tra le parti dell'arbitrato.

Sui meriti, l'arbitro unico ha ritenuto che la legge del Kosovo descriva un contratto di vendita come un contratto speciale e, come tale, può essere modificato solo per iscritto e firmato da entrambe le parti. Perciò, qualsiasi modifica apportata per via orale sarà considerata non valida se non con il consenso scritto delle parti. Il Tribunale ha quindi deciso che l'emendamento orale non poteva essere preso in considerazione.

Ulteriore, l'arbitro unico ha riscontrato che il convenuto non ha adempiuto ai propri obblighi contrattuali e ha quindi violato il contratto di vendita.

Di conseguenza, l'arbitro unico ha autorizzato il pagamento di sanzioni su richiesta del richiedente. L'arbitro unico ha dichiarato che le sanzioni dovevano essere calcolate a partire da luglio 21, 2011, che è la data in cui il richiedente ha richiesto l'avvio di un procedimento arbitrale e ha presentato la sua richiesta dinanzi al Tribunale permanente dell'arbitrato.

Il Tribunale ha quindi ordinato al convenuto di pagare al ricorrente l'importo di € 26.000,00, così come € 1.900,00 per spese procedurali.

Registrato sotto: Premio Arbitrato, Costo dell'arbitrato, Foro competente dell'arbitrato, Procedura di arbitrato, Regole di arbitrato, Diritto internazionale dell'arbitrato, Arbitrato del Kosovo, Arbitrato della Serbia

Cerca informazioni sull'arbitrato

La legge Aceris protegge l'USD 34,539,957 Premio finale per cliente americano in arbitrato ICDR

Mancato pagamento di anticipi sui costi in arbitrato

Fornitura di mezzi efficaci nell'arbitrato sugli investimenti

Arbitrato internazionale e proprietà intellettuale (IP) Controversie

Regole e linee guida IBA relative all'arbitrato internazionale: Una panoramica

Arbitrato internazionale alle Seychelles

Arbitrato internazionale in Australia: Quadro giuridico e istituzionale

Arbitrato sportivo: Alcune caratteristiche uniche e il tribunale arbitrale per lo sport (il “CAS”)

Arbitrato internazionale in Mongolia

Legge Aceris ancora una volta altamente raccomandata nelle classifiche arbitrali internazionali

Arbitrato internazionale in Kuwait

Revised 2020 Regole IBA sull'assunzione delle prove nell'arbitrato internazionale

Tradurre


Link consigliati

  • Istituto di arbitrato della Camera di commercio di Stoccolma
  • Dubai International Arbitration Centre (DIAC)
  • Centro internazionale per la risoluzione delle controversie (ICDR)
  • Centro internazionale per la risoluzione delle controversie in materia di investimenti (ICSID)
  • Camera di commercio internazionale (ICC)
  • London Arbitration International Court (LCIA)
  • Centro di arbitrato internazionale di Singapore (SIAC)
  • Commissione delle Nazioni Unite per il diritto commerciale internazionale (UNCITRAL)
  • Centro internazionale di arbitrato di Vienna (PIÙ)

Di

Le risorse di arbitrato su questo sito Web sono fornite da lo studio legale arbitrale internazionale Aceris Law.

© 2012-2021 · HE