Su 19 giugno 2020, il Parlamento svizzero ha approvato una tanto attesa revisione della legge svizzera sull'arbitrato, dovrebbe entrare in vigore all'inizio 2021. Questo è uno sviluppo positivo, preservare e rafforzare ulteriormente la posizione della Svizzera come una delle sedi più attraenti per ospitare arbitrati internazionali, tutti e due a e istituzionale.
International Arbitration in Switzerland is governed by Capitolo 12 dello Statuto federale di diritto internazionale privato (comunemente conosciuto come “BATTERIA”), più specificamente, articoli 176-194. L'attuale versione della legge svizzera sull'arbitrato è entrata in vigore nel 1989, al di sopra di 30 anni fa, e da allora non è stato oggetto di modifiche di rilievo. Il motivo è semplice: La legge svizzera sull'arbitrato si è rivelata un successo significativo. Come uno dei “precursori” delle moderne leggi sull'arbitrato in tutto il mondo, con rispetto ed enfasi sulle parti’ autonomia, Il diritto svizzero sull'arbitrato ha contribuito a rendere la Svizzera una sede molto attraente per l'arbitrato di controversie internazionali.
La riforma della legge svizzera sull'arbitrato
L'iniziativa per la riforma del Capitolo 12 di PILA proveniva dal governo svizzero nel 2017. Su 11 gennaio 2017, the Swiss Government published a progetto di legge con proposte di modifica. Lo scopo della riforma era di modernizzare la legge svizzera sull'arbitrato e di allinearla alla giurisprudenza consolidata della Corte suprema federale svizzera e ai più recenti sviluppi nell'arbitrato internazionale. Dopo la pubblicazione del progetto di legge, si sono tenuti diversi cicli di consultazioni pubbliche con diverse istituzioni arbitrali, associazioni di diritto e facoltà di giurisprudenza. Un progetto di legge aggiornato è stato pubblicato a ottobre 2018. Il progetto di legge era esaminato dal Parlamento svizzero a marzo 2020 e approvato dal Parlamento svizzero il 19 giugno 2020. Si prevede che le modifiche entreranno in vigore presto 2021.
Ambito di applicazione: Arbitrato internazionale
Capitolo 12 del PILA si applica all'arbitrato internazionale. Ai sensi dell'art 176(1), l'arbitrato è considerato internazionale se una delle parti di un accordo arbitrale, al momento della sua firma, ha il proprio domicilio al di fuori della Svizzera. Ai sensi dell'attuale legge svizzera sull'arbitrato, c'era una certa ambiguità riguardo alla tempistica che determina il domicilio di una parte, e se era al momento della conclusione della convenzione arbitrale o al momento dell'inizio di un arbitrato. Questa confusione derivava dalla giurisprudenza della Corte federale svizzera. Questo problema è stato ora chiarito, e articolo rivisto 176 di PILA chiarisce che il momento decisivo per determinare il domicilio di una parte è il momento della conclusione della convenzione arbitrale.
Arbitrato domestico, d'altro canto, è regolato dal codice di procedura civile svizzero. Una caratteristica interessante, però, è questo ai sensi dell'articolo 176(2), le parti possono decidere di rinunciare all'arbitrato internazionale svizzero e scegliere invece l'arbitrato nazionale, escludendo così l'applicazione del capitolo 12. Le parti in arbitrato nazionale possono anche optare per il Chapter 12 che si applica all'arbitrato internazionale ma questo, però, deve essere esplicitamente indicato nella convenzione arbitrale al momento della sua firma.
Procedura per la nomina e la sostituzione degli arbitri ai sensi della legge svizzera sull'arbitrato
Altre revisioni e chiarimenti della Legge svizzera sull'arbitrato sono relativi alla procedura per la nomina e la sostituzione degli arbitri. Ai sensi dell'art 179(1) di PILA, gli arbitri sono nominati e sostituiti secondo le procedure previste dalla convenzione arbitrale. tuttavia, ove le parti non abbiano specificato la procedura per la loro nomina, I tribunali dello Stato svizzero sono competenti per la nomina degli arbitri. I recenti aggiornamenti chiariscono una questione che ha posto alcuni problemi nella pratica, che se le parti non hanno determinato esplicitamente il luogo dell'arbitrato o lo hanno dichiarato semplicemente “arbitrato in Svizzera“, il tribunale svizzero al quale è stata sollevata per la prima volta la questione ha facoltà di nominare il tribunale arbitrale. Il disegno di legge modificato chiarisce ulteriormente che in caso di arbitrati multiparte, dove le parti non hanno nominato un arbitro, la nomina può essere effettuata anche dal tribunale dello Stato svizzero, e contiene disposizioni intese a ridurre al minimo le tattiche di ritardo in a arbitrati (“Su richiesta di una festa, il giudice prende il misure necessarie per la costituzione del tribunale arbitrale se le parti o gli arbitri non adempiono ai loro obblighi nel 30 giorni da quando erano
chiamato a farlo.”)
Nuovi requisiti per la forma scritta per l'accordo di arbitrato
Ai sensi dell'art 178 di PILA, le convenzioni arbitrali si considerano valide se stipulate per iscritto, per telegramma, telex, fax o qualsiasi altro mezzo di comunicazione che consenta di essere evidenziato da un testo. Il testo rivisto introdotto dal nuovo disegno di legge fornisce ora una formulazione che chiarisce che anche altre forme di comunicazione moderna possono essere utilizzate per provare l'esistenza di una convenzione arbitrale.
Un altro cambiamento rispetto alla forma di un accordo arbitrale è che il nuovo disegno di legge introduce la possibilità di accordi di arbitrato in strumenti legali unilaterali, per esempio, si fida, fatti, testamenti o statuti e statuti (“Le disposizioni della presente parte si applicano per analogia alle clausole compromissorie previste in atti giuridici o statuti unilaterali“).
Sfide contro i lodi arbitrali
Le impugnazioni contro i lodi arbitrali sono decise direttamente dal Tribunale federale svizzero. Un lodo può essere annullato per motivi molto limitati come previsto dall'art 190 di PILA, che è in linea con i motivi forniti in Convenzione di New York sul riconoscimento e l'applicazione dei premi arbitrali stranieri.
Il nuovo disegno di legge chiarisce che un lodo può essere impugnato indipendentemente dall'importo contestato. inoltre, la legge rivista codifica i rimedi a disposizione delle parti che, oltre al diritto di chiedere l'annullamento, include anche il diritto di una parte, in casi molto limitati, chiedere la riapertura del procedimento (un cosiddetto “Revisione”). Come previsto in articolo di nuova introduzione 190(un'), è consentita una richiesta di revisione in uno dei seguenti, circostanze limitate:
io. se fattori o prove rilevanti o materiali sono stati scoperti dopo la conclusione del procedimento arbitrale;
ii. se le indagini penali dimostrano che il premio è stato contaminato da illegalità;
iii. se le circostanze sono state scoperte dopo la conclusione del procedimento arbitrale, che sollevano dubbi sull'indipendenza e / o l'imparzialità di un arbitro.
Ai sensi dell'art 191, una parte straniera può rinunciare al proprio diritto di presentare una domanda di revisione, però, nessuna rinuncia è possibile per il motivo che un premio è stato influenzato da un reato penale.
Presentazioni ai tribunali svizzeri in inglese
Un altro sviluppo interessante, come l'inglese è il lingua franca del commercio e del commercio internazionale, è che il nuovo disegno di legge lo prevede le domande per l'annullamento dei premi possono ora essere presentate al Tribunale federale svizzero in inglese (“I ricordi possono essere scritto in inglese“). In precedenza, tutte le osservazioni al Tribunale federale svizzero dovevano essere presentate in una delle lingue ufficiali, Tedesco, francese, Italiano o romancio (parlato principalmente nel cantone svizzero sudorientale dei Grigioni).
Questo sembra essere uno dei cambiamenti più controversi che, considerando il breve termine di 30 giorni per la presentazione della domanda di annullamento, può essere vantaggioso per le parti straniere e ridurre i costi e i tempi delle traduzioni non necessarie. La decisione del tribunale federale svizzero deve essere presa in una delle lingue ufficiali, però. Le precise implicazioni di questa revisione saranno viste nella pratica.