Le tecnologie blockchain sono state nei titoli delle notizie negli ultimi anni. Mentre valute digitali come Bitcoin rimangono al centro dell'attenzione, "Blockchaining" può cambiare il modo in cui alcune aziende moderne fanno affari. I suoi effetti stanno già semplificando il commercio transfrontaliero per renderlo più trasparente ed efficiente.
L'arbitrato può essere il sistema di risoluzione delle controversie ideale per problemi relativi alla blockchain, e non sarebbe sorprendente vedere l'arbitrato della blockchain nel prossimo futuro.
Cosa sono le Blockchain?
Una blockchain è un database in grado di registrare qualsiasi informazione (es, il trasferimento di bitcoin). Le blockchain memorizzano i dati in "blocchi" e li "incatenano" per formare un registro coerente di informazioni.
Due caratteristiche rendono romanzo blockchaining. Primo, migliaia di computer in tutto il mondo possono archiviare e fornire accesso a copie identiche di una blockchain. Se viene apportata una modifica a un libro mastro, l'intera rete viene aggiornata. Secondo, utilizzando un sistema di database non centrale, la tecnologia che memorizza le informazioni sulla blockchain rende estremamente difficile attaccare o corrompere.
Contratti intelligenti e organizzazioni autonome decentralizzate
Blockchaining ha incorporato due concetti aggiuntivi: contratti intelligenti e organizzazioni autonome decentralizzate ("DAO di").
I contratti intelligenti sono istruzioni codificate che compiono un atto una volta che si verifica un evento. Per esempio, possono trasferire fondi assicurativi quando si verifica un evento assicurato verificato (es, un aereo è in ritardo).
I DAO operano secondo regole pre-codificate. Usano contratti intelligenti e mantengono i record aziendali in una blockchain. In teoria, una volta che un programmatore crea e programma un DAO, l'input e l'errore umani dovrebbero essere ridotti a zero.
Le industrie che usano o potrebbero trarre vantaggio dal blockchaining includono: verifica dell'identità, trasferimenti di denaro, record di proprietà, verifica merci e automazione dell'esecuzione del contratto.
Controversie relative agli Smart Contracts
Molta attenzione è stata data alle tecnologie blockchain e al loro "adattamento" alle normative e alle leggi attuali. Alcuni problemi legali includono quanto segue:
- Giurisdizione e leggi applicabili in cui i server sono non centrali e diffusi in tutto il mondo (cioè, rendendo difficile determinare dove si è verificata una violazione o un fallimento).
- Lo status legale di DAO è semplice, corporazioni autonome o qualcos'altro?
- Catena di responsabilità in caso di guasto DAO: fino a che punto dovrebbe estendersi?
- Se i contratti intelligenti sono legalmente applicabili, e dove.
Sebbene le blockchain possano ridurre l'errore umano, sarebbe ingenuo ignorare la realtà che il codice potrebbe soffrire di errori umani o che le piattaforme di hosting potrebbero fallire. Come per ogni sforzo, sorgeranno controversie.
Una soluzione sarebbe quella di incorporare un accordo contrattuale generale nei termini prevalenti per un DAO pertinente. D'altro canto, due contratti possono anche essere sufficienti: uno che incorpora elementi di un programma codificato e un altro che è più tradizionale, come un accordo di fornitura principale. Per di qua, l'accordo si collega alle prestazioni, cioè, il DAO.
Visualizzandolo in questo modo, la struttura blockchain rimane separata dal contratto principale. In altre parole, I contratti intelligenti e DAO operano per eseguire il contratto. Per confrontare, il DAO funziona come una rete stradale per spostare merci. Tale rete non fa parte del contratto stesso, ma è una necessità. Anche, il contratto intelligente si comporterebbe come una lettera di credito. così, le sue prestazioni automatiche dipendono dall'atto pertinente.
Arbitrato per risolvere controversie Blockchain?
L'arbitrato è probabilmente il modo più attraente per risolvere le controversie relative alla blockchain.
La flessibilità dell'arbitrato fornisce una sede neutrale per consentire alle parti di risolvere efficacemente le controversie, ovunque si trovino. Le parti sono libere (nella maggior parte dei casi) nominare i membri del tribunale che sono esperti nel campo della blockchain e dell'informatica. Anche, la Convenzione di New York consente di ottenere facilmente riconoscimenti internazionali in tutto il mondo, che è un vantaggio considerevole, data la natura transfrontaliera del blockchaining.
Le parti possono anche modellare il processo della controversia, che può consentire approcci efficienti alla risoluzione e sfruttare i vantaggi della tecnologia blockchain. Metti altrimenti, l'arbitrato è più che abbastanza flessibile per stare al passo con una nuova generazione di controversie.
Infatti, diverse società stanno sviluppando modi in cui le parti possono includere disposizioni arbitrali nell'ambito dei loro contratti intelligenti.[1] inoltre, ci sono stati finti arbitrati blockchain, sotto le "Regole di arbitrato della Blockchain".[2]
Conclusione
La tecnologia Blockchain si sta ancora facendo strada nelle industrie tradizionali, e il suo impatto finale resta da vedere. Il suo potenziale potrebbe avere effetti duraturi, però, anche nel campo dell'arbitrato.
[1] Per esempio, https://hackernoon.com/adding-a-blockchain-arbitration-layer-to-our-day-to-day-life-621a2a855b1c.
[2] Per esempio, https://www.trustnodes.com/2017/07/17/worlds-first-smart-contract-based-arbitration-proceedings-conducted.
Tommaso Davis, Aceris Law