仲裁手続の整理に関するUNCITRALノートの最初のバージョン, 仲裁手続に通常関連する問題について仲裁実務家を支援することを目的とした, UNCITRAL委員会によって採用されました 1996 7月に新しいバージョンに置き換えられました 2016, 以下で利用可能.
ノートは開業医にとって有用なツールであることが証明されています, 議事録の言語などの問題に関するガイダンスを提供する, 守秘義務, 透明性, 文書による証拠と仲裁地, とりわけ. メモは両方で使用できます へ および機関の仲裁であり、拘束力はありません.
UNCITRALノートは、国際仲裁におけるいくつかの重要な手続き上の問題のベストプラクティスを反映すると同時に、特定の問題が過去にどのように変化し発展してきたかを示しています 20 年. に関する主な変更点 1996 バージョンはノートを現在の仲裁慣行に適合させます, たとえば、仲裁人が開始した和解に対してより柔軟な態度を採用する, 同時に、仲裁の場所を選択する際の要因に関する最近の進展を考慮に入れる.
加えて, ノートには、過去10年間にわたって仲裁コミュニティーの焦点となっており、以前は取り組まれていなかった多くの新しい問題が含まれています。, ジョインダー、手続きの統合、コストとその割り当てに関する問題など.
最後に, UNCITRALノートはまた、仲裁へのより制度化されたアプローチを支持する慣行の転換である一般的な傾向を反映しています. ワーキンググループのメンバーによって強調されているように, 「アドホック仲裁と制度的仲裁の概念そのものは、2つの異なる敵対的なカテゴリーではありません, 中間形式に不寛容,」とUNCITRALノートはこれを証明しています. 当事者および/または仲裁人は、, 例えば, 制度的ルールの部分的な適用を選ぶ; したがって, 場合によっては、半行政的仲裁が行われていると主張することができます. ワーキンググループが示唆するように, 間の選択 へ と機関の仲裁」バイナリではない「およびUNCITRALルールのようなアドホックルール」機関がうまく管理できる.」
- ニーナ・ヤンコビッチ, Aceris Law