国際仲裁

Aceris LawLLCによる国際仲裁情報

  • 国際仲裁リソース
  • 検索エンジン
  • 仲裁のモデル要求
  • 仲裁のリクエストに対するモデルの回答
  • 国際仲裁人を探す
  • ブログ
  • 仲裁法
  • 仲裁弁護士
あなたはここにいる: ホーム / ICSIDアービトレーション / 国際仲裁における証拠の許容性

国際仲裁における証拠の許容性

04/11/2016 沿って 国際仲裁

国際仲裁における証拠の容認性は長い間議論されてきた問題です. 仲裁廷によって検討されるためには、証拠の一部が認められなければなりません, 紛争の事実に照らしてその証拠価値を評価します.

証拠は、関連性があり重要なものであれば原則として認められます (記事 3.11 の IBAルール 単に当事者に「信じる”証拠の関連性と重要性において), その重さはその信頼性に依存しますが (つまり, それが証明するために提供されているものを示すためのその信頼性と信頼性).[1] 立証責任を果たすために, 当事者は十分な証拠を提供する必要があります, 証拠全体を考慮に入れる, そしてその主張を証明するというその負担を満たすため.

国際仲裁の証拠

生じた問題は、国際仲裁の証拠に関して仲裁廷に幅広い裁量権が与えられているという事実から生じています. これは、証拠の許容性の観点から、虐待または倫理的に汚染された結果につながる可能性があります.

このような問題は、投資仲裁のケースのコンテキストで最近見られています. ICSID法廷 Caratube International Oil Company LLPおよびDevincci Salah Hourani v. カザフスタン共和国 (ICSIDケース番号. ARB / 13/13) 仲裁廷が不法に入手された証拠データまたは文書として認めることができるという原則を定めたと言われるかもしれない, たとえばコンピュータネットワークをハッキングすることによって. その場合, カザフスタン政府のコンピューターネットワークがハッキングされ、, 結果的に, 申立人は、ハッキング後に公開された何千もの機密文書にアクセスし、それらに依存しました.

法廷が証拠を盗難したり、違法に入手した可能性のある文書を認めたりすることを妨げるものは何もありません, 法廷は、手続きの公平性と当事者の平等を理由に、そのような文書を認めることを拒否することができる.

  • オーレリー・アスコリ, アセリス法

[1] Konstantin Pilkov. Evidence in International Arbitration: 入学と評価の基準. 仲裁. – 2014. –巻. 80. – Issue 2 2014.

下に提出: 仲裁情報, 仲裁手続き, ICSIDアービトレーション, カザフスタン仲裁

仲裁情報の検索

仲裁合意の譲渡

スウェーデンの国際仲裁

新着 2023 SCC仲裁規則

仲裁における証拠の基準

ICC規則に基づく手続き上のタイムテーブル

ICC仲裁における保守的かつ暫定的な措置

1 人から 3 人の仲裁人の選択

仲裁における立証責任

翻訳する


推奨リンク

  • ストックホルム商工会議所の仲裁研究所
  • 国際紛争解決センター (ICDR)
  • 投資紛争解決国際センター (ICSID)
  • 国際商業会議所 (ICC)
  • ロンドン国際仲裁裁判所 (ティッカー)
  • シンガポール国際仲裁センター (SIAC)
  • 国連国際貿易法委員会 (アンシトラル)
  • ウィーン国際仲裁センター (MORE)

私たちに関しては

このウェブサイトの国際仲裁情報はによって後援されています 国際仲裁法律事務所AcerisLaw LLC.

© 2012-2023 · 彼