スイスでの仲裁

スイスは仲裁地として最も好まれる場所の 1 つです, からの国際調査によって明らかにされたように 2018.[1] その魅力は、その政治的中立性などの要因に由来します, 確立された法的枠組み, 資格のある仲裁実務家, とその効率的な機関.

仲裁地としてのスイスの選択に関連するいくつかの重要なポイントについては、以下で説明します.

スイスの法的枠組み

スイスの法律は、国際仲裁手続きのための包括的かつ最新の法的枠組みを提供します. スイスの国際仲裁は、国際私法に関する連邦法第 12 章に準拠しています。 (「電池」), 発効した 18 12月 1987.[2]

最新の改訂は、それが提供する規則の近代化と理解を促進することを目的としています. [3] 彼らは含まれています, 例えば, 仲裁を支援するスイスの裁判所からの支援, 仲裁判断に対する成文化された法的救済, スイス民事訴訟法へのテキスト参照の置き換え[4] より明確にするための対応する規定によって.[5]

同じ近代化の精神で, 以来 1 1月 2023, スイス債務法第697n条 (「CO」)[6] allows Swiss companies to include arbitration clauses for corporate law disputes in their articles of association. これは国内仲裁にのみ適用されます, しかしながら. 第697n条は読む:

アート. 697ん

1 定款は、会社法に基づく紛争は、スイスに所在する仲裁裁判所によって裁定されることを規定している場合があります。. 定款に別段の定めがない限り, 仲裁条項は会社を拘束する, 会社の団体, メンバー 法人および株主.

2 仲裁廷における手続きは、第 2 部の規定に準拠する。 3 民事訴訟法の; 章 12 連邦法 18 12月 1987 国際私法については適用されません.

3 詳細は定款で定めることができる, 特に仲裁規則を参照して. いずれにせよ、仲裁判断の法的結果によって直接影響を受ける可能性のある人が、手続きの開始と終了について通知され、仲裁廷の指名と手続きに仲裁人として参加できることを保証するものとします。.

この仲裁に優しい枠組みは、仲裁地としてのスイスの魅力に大きく貢献しています.

スイスの仲裁機関

主要な 2 つの機関は、:

最初, の スイス仲裁センター, 以前は スイス商工会議所の仲裁機関 (「ベルクロ」). ジュネーブに本拠を置く仲裁機関です, スイス, に基づく紛争解決サービスを提供します。 改訂されたスイスの国際仲裁規則 (「スイスのルール」) そしてその スイスの商業調停規則.

新しいスイスのルールが発効しました 1 六月 2021 その日以降に開始されるすべての仲裁に適用されます. この一連の規則により、, とりわけ, ペーパーレス提出用, バーチャルヒアリング, 新しい費用規定 (見る の下のコストの表 2021 スイスのルール) そして使いやすい に基づいて管理されたケースのオンライン費用計算機 2021 スイスのルール.[7]

スイス仲裁センターも発効している」会社法紛争に関するスイスの補足規則」, スイス債務法典第697n条に基づく前述の会社法紛争の特殊性による.[8]

二番目, の 国際商工会議所, として知られている “ICC“. ICCは世界有数の仲裁機関です, チューリッヒに本拠を置くスイス協会と, ICC 仲裁規則に基づく紛争解決の提案.

スイスでの迅速な手続き

スイスは、中小規模の紛争の管理において効率的であることが知られています. この点において, 新しいスイスの規則では、係争中の金額が CHF を超えない場合、迅速な手続きが規定されています。 1,000,000 [9] または当事者の合意に基づく.[10]

この手順には以下が含まれます, 例えば, 唯一の仲裁人の任命,[11] 限られた数の書面による提出[12] そして一度だけの公聴会.[13] この場合, 賞は、ファイルを受け取ってから6か月以内に授与されます[14].

これらの条項の一部は、以前のバージョンのスイス ルールですでに規定されていましたが、明確にするために再構成されています。.

スイスで仲裁判断を取り消す

スイスの, 非常に限定された理由のみが、仲裁判断が取り消される根拠となる可能性があります. 両当事者は、第 2 条に列挙された理由のいずれかに基づいて、取消手続により仲裁判断に異議を申し立てることができます。 190(2) ピラの. これらの根拠は次のとおりです:[15]

• 法廷が不規則に構成されていた、または唯一の仲裁人が不適切に任命されていた;
• 法廷が管轄権を誤って受け入れた、または拒否した;
• 裁判所の決定が、提出された請求の内容を超えていた、または請求の項目の 1 つに対処できなかった;
• 当事者の平等な扱いの原則または聴聞を受ける当事者の権利が侵害された; または
• この賞はスイスの公共政策と相いれない.

賞を取り分けるには, 申請書は期限内に提出する必要があります 30 賞の通知の日数. だけ スイス連邦裁判所 (スイスの最高司法機関) そのような場合を聞く資格がある. 異議申し立て手続きを除外する可能性さえあります.

全体, これにより、仲裁判断が下された後、仲裁判断が効果的に確保されます。.

• アンジェリーナ・ボーランド, Aceris Law LLC

[1] クイーンメアリー大学ロンドン校 (QMUL) と白 & ケース国際仲裁調査, 国際仲裁の進化, 2018.

[2] 国際私法に関する連邦法 18 12月 1987.

[3] 国際私法に関する連邦法の修正に関するメッセージ (章 12: 国際仲裁).

[4] スイス民事訴訟法典 (CCP).

[5] 平, ゲオルク・フォン・セゲッサーとアンジェリーナ・M・ペティ, スイスにおける仲裁の法的状況の変化.

[6] スイスの義務規定, 第697n条.

[7] 改訂 2021 スイスの仲裁規則, 2021, Aceris Law LLC.

[8] 2023 会社法紛争に関するスイスの補足規則.

[9] スイスのルール, 論文 42.1(a).

[10] スイスのルール, 論文 42.1(b).

[11] スイスのルール, 論文 42.2(a).

[12] スイスのルール, 論文 42.2(c).

[13] スイスのルール, 論文 42.2(d).

[14] スイスのルール, 論文 42.2(e).

[15] スイスのルール, 論文 190(2).