オン 25 1月 2024, アゼルバイジャンの新しい仲裁法 施行されました, 紛争解決枠組みを近代化する国の取り組みにおける重要なマイルストーンとなる (「仲裁法」). この法律は国際仲裁と国内仲裁の両方を規制しており、主に以下に基づいています。 UNCITRALモデル法, アゼルバイジャンの仲裁制度を国際標準に近づける.
構造
仲裁法は次のもので構成されています。 59 記事と 8 章, 次のように構成されています:
- 章 1, 一般規定, 記事 1-15;
- 章 2, 仲裁合意, 記事 16-18;
- 章 3, 仲裁廷の構成, 記事 19-26;
- 章 4, 暫定措置, 記事 27-34;
- 章 5, 仲裁手続きの実施, 論文 35-47;
- 章 6, 仲裁判断の決定と訴訟手続きの終了, 仲裁判断に対する訴え, 記事 48-54;
- 章 7, 仲裁判断の承認と執行, 記事 55-57;
- 章 8, 最終規定, 記事 58-59.
範囲と用途
仲裁法は、議席がアゼルバイジャンにある場合、国際仲裁と国内仲裁の両方に適用されます。 (論文 4.1). しかしながら, 一定の規定, 裁判支援や暫定措置など, 仲裁の場所に関係なく適用される (論文 4.2).
仲裁法は、仲裁では解決できない特定の紛争を規定しています。, 刑事犯罪や行政犯罪など, 家族関係, そして労働争議 (論文 13). UNCITRAL モデル法には、仲裁不能な紛争が明示的にリストされていない, そのような除外の定義は採用国に委ねる.
仲裁合意
仲裁合意は書面で行われなければなりません, ただし、これには、後で使用するために情報にアクセスできる電子フォームが含まれると広く解釈されます。 (論文 16). 仲裁条項を含む別の文書への契約書内の書面による参照でも十分です, その条項が明確に組み込まれている場合に限ります (論文 16.6). 合意は、より広範な契約内の仲裁条項の形で行うことも、単独の合意として行うこともできます。 (論文 16.1). 合意内の曖昧さは、仲裁の有効性を裏付けるものとして解釈されます (論文 16.8).
仲裁廷
仲裁法に基づく, デフォルトのアービトレーター数は 3 人です (論文 19.2). 任命プロセスに関する特定の合意がない場合, 各当事者は 1 人の仲裁人を任命します, そしてその2人が共同で3人目を任命する (論文 20.3.2). 当事者が内部で仲裁人を任命しなかった場合 30 日々, または、2 人の仲裁人が 3 番目の仲裁人について合意できない場合 30 日々, その後、裁判所は要請に応じて任命を行います (論文 20.3.2). 唯一の仲裁人の場合, 当事者が合意できない場合、裁判所が彼または彼女を任命する (論文 20.3.1).
仲裁法に基づく, 当事者による別段の合意がない限り, 複数の仲裁人による仲裁手続きにおける決定は単純多数決によって行われます。, そして仲裁人は投票を棄権することはできない (論文 49.1). UNCITRALモデル法でも多数決による意思決定は認められているが、棄権は明示的に禁止されていない.
仲裁人の責任免除
UNCITRALモデル法は仲裁人の責任の問題については沈黙しているが、, 仲裁法は、仲裁人が職務遂行中に生じた損害に対する免責を認める条項を導入した, 彼らが行動したという条件で “善意” (論文 26.1). この免責は、仲裁人が辞任するか、仲裁人が行動を起こさない場合にも適用されます。, そのような辞任または失敗が証明されない限り、 “理不尽な” (論文 26.2). 法律では明確に定義されていない “善意” または辞任または不作為の場合 “理不尽な“, その解釈は法廷に委ねられる.
コストに対するセキュリティ
論文 47.1.3 仲裁法は、仲裁廷が当事者に仲裁費用の担保を提供するよう命令する権限を明示的に与えている。, UNCITRALモデル法とは異なり, その問題について沈黙しているのは.
公共政策に関する考慮事項
仲裁法は、仲裁判断の取り消しに関する公共政策を明確に定義しています. 具体的には, 条項に従って 54.2.2.2, 該当する場合、賞は取り消される場合があります “アゼルバイジャン共和国憲法または公共政策に違反するもの, 本質的に不可欠な基本的な法原則を構成するもの, 普遍的であり、社会的に重要な意味を持つ, 政治を支えている, アゼルバイジャン共和国の経済的および法的枠組み.” 興味深いことに, それぞれの施行規定 (論文 56.1.2.2) 裁定が次の場合には承認または執行を拒否される可能性があることを規定します。 “アゼルバイジャン共和国憲法または公共政策に反するもの“, 公共政策という用語を定義せずに.
賞品の取り置きの期限
仲裁法は UNCITRAL モデル法の 3 か月の裁定保留申請期間に従っていますが、 (論文 34(3) モデル法の), これにより、次のような場合にはこの時間制限がなくなります。, とりわけ, 詐欺, 腐敗, 犯罪行為, 偽造された文書または虚偽の証言 (論文 53 仲裁法). この例外により、賞の最終決定に関して長期にわたる不確実性が生じる可能性があります。.
* * *
アゼルバイジャンの新しい仲裁法は、国の仲裁枠組みの近代化に向けた重要な一歩を示しています. また、アゼルバイジャンをこの地域の競争仲裁管轄区として確立する道も開かれる. 新しい法律と同様に、, しかしながら, この法律の本当の影響は、今後数年間に実際に適用されて初めて明らかになります。.