迅速な仲裁 (または迅速な仲裁) 近年注目を集めている, に応じて 長さ そして 従来の国際仲裁の費用.
最初の迅速仲裁スキームは、 1992 ジュネーブ商工会議所の仲裁規則 仲裁規則 (「CCIG」).[1] 今日, 主要な仲裁機関のほとんどは、仲裁規則に迅速な手続きのための特定の規定を採用しています。, 以下で説明します.
迅速仲裁の特徴
以下で説明する迅速仲裁のさまざまなルールの共通の特徴は次のとおりです。:
- 仲裁廷の迅速な任命, 通常は単独の仲裁人 (3人の仲裁人の代わりに);
- 簡素化された手順 (通常は 1 ラウンドの提出, ドキュメント作成フェーズなしで);
- 最終的な賞の迅速な発行, 要約推論付き, 原則として文書のみに基づく (最終審理が本当に必要な場合を除き、).
対照的に, さまざまな迅速仲裁ルールの主な違いは次のとおりです。:
- 紛争が迅速な仲裁の対象となるための金額基準, これは主要な仲裁機関によって大きく異なります; そして
- 迅速な規定が自動的に適用されるかどうか (つまり, 迅速な条項を含む仲裁規則を参照するだけで) または当事者の明示的な合意に基づいて (つまり, それぞれの仲裁規則の迅速な規定が適用されることに同意する).
国際商業会議所 (「ICC」) 迅速な仲裁
ICC の迅速仲裁規則は、次の条項に規定されています。 30 および付録 VI 2021 ICC仲裁規則 (規則では総称して「」と呼ばれます。迅速な手続きの規定」; も参照 ICC規則に基づく迅速な仲裁.).
ICC 迅速手続き規定は、係争額が以下の場合に自動的に適用されます。 (論文 30(2) と記事 1(2) 付録VIの):
- 米ドル 2 百万, 規則に基づく仲裁合意がそれ以降に締結された場合 1 行進 2017 そして前に 1 1月 2021; または
- 米ドル 3 百万, 規則に基づく仲裁合意がそれ以降に締結された場合 1 1月 2021; または
- 当事者が同意した場合, 係争中の金額に関係なく.
ICC 迅速手続き規定は、次の場合には適用されません。 (論文 30(3)):
- 仲裁合意は、ICC 迅速手続き規定の発効日より前に締結された, つまり, 1 行進 2017;
- 両当事者は、ICC 迅速手続き規定をオプトアウトすることに同意しました。; または
- ICC裁判所, 仲裁廷の成立前の当事者の要請、または独自の申し立て, 緊急手続規定を適用することが状況において不適切であると判断する.
単独の仲裁人が任命される場合がある, 仲裁合意の反対の規定にもかかわらず (論文 2 付録VIの).
ケース管理会議は遅くとも次の時間までに開催されます。 15 ファイルが仲裁廷に送信された日からの日数 (論文 3(3) 付録VIの).
当事者と協議の上、, 仲裁廷は、審理や証人や専門家の尋問を行わずに紛争を決定することができる (論文 3(5) 付録VI).
仲裁廷は、訴訟管理会議の日から 6 か月以内に最終的な裁定を下さなければなりません, ICC裁判所によって延長されない限り (論文 4(1) 付録VIの).
ICC の迅速仲裁では、仲裁廷の手数料の減額が適用されます。 (付録III; 論文 4(2) 付録VIの). ICC 管理手数料の金額は、迅速仲裁でも非迅速仲裁でも同じです。, しかしながら (付録III).
ストックホルム商工会議所 (「SCC」) 迅速な仲裁
SCC は別の文書で迅速な規則を採用しました, の 2023 SCC 迅速仲裁規則. これらは、仲裁契約または紛争の発生後に当事者が明示的に合意した場合にのみ適用されます。 (前文, p. 3 PDFの). したがって、彼らの申請は係争中の金額にリンクされていません, 他の仲裁ルールの場合と同様. これは残念です, 紛争が発生するまで、当事者が係争中の金額を認識することはほとんどないため.
仲裁は単独の仲裁人によって決定されるものとします (論文 17) 当事者またはSCC理事会によって任命される (論文 18).
最終的な裁定は、事件が SCC 事務局によって唯一の仲裁人に付託された日から 3 か月以内に行われるものとします。 (論文 43), ただし、SCC理事会はこの期限を延長する可能性があります.
SCC 迅速仲裁の費用 (迅速な仲裁のための費用のSCCスケジュール) 標準価格よりも安い (非急送) SCC 仲裁 (2023 SCCの費用表). 例えば, 係争中の金額が EUR の場合 2 単独の仲裁人による100万ドル, SCC 管理手数料はユーロです 15,240 (付加価値税を除く) 早期仲裁対ユーロの場合 29,250 (付加価値税を除く) 非迅速仲裁の場合, 唯一の仲裁人の手数料はユーロからの範囲です 23,900 EURへ 52,100 早期仲裁対ユーロの場合 28,000 EURへ 72,000 非迅速仲裁の場合.
SCC ルールの一般的な説明については、, この概要も参照してください。 2023 SCC仲裁規則.
ロンドン国際仲裁裁判所 ("LCIA") 迅速な仲裁
驚いたことに, LCIA には、迅速な仲裁に関する別の規則はありません。 2020 LCIA仲裁規則 現在有効です.
仲裁廷は、, それにもかかわらず, 「」に関して適切と考えられるあらゆる手続き上の命令を下すこと。仲裁の効率的かつ迅速な実施」 (論文 14.5).
「」の場合異例の緊急性」, 当事者は仲裁裁判所の迅速な設立を要求することもできる (第9A条) または後任の仲裁人の迅速な任命 (第9C条).
による 緊急手順に関する LCIA の注意事項 (¶ 19), LCIA が何を考慮するかに関して規定された基準はありません。」異例の緊急性」. それぞれのケースはそれぞれのメリットに基づいて検討されます. セクション 6 これらの LCIA ノートには例が含まれています (ケーススタディ) ある状況の, そしてしていない, LCIAによって例外的な緊急性の基準を満たすとみなされた. 例えば:
両当事者の紛争は、テレビ放映権の配信契約が不法に早期に解除された疑いから生じた.
原告は仲裁申請書において法廷の迅速な設立を申請した, 記事の下 9 の 1998 ルール, それを主張する: (a) 契約に基づくサービスは 27 日々 (争点となっている終了通知が発効したとき), その結果、何百万人もの申立人の顧客が被告のライブ番組を受信できなくなりました, 申立人の評判と顧客関係に直ちに影響を与えるもの; そして (b) 被告が独占義務を履行しなかった場合, 競合他社は、契約により申立人専用であることが保証されているプログラムにアクセスできるようになります。.
LCIA 裁判所は例外的な緊急性があると考え、申請を認めた.
当事者は、仲裁廷の形成または早期形成が行われるまでの緊急手続きを行うために、一時的な唯一の仲裁人の即時任命を要求することもできます。 (第9B条).
スイス仲裁センター 迅速な仲裁
上記のように, CCIG は、第 1 条に迅速仲裁の規定を導入した最初の機関である可能性が高い 31 その 1992 CCIG 仲裁規則.
CCIG は最近、スイス仲裁センターを共同設立しました, スイス商工会議所との合併により誕生した’ 仲裁機関 (ベルクロ).
スイス仲裁センターは、 2021 スイスの国際仲裁規則, 条項に迅速な手続きを規定するもの 42 (緊急手続き).
スイスの迅速規定は、以下のすべての場合に適用されます。 (論文 42(1)):
- 当事者はそう同意する; または
- 係争中の金額, すべてのクレームの合計を表す (または相殺防御), を超えない CHF 1 百万, 裁判所が別段の決定をしない限り, すべての関連する状況を考慮に入れる.
事件は、, 原則として, 単独の仲裁人に付託される (論文 42(2)(a)). 仲裁合意が 3 人の仲裁人に言及している場合, 事務局は当事者に対し、事件を単独の仲裁人に付託することに同意するよう求めるものとする。 (論文 42(2)(b)).
最終的な裁定は、仲裁廷が事務局からファイルを受け取った日から 6 か月以内に行われるものとします。, 例外的な状況において事務局により延長される場合がある (論文 42(2)(e)).
スイスのルールに関する一般的な議論については、, についてのメモを参照してください。 改訂 2021 スイスの仲裁規則.
国連国際貿易法委員会 (「UNCITRAL」) 迅速な仲裁
UNCITRAL は、その迅速な規則を導入しました。 2021, の付録として 2021 UNCITRAL仲裁規則 (論文 1(5): 「付録の迅速仲裁規則は、当事者が同意する仲裁に適用されます。.」).
これらのルールの主な特徴は、「」の場合にのみ適用されることです。当事者はそう同意する」, 係争中の金額に関係なく (論文 1(5)).
デフォルトの仲裁人の数は 1 人です (論文 7 付録の).
最終的な裁定は法廷の設立日から 6 か月以内に下されなければなりません, 当事者が別途同意しない限り (論文 16(1) 付録の).
より詳細な分析を行うには, に関するメモを参照してください。 UNCITRALの迅速な仲裁規則.
アメリカ仲裁協会 (「AAA」) およびその国際紛争解決センター (「ICDR」) 迅速な仲裁
迅速な手続きも条項で想定されています 1(4) および E-1 条から E-10 条まで 2021 ICDR仲裁規則, 迅速な手続きと矛盾しないこれらの規則の他の部分に加えて (規則では「」と呼ばれます。迅速な手続き」).
ICDR の迅速手続きが適用されます (論文 1(4)):
- 開示された請求または反訴が以下のいずれの場合も、米ドル 500,000, 利息と仲裁費用を除く; または
- 当事者が同意する場合.
E-6 条に記載されているリスト手順に基づいて、単独の仲裁人が任命されるものとします。. 特に, ICDR 管理者は、選択する 5 人の仲裁人候補のリストを当事者に提出するものとします。. 当事者が単独の仲裁人について合意できない場合, 彼らはリストから 2 つの名前を取り出し、残りの名前に優先順に番号を付けることができます。. この方法でも単独の仲裁人について合意に達することができない場合, その後、ICDR 管理者が唯一の仲裁人を任命します.
以内に 14 約束の日, 唯一の仲裁人が仲裁の実施に関する手続き命令を発行するものとします。 (E-7条).
必要と判断される場合, 口頭審理は以内に行われるものとする 60 手続き命令日からの日数 (E-8条).
最終的な賞は遅くとも次の期限までに行われます。 30 公聴会の終了日、または最終的な書面による提出が定められた時間からの日数 (E-10条).
投資紛争解決国際センター (「ICSID」) 迅速な仲裁
ICSID 優先ルールは第 XII 章に規定されています。 (ルール 75 に 86) の 2022 ICSID仲裁規則 現在有効です.
ICSID 優先ルールを適用するには, 投資紛争の当事者は書面による同意を提供する必要がある, ICDR事務総長への共同通知による (ルール 75(1)). で下線が引かれているように ワーキングペーパーいいえ. 1 (¶ 668), ICSID 優先ルール」自動適用しない, 裁判所は、当事者の明示的な同意なしにそれらを適用することはできません.」
より詳細な分析を行うには, に関するメモを参照してください。 ICSID迅速仲裁.
香港国際仲裁センター (「HKIAC」) 迅速な仲裁
HKIAC の迅速手続きは第 2 条で規定されています。 42 (緊急手続き) の 2018 HKIACが管理する仲裁規則. 以下の場合に適用されます:
- 係争中の金額 (請求の総額を表す(s) そしてあらゆる反訴(s) または相殺) HKIAC がウェブサイトで設定した金額を超えないこと, 現在 香港ドル 25 百万;
- 当事者が同意する; または
- 例外的に緊急の場合.
この訴訟は単独の仲裁人に付託される, ただし、仲裁合意が 3 人の仲裁人に言及している場合を除きます。 (この場合、HKIAC は両当事者に対し、代わりに単独の仲裁人について合意するよう求めます。) そして当事者は3人の仲裁人を主張する (論文 42.2(a) そして (b)).
当事者は、, 原則として, 1 ラウンドの提出を受ける権利がある (論文 42.2(d)).
仲裁廷は審理を必要とせず、文書に基づいて訴訟を決定する (論文 42.2(e)).
最終的な裁定は、HKIAC が事件ファイルを仲裁裁判所に送付した日から 6 か月以内に当事者に通知されるものとします。, HKIAC によって延長されない限り (論文 42.2(f)). 最終的な賞には、概要形式でのみ理由を含めることができます。, 当事者が理由を提示しないことに同意した場合を除きます。 (論文 42.2(g)).
中国国際経済貿易仲裁委員会 (「シエタック」) 迅速な仲裁
の 2015 CIETAC仲裁規則 第 IV 章で迅速な手続きを想定する, 記事 56 に 64 (規則では「」と呼ばれます。手順の概要」).
CIETAC 要約手順は、次の場合に適用されます。 (論文 56.2):
- 係争額が超えない場合 人民元 5 百万 当事者による別段の合意がない限り; または
- 係争額が超過する場合 人民元 5 百万, ただし、一方の当事者が略式手続きに基づいて仲裁を申請し、他方の当事者が書面で同意する場合; または
- 両当事者が略式手続きを適用することに同意した場合.
金銭債権がない場合、または争額が明らかでない場合, CIETAC は関連要素を十分に考慮した上で、要約手続きを適用するかどうかを決定するものとする。, 事件の複雑さと関与する利益を含むがこれらに限定されない (論文 56.1).
単独の仲裁人が任命されるものとします, 当事者による別段の合意がない限り (論文 58).
略式手続きに基づく裁定は、仲裁廷の設立日から 3 か月以内に行われます。, CIETAC仲裁裁判所長による延長の対象となる」本当に必要であり、延長の理由が本当に正当であると彼/彼女が考える場合」 (論文 62.2).
シンガポール国際仲裁センター ("SIAC") 迅速な仲裁
迅速な手続きのルールはルールで想定されています。 5 の 2016 SIAC仲裁規則.
次の場合、当事者は SIAC レジストラに迅速な手続きを申請できます。 (ルール 5.1):
- 係争中の総額が以下を超えないこと シンガポールドル 6 百万; または
- 当事者はそう同意する; または
- 例外的に緊急の場合.
迅速手続きに基づく訴訟は単独の仲裁人に付託されるものとします (論文 5.2(b)).
裁定は、唯一の仲裁人の任命日から 6 か月以内に行われるものとします。, 例外的な状況においては、SIAC レジストラによる延長の対象となります (論文 5.2(d)).
ドバイ国際仲裁センター (「DIAC」) 迅速な仲裁
迅速な手続きに関する規則は第 2 条に定められています。 32 (迅速な手続き) の 2022 DIAC仲裁規則.
記事に従って 32.1, DIAC の優先ルールが適用されます:
- 合計した場合(s) 主張と反訴が以下であるか等しい AED 1 百万 (利息および法的代理費用を除く);
- 当事者が書面で同意した場合;
- 当事者の申請に基づいてDIAC仲裁裁判所が判断した例外的な緊急の場合.
DIAC 仲裁裁判所による迅速な手続きを許可する決定から 5 日以内に、DIAC センターによって単独の仲裁人が任命されるものとします。.
唯一の仲裁人は、センターが法廷にファイルを送信した日から 3 か月以内に最終的な裁定を発行しなければなりません。, 延長しない限り (論文 32.5).
結論
観察できるのは、, SCC と UNCITRAL を除く, 最も有力な仲裁機関 (ICC, スイス仲裁センター, AAA / ICDR, ICSID, HKIAC, CIETAC, SIACとDIAC) 迅速な手続きの適用を係争中の金額に結び付ける.
この金額基準は大きく異なります, 例えば, USDから 500,000 AAA/ICDR仲裁ではUSDまで 3 ICC仲裁で100万ドル.
係争額は必ずしも紛争の複雑さを示すものではない, しかしながら. また, 迅速な仲裁は複雑な紛争には適さない可能性がある. したがって、適切なバランスを保つ必要があります, ケースバイケースで, 合理化された手続きが当事者の犠牲にならないようにするため’ 適正手続きの権利, これには、公正かつ公平な審理を受ける権利が含まれます。, 話を聞いて、証拠や議論を提示する権利.
迅速な仲裁は、必ずしも従来の仲裁よりも費用対効果が高いわけではありません。. 通常、迅速な手続きでは、弁護士は期限を短縮するために集中的に取り組む必要があります。, したがって、何時間も請求されることになる. 迅速仲裁では手続きが短いという理由だけで, これは必ずしも当事者の弁護士費用が安くなるという意味ではありません. 通常、弁護士費用が最も重要な費用となります 国際仲裁において.
結論として, 今日, ほとんどの主要な仲裁規則では、迅速な仲裁の規定が採用されています。. これらのファストトラック ルールの共通のテーマは、タイムラインの加速を提供することです。, 簡素化された手順, コストの削減, 公聴会が限られている、または公聴会がない, 賞の迅速な発行に重点を置く, したがって、標準の仲裁に代わる、より迅速で、場合によってはよりコスト効率の高い代替手段となります。. 迅速な仲裁は万能の解決策ではありません, しかしながら. シンプルなものにも合いますよ, 率直な, または一刻を争う紛争, ただし複雑なものには対応しません, 広範な証拠が必要な場合, 複数回の提出と口頭審理.
[1] C. わかりません, の 1992 ジュネーブ商工会議所の仲裁規則が精査中, 9(4) J. 国際. アーブ. 121, p. 134-135.