国際仲裁

Aceris LawLLCによる国際仲裁情報

  • 国際仲裁リソース
  • 検索エンジン
  • 仲裁のモデル要求
  • 仲裁のリクエストに対するモデルの回答
  • 国際仲裁人を探す
  • ブログ
  • 仲裁法
  • 仲裁弁護士
あなたはここにいる: ホーム / ロンドン仲裁 / 仲裁判断がイングランドとウェールズで執行可能であるために満たす必要がある正式な要件: アンソニーロンバード騎士v暴風雨 [2014] EWCA Civ 356

仲裁判断がイングランドとウェールズで執行可能であるために満たす必要がある正式な要件: アンソニーロンバード騎士v暴風雨 [2014] EWCA Civ 356

12/05/2017 沿って 国際仲裁

この訴訟は、英国およびウェールズでニューヨーク条約に基づいて執行可能となるために仲裁裁定が満たす必要のある正式な要件に関するものです。 1958 そしてその 仲裁法 1996.

それらの手段は、仲裁裁定が正式に認証されるか、そのコピーが正式に認証されることを要求します. この訴訟は、ニューヨーク条約と仲裁法の下で要求される認証の意味に関係しています。 1996.

この場合, ロサンゼルスの司法仲裁および調停サービスの前に当事者間で仲裁が行われた, カリフォルニア (「ジャム」), 契約にある仲裁条項による, Rainstormという会社がUS $を授与された 28 補償金.

正式な要件、仲裁裁定

この賞に続いて, オン 29 八月 2012, 暴風雨がロンドンの商事裁判所に裁定の執行を申請.

その主張には、契約のコピーが添付されていました, 仲裁裁定のコピーと「賞の認定.」

九月に 2012, 裁定の執行を許可する命令が出された. しかしながら, Anthony Lombard-Knightは、この命令を地上に置いておきました, とりわけ, セクションに欠陥があったこと 102(1) 仲裁法の 1996 元のドキュメントや認定コピーが作成されなかったため.

第一審の裁判所は異議申し立てに同意しました, しかし、裁定の執行に対する挑戦の実質的な根拠を拒否した.

その後、両当事者は上訴しました, 控訴裁判所は裁判所の判決と推論を無効にした.

控訴裁判所は、文書は仲裁法に従って適切に認証されたと判断しました 1996. それはそれを決定しました, 最初の決定とは異なり、推論, 仲裁法 1996 本物である必要はありません. 重要なのは、ドキュメントが真のコピーであるという信念です.

しかも, 仲裁法 1996 仲裁契約のコピーを認証する必要はありません. これは、賞の執行の促進におけるニューヨーク条約自体の意図と目的に反することになります.

下に提出: 仲裁賞, 仲裁手続き, 仲裁規則, 仲裁裁定の執行, ロンドン仲裁, ニューヨーク大会, イギリスの仲裁

仲裁情報の検索

仲裁合意の譲渡

スウェーデンの国際仲裁

新着 2023 SCC仲裁規則

仲裁における証拠の基準

ICC規則に基づく手続き上のタイムテーブル

ICC仲裁における保守的かつ暫定的な措置

1 人から 3 人の仲裁人の選択

仲裁における立証責任

翻訳する


推奨リンク

  • ストックホルム商工会議所の仲裁研究所
  • 国際紛争解決センター (ICDR)
  • 投資紛争解決国際センター (ICSID)
  • 国際商業会議所 (ICC)
  • ロンドン国際仲裁裁判所 (ティッカー)
  • シンガポール国際仲裁センター (SIAC)
  • 国連国際貿易法委員会 (アンシトラル)
  • ウィーン国際仲裁センター (MORE)

私たちに関しては

このウェブサイトの国際仲裁情報はによって後援されています 国際仲裁法律事務所AcerisLaw LLC.

© 2012-2023 · 彼