紛争解決のための国際センターを開始することは難しくありません (ICDR) 仲裁. ICDR, 米国仲裁協会の国際部 (ティッカー), 国境を越えた仲裁を管理するための主要な機関です, 特に米国およびアメリカ大陸で. その中立で有名です, 手続き効率, およびグローバルな施設, ICDRの仲裁は、国際商業の複雑さに対応するように設計された堅牢なルールのセットによって支配されています.
下の仲裁手続を開始する前に ICDR仲裁規則, 2つの予備的な手順があります. 最初, 当事者は、有効な仲裁契約を締結している必要があります.[1] よく, この契約は、仲裁条項として既存の契約に表示されます. 二番目, ICDRの仲裁規則は、当事者がこれらの規則に基づく国際紛争の仲裁に同意する場合のみ適用されます。.[2]
そのような契約が整ったら, いずれかの当事者が仲裁の通知を提出することにより、手続きを開始することができます. このメモは、仲裁裁判所憲法へのICDR仲裁手続の段階的な概要を提供します.
ステップ 1: 仲裁の通知を提出します
仲裁プロセスは、仲裁通知の提出によって正式に開始されます (「知らせ」) 記事に従ってICDRに 2 ICDR仲裁規則の.
通知は比較的骨格になる可能性があります. それはすべきです:
- 紛争が仲裁に言及されることを要求します;
- 当事者とその代表者の名前と連絡先情報を提供する (もし知ってたら);
- 仲裁条項または契約のコピーを含めます;
- 紛争が発生する根本的な契約を参照してください;
- 主張と重要な事実を説明してください;
- 求められている救済または治療法を示します, 請求額を含む;
- オプション, 仲裁人の数などの手続き要素を提案します, 仲裁の場所と言語, そして調停する意欲.[3]
請求者は、行動のすべての原因と完全な法的議論を含めることを選択することができますが, これは、この段階でのICDR仲裁規則では必要ありません.[4] ほんの短い「クレームの説明」は必須です.[5] 仲裁の通知には、適切な提出料金が添付されている必要があります.[6]
申請料は、AAAを使用して計算できます 料金計算機. このファイリング料金は、標準料金のスケジュールまたは柔軟な料金のスケジュールが選択されているかどうかによって異なります.
実用的な支援のため, ICDR Webサイトには1ページも提供しています 仲裁フォームの通知 それが使用される場合があります.
それはまた提供します 仲裁回答声明と反訴フォーム, と ICDR仲裁料のスケジュール.
ステップ 2: 通知と回答を提供します
通知が提出されたら, すべての関係者に適切に提供する必要があります. ICDR仲裁規則に従って, サービスは郵便で発生する可能性があります, 宅配便, ファックス, または電子手段, 記録がある限り.[7]
回答者は内に回答を提出する必要があります 30 仲裁の領収書の通知から数日後.[8] この答えで, 回答者はしなければなりません:
- 請求を認めたり否定したりします;
- 管轄権の異議を示します;
- 反訴を提起するか、相殺を主張します, もしあれば;[9]
- 手続き上のパラメーターを提案します」仲裁人を指定する手段に関して, 仲裁人の数, 仲裁の場所, 仲裁の言語, そして、回答者が仲裁の前または同時に紛争を調停する意思があるかどうか.」 [10]
仲裁裁判所の管轄権に対する異議は、仲裁通知に対する答えに提起されなければなりません. しかしながら, ICDR仲裁規則は、裁判所が延長を付与できることを規定しています.[11]
回答者がタイムリーな回答を提出しなかった場合に注意してください, それにもかかわらず、仲裁は続行されます.[12] しかしながら, 国際的な慣行に従って, 裁判所は、回答者のデフォルトのためだけに仲裁通知で要求された救済を自動的に認めません.[13] 裁判所は、参加していない当事者が適切に通知されたことを確認しなければならず、賞を発行する前に請求者の訴訟を評価する必要があります.[14]
ステップ 3: 管理会議
通知が提出された直後, 通常、10営業日以内,[15] ICDRは管理会議を開催します.[16]
それは組織の目的に役立ち、仲裁裁判所が開催した予備審問と混同されるべきではありません.
ICDRケースマネージャーが率いる, ICDR管理会議は、当事者が管理問題に対処し、手続き上の期待を調整する機会を提供します. 一般的に議論されるトピックには含まれます:
- ICDRと当事者の間のコミュニケーションプロトコル;[17]
- スケジューリングの問題;[18]
- 手続きのおおよその長さを確立します;[19]
- 国際的な迅速な手順の適合性について議論します;[20]
- 時間延長要求の処理と暫定救済;[21]
- 仲裁人の数に関する好みを議論する, 彼らの資格, および予約方法.[22]
ある場合には, 当事者はまた、争われていない事実と潜在的な証人を概説し、文書のみの手順が適切であるかどうかを議論することができます. これらのアイテム, しかしながら, 通常、仲裁裁判所によって後で処理されます.[23]
ICDRは、多くの場合、この機会を使用して調停を促進します, プロセスの早い段階または聴聞日に近い.[24]
ステップ 4: 調停
ICDRは、仲裁の補完的なメカニズムとして調停を検討することを積極的に奨励しています.[25] ICDRの仲裁規則は、当事者が別のものに同意しない限り、または明示的にオプトアウトしない限り、, 彼らは、ICDRの国際調停規則に基づく仲裁と同時に紛争を仲介するものとします.[26] 多くの当事者は、調停に参加しないことを選択しています, しかしながら.
ステップ 5: 裁判所形成プロセス
仲裁人の数
ICDR仲裁規則に従って, 当事者が仲裁人の数について合意していない場合, デフォルトは、複雑さやサイズが3つを要求しない限り、1つの仲裁人です.[27] 仲裁人を1つ持っていると、コストが削減されます. しかしながら, 質の低い賞のリスクが高まります. Aceris Lawのメモをご覧ください 1つと3つの仲裁人を選択します.
仲裁人の選任
ICDR仲裁規則に基づいて, 当事者は、仲裁人を任命する方法に自由に同意することができ、そのような手順を管理者に通知する必要があります.[28] 内に合意に達していない場合 45 仲裁の開始日, または、合意されたメソッドが失敗した場合, ICDRは、当事者からの書面による要求に応じて仲裁人を任命します.[29]
当事者が方法に合意していない場合、または指定された時間枠内で仲裁人を指名しない場合, ICDRは、「リストメソッド」を使用してそれらを任命する場合があります。 [30] これには、候補者の同一のリストを各当事者に提供するICDRが必要です. 当事者は名前を打つことができます, 彼らの好みをランク付けします, 内部のリストを返します 15 日々.[31] その後、管理者は相互の好みに基づいて仲裁人を任命するか、, コンセンサスに達しなかった場合, 仲裁人を直接選択します.[32]
仲裁人の開示, 課題, および交換
仲裁人は公平でなければなりません, 独立した, ICDR仲裁規則と商業紛争における仲裁人の倫理規範に従って行動する.[33] 予約時に, 仲裁人は、自分の可用性を確認し、独立または公平性に関する正当な疑念を引き起こす可能性のある状況を開示する必要があります.[34]
当事者は、内部の仲裁人に挑戦するかもしれません 15 チャレンジの根拠を学ぶ日.[35] 管理者は課題をレビューします, 必要に応じて入力を求めます, 課題が支持されている場合、仲裁人を削除する場合があります.[36] Aceris Lawのメモをご覧ください 仲裁人の挑戦.
仲裁人が辞任した場合, 削除されます, または続行できません, 論文 16 当事者が特に同意しない限り、元の任命と同じ手順の下で交換を行うことを許可します.[37] 裁判所に3人の仲裁人がいて、1人が参加をやめた場合, 当事者と仲裁人によって合意された場合、残りの2つは続行することができます.[38] 彼らが同意できない場合, 管理者は座席を空いていると宣言し、交換を任命します.[39]
一度構成されます, 仲裁裁判所は通常、仲裁を組織するために当事者との手続き上の聴聞会を開催します, スケジュールを確立します, 手続き上の問題に同意します. この段階では, ICDRはより限られたがまだ重要な役割を果たします, 管理サポートを提供します, 手続き上の問題を支援する, 費用や料金などの財政的側面を監督します, 最終賞の発行と通知の処理.
結論
ICDRの仲裁を開始することは比較的簡単です, だが, すべての法的手続きのように, 慎重な注意が必要です. 仲裁の十分にドラフトされた通知を提出することから、仲裁裁判所を任命するという重要な段階をナビゲートすることから, 各ステップに正確にアプローチする必要があります. 仲裁人の選択は特に重要です - 仲裁は、紛争を決定する人と同じくらい効果的です. パーティーはそうですが ICDRの仲裁を開始するために法律顧問に関与する必要はありません, 彼らはしばしば、ケースが進むにつれて発生する可能性のある手続き的および戦略的な複雑さを過小評価しています.
[1] ICDRのWebサイトはaを提供します 解決フォームに異議を唱える提出. 最新のバージョンが使用されていることを確認するために、ICDRのWebサイトにアクセスしてください: https://www.icdr.org/rules_forms_fees
[2] 論文 1(3) の 2021 ICDR仲裁規則.
[3] 論文 2(3) の 2021 ICDR仲裁規則.
[4] M. gusyとj. ホスキング, ICDR国際仲裁規則のガイド (2nd edn。, 2019), のために. 2.25.
[5] 論文 2(3)(e) の 2021 ICDR仲裁規則.
[6] 論文 2(4) の 2021 ICDR仲裁規則.
[7] 論文 11(1) の 2021 ICDR仲裁規則.
[8] 論文 3(1) の 2021 ICDR仲裁規則.
[9] 論文 3(2) の 2021 ICDR仲裁規則.
[10] 論文 3(4) の 2021 ICDR仲裁規則.
[11] 論文 21(3) の 2021 ICDR仲裁規則.
[12] 論文 3(6) の 2021 ICDR仲裁規則; 論文 29(1) の 2021 ICDR仲裁規則.
[13] 論文 29(3) の 2021 ICDR仲裁規則; M. gusyとj. ホスキング, ICDR国際仲裁規則のガイド (2nd edn。, 2019), のために. 3.22.
[14] 論文 29(3) の 2021 ICDR仲裁規則; M. gusyとj. ホスキング, ICDR国際仲裁規則のガイド (2nd edn。, 2019), のために. 3.22.
[15] M. gusyとj. ホスキング, ICDR国際仲裁規則のガイド (2nd edn。, 2019), のために. 4.02.
[16] 論文 4 の 2021 ICDR仲裁規則.
[17] M. gusyとj. ホスキング, ICDR国際仲裁規則のガイド (2nd edn。, 2019), のために. 4.04.
[18] M. gusyとj. ホスキング, ICDR国際仲裁規則のガイド (2nd edn。, 2019), のために. 4.04.
[19] M. gusyとj. ホスキング, ICDR国際仲裁規則のガイド (2nd edn。, 2019), のために. 4.04.
[20] M. gusyとj. ホスキング, ICDR国際仲裁規則のガイド (2nd edn。, 2019), のために. 4.04.
[21] M. gusyとj. ホスキング, ICDR国際仲裁規則のガイド (2nd edn。, 2019), のために. 4.04.
[22] M. gusyとj. ホスキング, ICDR国際仲裁規則のガイド (2nd edn。, 2019), のために. 4.04.
[23] M. gusyとj. ホスキング, ICDR国際仲裁規則のガイド (2nd edn。, 2019), のために. 4.05.
[24] M. gusyとj. ホスキング, ICDR国際仲裁規則のガイド (2nd edn。, 2019), のために. 4.06.
[25] M. gusyとj. ホスキング, ICDR国際仲裁規則のガイド (2nd edn。, 2019), のために. 5.01.
[26] 論文 6 の 2021 ICDR仲裁規則.
[27] 論文 12 の 2021 ICDR仲裁規則
[28] 論文 13 の 2021 ICDR仲裁規則.
[29] 論文 13(3) の 2021 ICDR仲裁規則.
[30] 論文 13(6) の 2021 ICDR仲裁規則.
[31] 論文 13(6) の 2021 ICDR仲裁規則.
[32] 論文 13(6) の 2021 ICDR仲裁規則.
[33] 論文 14 の 2021 ICDR仲裁規則.
[34] 論文 14(3) の 2021 ICDR仲裁規則.
[35] 論文 15(1) の 2021 ICDR仲裁規則.
[36] 論文 15(2) の 2021 ICDR仲裁規則; 論文 15(3) の 2021 ICDR仲裁規則.
[37] 論文 16(1) の 2021 ICDR仲裁規則.
[38] 論文 16(3) の 2021 ICDR仲裁規則.
[39] 論文 16(4) の 2021 ICDR仲裁規則.