カザフスタンの国際仲裁は、 仲裁に関する法律 (法律なし. 488-V) 日付の 8 4月 2016 (「仲裁に関する法律」). 仲裁法は、施行以来2回改正されました。 19 4月 2016, 3月に初めて 2017 (論文 9.5) そして1月に2回目 2019, カザフスタンをより国際的で仲裁に適した管轄区域にし、国への外国直接投資を増やすための幅広い取り組みの一環として大幅な修正が行われたとき.
カザフスタンの仲裁に関する法律
の 仲裁法. 488-V 全部で8つの章で構成されています:
- 章 1: 一般規定 (記事 1-10)
- 章 2: カザフスタンの仲裁室 (記事 11-12)
- 章 3: 仲裁手続の実施 (記事 20-40)
- 章 5: 紛争を仲裁するための費用 (記事 41-43)
- 章 6: 仲裁判断の提出および手続の終了. 仲裁判断の破棄 (記事 44-53)
- 章 7: 仲裁判断の承認と執行 (記事 54-57)
- 章 8: 最終および暫定規定 (記事 59-60).
が 仲裁に関する法律 に基づいています 国際商事仲裁に関するUNCITRALモデル法 (の “UNCITRALモデル法“) がある, それにもかかわらず, 仲裁法には仲裁手続きの特定の側面に関するより厳しい要件が含まれているため、違いがあります. 一例は、仲裁人の要件です, 仲裁法は仲裁人は年齢に達した人だけであることができると規定しているので 30, 彼/彼女の職業で少なくとも5年の高等教育と仕事の経験を持つ (論文 13(1)). しかも, UNCITRALモデル法とは異なり, 仲裁法は、紛争が仲裁によって検討および解決されなければならない2か月の期間を規定しています。, 当事者の規則または合意によって別の期間が確立されない限り (論文 35(2)), 比較的短いです. 仲裁法はまた、仲裁裁定の内容に関する特定の追加要件と、それを脇に置くための幅広い理由のリストを規定しています。 (論文 57), 以下に説明するように.
仲裁合意の形式
論文 9 仲裁法 (仲裁判断の形式と同意) 仲裁合意は書面で締結されるものとします. 当事者が署名した文書に仲裁条項が存在する場合、仲裁合意書の要件は遵守されています。, または手紙の交換で, 電報, 電話とファックスのメッセージ, または電子文書, または俳優と彼らの意志の表現の内容を決定する他の文書 (論文 9.1). しかも, 仲裁合意は、請求声明と弁護声明を交換することによって締結された場合も、書面で締結されたと見なされるものとします。, 一方の当事者が合意の存在を確認する, そして他はそれに反対しません (論文 9(2)). 仲裁法はまた、紛争を仲裁に付託することを許可する条項を含む文書への参照を介して仲裁合意を締結するオプションを規定しています。, ただし、契約が書面で締結されており、参照により仲裁合意が契約の一部となる場合 (論文 9.3).
カザフスタンにおける紛争の仲裁可能性
論文 8.2 仲裁法の規定では、政軍関係から生じる紛争のみを仲裁に付すことができます。. 以下の紛争は、カザフスタンの法律の下で仲裁不可能な問題と見なされます:
- 未成年者の利益に影響を与える紛争;
- 無能または無能力と認められた人の利益に影響を与える紛争;
- リハビリと破産に関する紛争;
- 自然独占事業体とその消費者の間の紛争;
- 政府当局間の紛争;
- 法人間の紛争 50% 議決権の (チャーター資本への参加型利息) 以上が直接的または間接的に国によって所有されている; そして
- 個人的な非財産関係から生じる紛争, 財産関係とは関係ありません (名誉の保護をめぐる論争, 尊厳とビジネスの評判, 名前を付ける権利, プライバシー保護, 個人的なイメージ, 等).
仲裁裁判所
論文 13 仲裁法の規定は、仲裁人として任命される可能性のある基準を定めています:
個人, 事件の結果に直接的または間接的に関心がない人, 当事者から独立しており、仲裁人の職務を遂行することに同意する者, 30歳に達した人, 高等教育を受けており、その職業で5年以上の実務経験があります。, が選択されています (任命) 仲裁人.
紛争を解決する仲裁人は、より高度な法学教育を受けている必要があります. 紛争の共同解決の場合, 仲裁裁判所の議長は、より高度な法学教育を受けている必要があります.
当事者の合意により, カザフスタン共和国の市民, 外国人または国籍のない人が仲裁人に選ばれる場合があります.
論文 13(2) 将来の仲裁人に追加の要件を提供します, これは、当事者によって直接合意されるか、恒久的な仲裁裁判所の規則によって決定される場合があります.
仲裁廷は、単一のメンバーの裁判所のいずれかで構成することができます (唯一の仲裁人) または複数のメンバー (「合議制」), 記事で提供される 14 仲裁法. 当事者は仲裁人の数を自由に決定できます, 不均一でなければなりません. 当事者が別途同意しない限り, 仲裁法は、デフォルトで3人の仲裁人を規定しています。 (論文 14(2)).
論文 17 仲裁法の概要は、仲裁人に異議を申し立てるための手順と根拠を定めています. 最初, 当事者は、仲裁人が第1条の要件に違反した場合、仲裁人に異議を申し立てることができます。 13 法の. 仲裁人に異議を申し立てるその他の理由には、以下の状況が含まれます, 仲裁人の公平性または能力に疑問を投げかける:
1) 仲裁人に密接に関係する人が紛争の当事者であるか、そうでなければ仲裁人は紛争の結果に応じて自分自身に重大な利益または損害を期待することができます;
2) 仲裁人または彼/彼女に密接に関係する人は法人の長です, 紛争の当事者である、または紛争の結果に応じて重大な利益または損害を期待できる当事者またはその他の人物を代表する支店または駐在員事務所;
3) 仲裁人は、専門家として行動したか、またはその他の方法で紛争における自分の立場を事前に特定したか、または自分の立場の準備または提示において紛争の当事者を支援しました。;
4) 仲裁人は、この訴訟の対価に関連して報酬を受け取ったか、要求しました, これはこの法律で規定されていません;
5) 仲裁人が不当に仲裁手続の期限を満たさない.
仲裁廷には、その能力に関する決定を下し、暫定措置を命じる固有の権限があります。, 記事で提供される 20 仲裁法. 当事者はさらに自由に仲裁地を決定することができます. 彼らがそうしなかった場合, 仲裁地は、事件のすべての状況を考慮して、裁判所によって決定されるものとします。, 当事者への利便性を含む (論文 22).
カザフスタンの仲裁機関
仲裁法の興味深い特徴の1つは、その章です。 2, 設立を提供します, 組織と役割 カザフスタン仲裁室. The Arbitration Chamber of Kazakhstan is a non-profit organization formed as an association of permanent arbitration tribunals and arbitrators, 実施のための好ましい条件を確保するために設立されました, カザフスタン共和国における仲裁活動の促進と支援. それはすべてを組み合わせる “恒久的な仲裁” 集団会員によるカザフスタン共和国の. 仲裁室の権限は記事に記載されています 12 仲裁法の, とりわけ, カザフスタン共和国の州機関および外国および国際機関における仲裁人および恒久的仲裁裁判所の利益の代表および保護; カザフスタン共和国の仲裁活動による状況の監視; 恒久的な仲裁裁判所の仲裁人の登録を維持する, だけでなく、仲裁人, 仲裁室のメンバーは誰ですか; 仲裁人の訓練と専門能力開発, 等.
カザフスタンの他の著名な仲裁機関には、:
の 国際仲裁裁判所 カザフスタン共和国の仲裁室の創設者の一人です. に設立されました 2001 (国際仲裁の名前で (トライアル) カザフスタン共和国の裁判所), 名前が変更されました 2008 「国際仲裁センター」へ. しかしながら, の法律の変更による 2016, 国際仲裁センターは廃止され、カザフスタンの住民間の紛争を検討するためのその機能は国際仲裁裁判所に移管されました。.
カザフスタンにおける外国仲裁判断の承認と執行
カザフスタンは 外国仲裁判断の承認および執行に関するニューヨーク条約 (の “ニューヨーク大会“) 日付の大統領令による 4 10月 1995. 同じ年に, カザフスタンも批准しました 国際商事仲裁に関する欧州条約.
The recognition and enforcement of foreign arbitral awards are governed by the 仲裁に関する法律 (記事 54-57), だけでなく、 カザフスタン共和国の民事訴訟法 31 10月 2015 (法律なし. 377-ZRKで). 民事訴訟法, 論文 255, ニューヨーク条約で規定されているよりも多くの賞の承認を拒否する理由を提供します.[1] ニューヨーク条約第5条に規定されている理由に加えて, カザフスタン共和国の裁判所は、仲裁判断が下された当事者が、同じ当事者間の紛争で有効な裁判所の判決または仲裁判断が下されたという証拠を提出した場合、仲裁判断の承認および執行を拒否することができます。, 同じ主題に関して同じ理由で, または、原告による請求の放棄に関連する訴訟の終了に関する裁判所または仲裁の判決.[2]
したがって、外国の仲裁判断の承認と執行を拒否する理由は、4つの異なる立法行為で同時に提供されます。: 民事訴訟法, 仲裁に関する法律, ニューヨーク条約と国際商事仲裁に関する欧州条約. これは実際的な困難をもたらします, 国際条約に定められた根拠が民事訴訟法および仲裁法に定められた根拠と完全に一致するわけではないことを考慮すると. 原則として, カザフの裁判所のアプローチは, 記事に基づく 255 民事訴訟法および条文 57 仲裁法, 仲裁判断の承認および/または執行を拒否する, レンダリングされた国に関係なく, 以下の理由で:[3]
1) 仲裁判断が発動された当事者が裁判所にその証拠を提出した場合:
(私) 仲裁合意は、当事者が仲裁に服した国の法律の下では無効です。, その表示に失敗する, 受賞した国の法律に基づく;
(ii) この賞は、仲裁合意で意図されていない、またはその条件に該当しない紛争を扱います。, または仲裁合意の範囲を超える問題に関する決議が含まれている, または仲裁が紛争に対する管轄権を欠いている. 仲裁合意の対象となる事項に関する決定を、そのように対象とされていない事項に関する決定から分離できる場合, 仲裁合意の対象となる仲裁判断の一部に対する執行令状の発行は拒否できません;
(iii) 仲裁合意の当事者は、裁判所によって能力がないか、能力が限られていると判断されました;
(iv) 仲裁判断が発動された当事者は、仲裁人の任命または仲裁手続について適切に通知されていませんでした。, または裁判所によって有効であると認められた他の理由で仲裁にその訴訟を提示することができなかった;
(v) 同じ当事者間の紛争で行われた効果的な裁判所の判決または仲裁判断があります, 同じ主題について, と同じ理由で, または、原告の請求の放棄により訴訟手続きを終了する裁判所の判決または仲裁判断;
(我々) 仲裁廷の構成または訴訟における仲裁手続きが当事者の合意に従わなかった、または, そのような合意に失敗, 仲裁が行われた国の法律に準拠していなかった;
(7) 賞はまだ当事者を拘束するものになっていないか、取っておかれています, または、その執行が、それが提出された法律に基づいて国の裁判所によって停止された.
または, カザフの裁判所はそれを確立します:
(1) 仲裁判断の承認および/または執行はRKの公共政策に反します; または
(2) 仲裁判断が下された紛争は、仲裁手続の対象となることはできません。.
上記の状況の立証責任は、仲裁判断が下された当事者にあります。. 実際には, しかしながら, カザフの裁判所は、立証責任を分配するというこの要件を常に遵守しているわけではありません.
[1] V. ジャラスカノヴィッチ・シャイケノフ & あ. トゥレハノフナ・イダヤトワ, 「4.6カザフスタン: 外国仲裁判断の承認と執行」, ローマのジコフで (ed), ロシアと旧ソ連諸国における外国仲裁判断の承認と執行 (Kluwer Law International, 2021) pp. 379 – 416, 脚注なし. 7.
[2] 国際仲裁 2021, カザフスタン, チャンバー & パートナー実践ガイド, で利用可能: https://Practiceguides.chambers.com/practice-guides/international-arbitration-2021/kazakhstan
[3] V. ジャラスカノヴィッチ・シャイケノフ & あ. トゥレハノフナ・イダヤトワ, 「4.6カザフスタン: 外国仲裁判断の承認と執行」, ローマのジコフで (ed), ロシアと旧ソ連諸国における外国仲裁判断の承認と執行 (Kluwer Law International, 2021), pp. 398-399.