クウェートでの国際仲裁はまだ発展途上です. クウェートには、に基づく独立した包括的な手続き型仲裁法がありません。 UNCITRALモデル法, 英語に優しい仲裁施設も適切ではありません. 代わりに, 仲裁条項はさまざまな法律に広がっています – イスラム法, 国際法および制度上の規制. クウェートの仲裁は主に 民事および商事手続きのコード, 法律なし. 38 の 1980 (章 12, 記事 173 に 188) (「手続き法」) および民事および商事法における司法仲裁, 法律なし. 11 の 1995 法律Noによって修正されたように. 12 の 2013 (「J仲裁法」). どちらの法律も UNCITRALモデル法, しかしながら, どちらも国際仲裁と国内仲裁を明確に区別できていません.
したがって、クウェートの仲裁に関連する法的枠組みは改革を必要としています。. これはやや意外です, 湾岸地域の他の州が続く一般的な傾向を考慮する, 仲裁促進政策を採用し、仲裁法の近代化と新しい仲裁センターの設立に継続的に取り組んでいます。 (見る 中東における国際建設仲裁). これは、クウェートの重要な建設およびインフラ産業を考えると驚くべきことです。, 特に「クウェートビジョン 2035」, クウェートを金融と貿易のハブに変えるというビジョンを持ってクウェート政府が発表したプログラム, 地域的および国際的に, 外国人投資家にとってより魅力的になる. クウェートの開発が加速し、建設市場が成長し続けるにつれて, クウェート政府は、クウェートへの外国投資家の信頼を高めるために、効果的な紛争解決メカニズムを促進するために積極的な措置を講じる必要があるという一般的なコンセンサスが実務家とコメンテーターの間であります。.
国際仲裁と国内仲裁の明確な区別はありません
論文 182(4) 手続法 単に「仲裁人の裁定はクウェートで行われます。, それ以外の場合は、仲裁人に適用される所定の規則’ その点で外国での報奨が適用されるものとします.」
残念ながら, クウェートの法律は、国内仲裁と国際仲裁を明確に区別していないようです。, neither under the Procedures Law nor under the Judicial Arbitration Act. それは考慮されます, しかしながら, クウェート国外で行われる仲裁は “外国人“, 適用法がクウェート法であり、紛争がクウェート当事者間である場合でも. この “外国人” したがって、仲裁は、外国判決の執行に関連する規定に準拠します。, 以下に明確にするように.
クウェートにおける仲裁合意と紛争の仲裁可能性
論文 173(1) そして (2) 手続法 当事者が自由に紛争を仲裁に提出できることを規定します, 契約当事者が書面でそうすることに同意することを条件として:
「特定の紛争における仲裁、および特定の契約の履行から生じるすべての紛争における仲裁について合意することができます。.
仲裁が確立されない可能性があります, 書面で保存してください。」
したがって、手続法は「仲裁条項」と「仲裁提出契約」, 将来の紛争をカバーする仲裁条項の有効性を認識し、そのような条項に仲裁提出契約と同じ効果を与える.[1] 当事者が契約で他の仲裁システムの選択を規定しなかった場合, 司法仲裁法がデフォルトで適用され、当事者は控訴裁判所の仲裁パネルの管轄に服します。, 以下に説明するように.
論文 173(3) 手続法 さらに規定する:
“妥協的な調停に至らない可能性のある事項については、仲裁を行うことはできません。. 仲裁は、紛争中の権利を処分する能力を有する有能な人物によって行われた場合にのみ有効であると見なされます。”
コメンテーターは、この規定は、クウェート民法によって定められた一般規則に照らして解釈されなければならないことに注意します。[私]f義務の主題が法律に違反している, 公共政策または善良な道徳, 契約は無効とみなされます.」[2] コメンテーターはさらに、この規定は記事からの別の規定によって補完されていることに注意します 172 民法の「[私]公共政策に関連するいかなる問題においても妥協することはできません, しかし、そこから発行された家産制の権利を妥協するかもしれません」.[3] 特定の商事はクウェート法の下で仲裁できないという一般的なコンセンサスもあります, これは含まれて, 主に, (1) 破産紛争; (2) 商標紛争; そして (3) 商業的表現が重要.
近年では, クウェート法に基づく販売契約から生じる紛争の仲裁性については、一定の疑問がありました。. これらは現在、クウェートの破毀院の画期的な決定によって解決されています。, 裁判所は、流通契約の仲裁条項を有効であるとして支持しました, クウェートの裁判所の管轄を除く (見る クウェートの破毀院は、流通契約における仲裁条項を支持します).
クウェートの仲裁廷
論文 174(1) 手続法 仲裁人はマイナーではないかもしれないと規定している, “アタッチメントの下” または “刑事罰の理由で彼の公民権を奪われた” または破産を宣言. 手続法は、特定の数の仲裁人を決定していません, しかし、それらの数はすべての場合で奇数でなければならないことを規定しています (論文 174(2) 手続き法). 論文 174(2) また、仲裁人は仲裁合意またはそれ以降のいずれかで指定されるものとします。, 別の契約で. 当事者がそのような約束をしなかった場合、または両当事者が審判の任命に同意しなかった場合, 国内のクウェートの裁判所は、いずれかの当事者がそのような任命を怠った場合に仲裁人を任命する権限を持っています (論文 175, 手続き法).
クウェートの法律の下で, 仲裁人は書面で彼または彼女の任命を受け入れる必要があります, その後、彼または彼女は正当な理由なしに辞任することはできません、または損害賠償について当事者に責任を負う可能性があります (論文 178, 手続き法), これにより、特定の実務家は、クウェートにある仲裁人としての役割を果たすことに同意する前に、よく考え直す可能性があります。.
仲裁人に異議を申し立てる理由は、クウェート法に基づく裁判官の失格の理由と同じです。. 仲裁人に異議を申し立てようとしている当事者は、紛争の元の管轄権を差し押さえられた裁判所にその趣旨の申請を提出する必要があります, 任命の通知または異議申し立ての理由に関する知識の取得から5日以内, これらが予約後にのみ知られるようになった場合 (論文 178, 訴訟法).
クウェートの仲裁判断
クウェートで, 手続き法および確立された法廷慣行に沿って, 仲裁判断は書面で行われるものとし、以下を含める必要があります:[4]
- 仲裁合意の写し (論文 183 手続法);
- 当事者の主張と裏付けとなる文書の要約;
- 受賞の理由;
- 受賞日;
- 賞の場所;
- すべてまたは過半数の仲裁人の署名 (1人の仲裁人が署名を拒否した場合, それにもかかわらず、そのような拒否が賞に記載されている場合、賞は有効であると見なされます).
記事に従って 183(2) 手続法, 仲裁判断は、両当事者が別途合意しない限り、アラビア語で行われるものとします。, その場合、寄託時に正式な翻訳を添付するものとします。.
司法仲裁法
の司法仲裁法 1995 (で修正されたように 2013 法律により. 12) クウェートの仲裁を管理する別の手段です. 司法仲裁法が記事に取って代わりました 177 手続法, これは、クウェート法務省による、裁判官が議長を務める1つまたは複数の仲裁パネルとメンバーとして任命された2つの商人の憲法を規定したものです。. 司法仲裁法にはいくつかの特徴があります. 最初, それは「混合" 仲裁, 仲裁パネルは、国によって任命された裁判官と当事者によって任命された仲裁人で構成されているため. 二番目, それは、司法仲裁法の施行後に締結された紛争に対する強制的な管轄権を規定しています。, これには、仲裁による紛争の解決に関する規定が含まれます, しかし、そのような紛争が提出される仲裁機関を特定していない. 仲裁パネルが強制的な管轄権を有する紛争の別のカテゴリーは、政府機関間で発生する紛争です。 (例. 省庁, 公社および資本が国によって完全に所有されている会社) またはそのようなすべての機関間.
したがって、司法仲裁法は、個人とクウェート政府の行政または省庁との間の紛争を解決するための特別な管轄権を規定しています。. これらの紛争は通常、公的資金の問題に関係しているため、これはクウェートの司法の負担を軽減する必要性によって説明されています。. 仲裁パネルは、その価値が50万クウェートディナールを超えない事項のみを審理します。 (K D 500,000), 管理契約から生じる金銭的対立を含む. これらの種類の仲裁手続きはすべてアラビア語で行われ、クウェートの法律の問題に限定されています.
司法仲裁法は、純粋に国内の仲裁を念頭に置いて起草されたとして批判されています, 仲裁に適さない多くの条項が含まれているため, そしてそれは国内仲裁と国際仲裁の間の通常の区別を無視し続けています.
クウェートの仲裁機関
クウェートには、外国の当事者のニーズを満たし、効率的かつ透明な方法で、または英語で手続きを行う、主要な制度的仲裁機関がありません。. クウェート商工会議所 (「KCCI」) 仲裁を促進するために一定の努力をしました, 例えば, 確立することによって クウェート商事仲裁センター (「KCAC」) に 1999, 柔軟で効率的な仲裁手続きを提供することにより、商事紛争解決のための仲裁を支援することを目的としています. それ以来, KCCIは、クウェート内での仲裁の促進と意識向上に積極的な役割を果たしてきました。. KCAC規則は、 UNCITRAL仲裁規則 KCAC規則または手続法の特定の事項に関連する規定がない場合に適用されるものとします。 (論文 7 KCACルールの). 残念ながら, 英国の政党のための限られたリソースとほとんどサポートなしで, KCACは、国際基準を順守していない、または外国の当事者のニーズを満たしていない、と言われています。.
クウェートにおける外国仲裁判断の承認と執行
明るい面, クウェートは、外国仲裁判断の承認と執行に関するニューヨーク条約の締約国です。 (「ニューヨーク大会」) 以来 1978. クウェートは、他の締約国の領土でのみ行われる裁定の承認と執行にニューヨーク条約を適用するという標準的な留保を締結しました。.[5] 相互関係の要件が満たされている場合, 外国の仲裁判断は通常クウェートで執行されます, 以下の条件が満たされている場合:[6]
- 外国の裁定は、仲裁の対象となる可能性があり、裁定された国内で執行可能な事項で付与されます。;
- 外国の賞は、それが授与された国の法律に基づいて有能な裁定人によって授与されます;
- 当事者は直ちに召喚されて法廷に出頭するため、代理人を務める必要があります;
- 賞は、それが授与された国の法律に違反しない主題にあります;
- この賞は、クウェートの裁判所ですでに行われた判決と矛盾したり、クウェートの道徳や公共政策に違反したりしてはなりません。.
外国の仲裁判断の承認と執行に関連する国内法は次のとおりです。, 再び, 手続法, 論文 199, これは、問題の外国法が相互承認および執行を規定している場合にのみ、外国判決が有効かつ執行可能であると見なされることを規定しています。.
クウェートはまた、外国の仲裁判断の承認と執行に関連する他のいくつかの地域条約の締約国でもあります。, 含む:
- の 司法協力に関するリヤド条約 1983 –根底にある紛争の主題を検討することなく、外国の仲裁判断の承認と執行を提供する, ただし、そのような判決または仲裁判断が公序良俗に違反しないことを条件とします。, 道徳または執行が求められている国の憲法, またはイスラム法の最優先の原則;
- の 判決の執行に関するアラブ連盟条約 1952 which deals with the enforcement of judgments and arbitral awards in all Member States of the Arab League which have ratified the Convention, すなわちエジプト, イラク, ヨルダン, クウェート, リビア, サウジアラビア, シリアとアラブ首長国連邦;
- の 商事仲裁に関するアンマン条約 1987 –すべてのアラブ諸国に開かれたメンバーシップを持つ地域協定. アンマン条約は、エジプトを除くすべてのアラブ諸国によって署名されています. あまり人気がない, しかしながら, 1つの制限は記事にあります 23 すべての提出物と訴状はアラビア語である必要があります.
投資仲裁とクウェート
クウェートは かなりの数の二国間投資協定に署名した (「ビット」), まだ発効していないものもあれば、終了したものもあります (インドとのBIT, モルドバ, 七面鳥, パキスタン, モロッコ, エジプトとイラクは終了しました).[7] クウェートはまた、投資条項を備えた他の多くの国際条約の締約国でもあります, 湾岸協力会議によって署名されたいくつかの条約を含む (「GCC」), クウェートは加盟国です:[8]
- GCC-シンガポールFTA (有効);
- GCC-インドフレームワーク協定 (署名, 有効ではありません);
- EC-GCC協力協定 (有効);
- GCC経済協定 (有効);
- GCC-米国フレームワーク契約 (2012) (署名, 有効ではありません);
- クウェート-USTIFA (署名, 有効ではありません);
- OIC投資協定 (見る "OIC投資協定に基づく仲裁」) (有効);
- アラブ投資協定 (1980);
- アラブ連盟投資協定 (1970).
クウェートは国際投資紛争解決センターの当事者でもあります (「ICSID」) 以来のコンベンション 1979.[9] クウェートは現在、いくつかのICSID仲裁と1つの廃止手続きで自らを擁護しています, 特に:
- バチャーキワンv. クウェート国 (ICSIDケース番号. ARB 20/53), フランス-クウェートBITの下で提起された紛争で, フランス国民による, メディアサービスに関連する (ARB / 20/53) (Aceris Lawは現在、この紛争の原告を代表しています);
- Ayat Nizar RajaSumrain他v. クウェート国 (ICSIDケース番号. ARB / 19/20);
- 運営のためのアルマスリア & 観光建設会社の維持. L.L.C. (ICSIDケース番号. ARB / 18/2), 仲裁廷が最終賞を授与した 1 11月 2019, しかしながら, 原告は取消手続を開始した, 現在保留中です;
- リザーニ・デ・エッカー S.p.A., ObrascónHuarteLainS.A。. およびTreviS.p.A (ICSIDケース番号. 17/8).
[1] Dongchuan Luo , ジャラル・エル・アダブ, 「クウェートでの仲裁」, アラブ諸国との仲裁, (クルーワーインターナショナル 2011), pp. 305-336.
[2] Dongchuan Luo , ジャラル・エル・アダブ, 「クウェートでの仲裁」, アラブ諸国との仲裁, (クルーワーインターナショナル 2011), pp. 315-316.
[3] Dongchuan Luo , ジャラル・エル・アダブ, 「クウェートでの仲裁」, アラブ諸国との仲裁, (クルーワーインターナショナル 2011), pp. 305-336.
[4] Dongchuan Luo , ジャラル・エル・アダブ, 「クウェートでの仲裁」, アラブ諸国との仲裁, (クルーワーインターナショナル 2011), p. 328.
[5] 見る https://www.newyorkconvention.org/countries
[6] S. あ. バダ, 「クウェートにおける外国仲裁判断の承認と執行に関連する規則」, (アジア国際仲裁ジャーナル, 2015, ボリューム 11, 問題 2) p. 147.
[7] 見る https://Investmentpolicy.unctad.org/international-investment-agreements/countries/112/kuwait
[8] GCC –regional intergovernmental organization – consisting of the states of Persian Gulf (バーレーン, クウェート, オマーン, カタール, サウジアラビアとアラブ首長国連邦)
[9] 見る https://icsid.worldbank.org/sites/default/files/ICSID-3.pdf