ヨーロッパ最年少の州で最大の商事仲裁、コソボテレコム仲裁が終結. 地元の携帯電話会社Dardafone間の論争で, 商品名Z Mobileでコソボで活動, テレコムコソボ, PTKとして知られている当時, ロンドンに置かれたICC TribunalがDardafoneにインフラストラクチャと3Gおよび4Gネットワークへのアクセスに加えて3,000万ユーロを超える損害賠償を支払うように命じました. 法廷はドイツのGeorg von Segesserが議長を務めた, 他の2人のメンバーと一緒に, フランツ・シュヴァルツ, オーストリア国民, とJernerej Sekolec, スロベニア国籍の.
紛争は、Z Mobileがインフラストラクチャと新技術にアクセスできたかどうかに関する合意と質問の不明確な条件に起因しています. Telekom Kosovoは、合意の条件は、Z Mobileに新しいテクノロジーを提供する義務を一切負わないようなものであると主張しました, 反対者が反対を主張して. 仲裁廷の結論は、Telekom Kosovoが新しいテクノロジーとインフラストラクチャへのアクセスの両方を提供する義務を負っていたというものでした。, そして、Z Mobileに3,000万ユーロを超える利益の損失をもたらしました, 契約上の罰則と仲裁費用. 加えて, Z Mobileは、契約に基づいて特定のパフォーマンスも授与され、3Gおよび4GネットワークへのPTKのインフラストラクチャリソースへのフルアクセスを取得しました.
これはコソボとその通信部門が関与する最初の国際仲裁ではありません. コソボの最初のケースについては、こちらのICSIDですでに報告しています。 https://www.international-arbitration-attorney.com/kosovo-icsid-arbitration/. その投資紛争, 大変興味深いことに, ドイツのテレコム投資家によってもたらされた, アクソスキャピタル, コソボの通信会社PTKに関する民営化契約の失敗に関するコソボ政府に対する. 仲裁廷は12月に構成された 2015 事件は係争中のまま.
モバイルオペレーターと国コードに関して、コソボ電気通信セクターに関わる問題が増えていることに注目するのは興味深いことです。. これらは、EUの支援のもと、コソボとセルビアの間で行われた広範な政治交渉の主題となっている. 昨年11月に最終的な妥協点に達しました, コソボが独自の国コードを取得 (+383) とセルビアテレコム, セルビア最大の携帯電話会社, コソボの領土で自由に活動することが許可されている.
コソボテレコムの仲裁が今後さらに増えるかどうかはまだ分からない.
- ニーナ・ヤンコビッチ, Aceris Law SARL