訴訟と比較した場合の国際仲裁の主な利点の1つは、国際的な仲裁裁定の執行可能性です。. しかしながら, 国際仲裁判断が国際的に執行されなければならない期間は、執行場所によって大幅に異なります. 下の表で (セクションIV), クイックリファレンスガイドを提供します, 世界中のいくつかの国で外国の仲裁判断を承認および実施するための制限期間を要約する, ICCガイドの第3版に基づいて、 1958 ニューヨーク大会 (「NYC」), これは、次のようなさまざまな国内法の状態を反映しています。 1 10月 2018. 表を表示する前に, 重要なポイントもいくつか含まれています, 外国の仲裁判断を承認および執行するための制限期間を含む (もしあれば) 調査した国によって大幅に異なる (セクションI), いくつかの重要な用語の説明とともに, つまり, 「外国の賞」という用語の意味, "認識", 「施行」と「執行」 (セクションII), これらの制限期間が国内法に準拠している理由の簡単な説明と同様に (セクションIII).
私. 重要なポイント
州裁判所が発効する前の仲裁判断の承認と執行, 通常は, 報奨債務者が自主的に報奨を遵守しない場合, したがって、司法介入が必要になります, 授与された債権者が授与された収益を受け取ることができるようにするため.
1. 制限期間の長さ (もしあれば) から変化します 2 に 30 年
州裁判所での外国仲裁判断の承認および執行の時効期間は、調査対象国によって大幅に異なります。, つまり, 最低2年から (中国で) まで 30 年 (例, オーストリアとモナコで), 明示的な時間制限をまったく課していない国もありますが (例えば, スウェーデン, 日本とアラブ首長国連邦). 注目すべき国の数, フランスとキプロスを含む, この問題について沈黙している, つまり、外国の仲裁判断を承認して執行するための時効を指定する法律はありません。, および/またはこの問題が州裁判所で検討されていない、および/またはこのトピックについて異なる見解がある. これらの国の多くで採用されている慎重なアプローチ, つまり, 外国の報奨の承認および執行に適用される制限期間に関して、法律および/または法学が沈黙または不明確である場合, 国内の裁定または判決の執行手続に適用される期限を類推して適用すること、または請求を提起するための一般的な期限を適用することです。, これはCivilで一般的に見られます (または民事訴訟) コード.
2. 制限期間の開始点も異なります
同様に, 制限期間が開始されたときからの開始点も異なります. 開始点には、賞が授与された日付が含まれます (またはその翌日), 賞が当事者に通知される日付 (または執行者に), 賞の自主的遵守の期限の満了日と同様に. 理想的には, 債権者は、執行手続きを迅速に開始する必要があります, 特に、報奨債務者が自主的に報奨を遵守しないことが明らかな場合, そして特に, 敗者の潜在的な企業再編が間近に迫っているとき, これは企業のパーティーを失うというかなり一般的な戦術です, 賞の債務者に紙の賞を残しますが、それを強制する資産はありません.
3. その他の注目すべき問題
一部の州では, 例, スロベニア, 時効の抗弁は、執行に抵抗する当事者によって呼び出されなければならず、適用されません オフィスの外 裁判所によって. 場合によっては, 例えば, スイスの, スロベニアとチェコ共和国, 期限は実体法の問題と見なされます, 訴訟法の問題ではなく. それは言った, 関連する州裁判所は、どの実体法が事件の実体に適用可能であるかを決定しなければなりません, そしてその法律を適用します (自国の法律または外国の法律のいずれかである可能性があります) 関連する時効期間を見つけるために. また, 一部の法域の裁判所, ロシアやニュージーランドなど, より寛大であり、適用される制限期間を放棄する可能性があります, 彼らがそうすることだけを考えれば, あるとき, 例えば, そのような制限期間を遵守しない正当な理由.
II. 用語の説明
次の法律用語の説明に留意する必要があります.
1. 外国人vs. 国内賞
以下の表に記載されている時間制限は、外国の仲裁判断のみを対象としています。, 国内のものとは対照的に, NYCの第1条の意味の範囲内で, つまり:
私) 「州以外の州の領土で行われた仲裁判断 そのような賞の承認と執行が求められています」; そして
ii) 「仲裁判断は、州では国内の裁定とは見なされません。 彼らの認識と執行が求められている.」
2. 法的承認と執行vs. 実際の実行
仲裁判断の承認と執行, 一方では, 債務者の資産に対する実際の執行, 一方, 明確で連続した手続きです. 前者 (認識と執行) NYCによって管理されています, 承認と執行が求められている国の国内訴訟法に関連して, NYCの第3条に規定されているとおり, これは、締約国に対し、独自の「手順のルール」. それとは反対に, 後者 (実際の執行), これは、裁定が認められ、裁判所の判決として入力されると開始されます。, 本質的に, プロセスの最後のステップ, は、報奨債務者の資産に対する執行が追求されている国の国内法にのみ準拠します。. 外国の賞の実際の実行のための時間制限は、この記事の範囲外です.
3. 認識vs. 執行
NYCは、認識と施行という用語を定義していません. ほとんどの国で, 承認と執行は、単一の裁判所手続きで一緒に求められます. いくつかの国があります, しかしながら, といった, スペイン, オーストラリア, とエルサルバドル, 認識と執行に異なる制限期間がある場合, これは、承認を執行とは別に求めることができることを示唆しています. 2つの用語の違いは, 間違いなく, 理解するのは簡単ではありません. 簡単に言えば, 認識とは通常、賞を拘束力があると見なすプロセスを指します, 一方、執行とは、賞を実施するプロセスを指します.
III. 外国の賞の承認と執行の期限は国内法に準拠します
NYCは、適用される時間制限について沈黙しています。 (もしあれば) 仲裁判断を承認および執行するための訴訟を提起したことに対して. これは、国内法が機能するときです, NYCの第3条に準拠. NYCの第3条は、その国民の「手順のルール" 申し込み, 彼らが課さない限り「国内仲裁判断の承認または執行に課せられるよりも、この条約が適用される仲裁判断の承認または執行にかかる実質的により厄介な条件またはより高い料金または料金.」全国手順のルール」以上の外国の賞の承認と執行のための時間制限に関連する 85 国と地域は、以下の表にまとめられ、要約されています。.
IV. 外国の賞の承認と執行の制限期間の表
以下の表は4つの列で構成されています: 最初の列には各国の名前が含まれています (または領土, カナダの場合, 例えば), アルファベット順; 2番目の列は、該当する制限期間を示しています (もしあれば); 3番目の列には、制限期間の開始点が含まれています; 4番目の列は、関連する国内法および/または法学への参照を提供します, これらの時間制限を課す. この表はダウンロードすることもできます, PDF形式, 次のリンクで: Aceris LawLLCのクイックリファレンスガイド: 外国の賞の承認と執行の制限期間.
Aceris LawLLCのクイックリファレンスガイド: 外国の賞の承認と執行の制限期間 | |||
| 国 | 制限期間 | 出発点 | 法令 |
| アルバニア | 10 年 (特定の紛争について法律でより短い期間が指定されていない限り). | 賞が確定した日から. | 法律なし. 8116 日付の 29 行進 1996, 民事訴訟法, 修正された. |
| アルジェリア | 15 年 | 賞が執行可能になった日から. | 行為なし. 08-09 の 25 2月 2008, アルジェリア民事訴訟法, から有効 23 4月 2008, 論文 630. |
| アンゴラ | なし | 該当なし | 該当なし |
| アルゼンチン | 5 年 (契約上の義務の一般的な期限). | 債権者が権利を行使できる日から. | 民法および商法, 論文 2560. |
| オーストラリア | 2つの関連する制限期間があります: 1. a limitation period to recognize a foreign award as a judgment of an Australian court; 2. a limitation period to enforce the resulting Australian judgment. | ||
| 1. オーストラリアの裁判所の判決として外国の賞を認める時効 | |||
| ニューサウスウェールズ州, クイーンズランド, 西オーストラリア, タスマニア (& テリトリー)
| 12 年 (仲裁合意が証書によって行われる場合) または 6 年 (それ以外の場合). | 施行が求められる最初のデフォルトから. | 時効 1985 (オーストラリア首都特別地域) s. 17; 時効 1969 (ニューサウスウェールズ州), s. 20(2); 時効法 1974 (クイーンズランド), NS. 10(1), (3); 時効 2005 (西オーストラリア), NS. 13, 18; 時効 1974 (タスマニア), s. 4. |
| ビクトリア & 南オーストラリア | 15 年 (仲裁合意が証書によって行われる場合) または 6 年 (それ以外の場合). | 施行が求められる最初のデフォルトから. | 時効法 1958 (ビクトリア), NS. 5(1),(3); 時効法 1936 (南オーストラリア), NS. 34-35. |
| ノーザン・テリトリー | 12 年 (仲裁合意が証書によって行われる場合) または 3 年 (それ以外の場合). | 施行が求められる最初のデフォルトから. | 時効 (ノーザン・テリトリー), s. 18. |
| 2. 結果として生じるオーストラリアの判決を執行するための時効 | |||
| ニューサウスウェールズ州 | 12 年 | 賞が最初に執行可能になった日から. | IAA, NS. 8(2), 8(3); 時効 1969 (ニューサウスウェールズ州), s. 17(1). |
| ビクトリア | 15 年 | 裁定が執行可能になった日から.
| IAA, NS. 8(2), 8(3); 時効法 1958 (ビクトリア), s. 5(4). |
| ノーザン・テリトリー | 12 年 | 賞が最初に執行可能になった日から. | IAA, NS. 8(2), 8(3); 時効 1981 (ノーザン・テリトリー), s. 15(1). |
| クイーンズランド | 12 年 | 賞が最初に執行可能になった日から. | IAA, NS. 8(2), 8(3); 時効法 1974 (クイーンズランド), s. 10(4). |
| タスマニア | 12 年 | 賞が最初に執行可能になった日から. | IAA, NS. 8(2), 8(3); 時効 1974 (それ), s. 4(4). |
| 西オーストラリア | 6 年 | 訴因の発生日から, つまり, 報奨の遵守の不履行が最初に発生した日付. | IAA, NS. 8(2), 8(3); 時効 2005 (西オーストラリア), s. 13(1), 64. |
| オーストラリア首都特別地域 | 12 年 | 裁定が最初に執行可能になった日から. | IAA, NS. 8(2), 8(3); 時効 1985, s. 14(1) (オーストラリア首都特別地域). |
| 南オーストラリア | 15 年 | 訴因の発生日から. | IAA, NS. 8(2), 8(3); 時効法 1936 (南オーストラリア), NS. 34, 35. |
| オーストリア | 指定されていない, まだ適用するのが賢明 30 年 類推によって (判決を執行するための時効). | 受賞日から. | 日付のあるオーストリア連邦法務省の規制 21 七月 1858 制限期間に関して (法務省の命令 21. 7月 1858 制限期間), RGBl. 番号. 105/1858, 公開 24 七月 1858. |
| バーレーン | 指定されていない. | 該当なし | 該当なし |
| ベルギー | 10 年 (後に開始された仲裁の場合 1 九月 2013). それ以前は, 指定されていない, まだ類推によって (司法請求の時効): 30 年 (以前に開始された仲裁の場合 1 九月 2013 不動の権利に関連する); または 10 年 (以前に開始された仲裁の場合 1 九月 2013 権利に関連する 個人的に). | 賞が当事者に通知された日から。賞の日から. 受賞日から. | 司法コード, 第1722条民法, 論文 2262.
民法, 論文 2262. |
| ボリビア | 指定されていない, まだ適用するのが賢明 5 年 類推によって (一般的なボリビアの時効). | 賞が正式に当事者に通知された日から. | 民法, 記事 1503, 1507. |
| ブラジル | 指定されていない, まだ適用するのが賢明 10 年 類推による認識と執行の両方のために (一般的なブラジルの時効; 特定のクレームには、より短い期限が適用されます, つまり, 保険金請求の場合: 1 年). | 賞が正式に当事者に通知された日から (認識のため). 公式ガゼットで賞を承認するSTJの決定が発表された翌日から (施行のため). | ブラジル民事訴訟法, 論文 965; 連邦判決の最高裁判所. 150; ブラジル民法, 記事 205, 206. |
| ブルネイ | 6 年 | 判決が執行可能になった日から. | 時効 (キャップ 14), s. 46. |
| ブルガリア | 指定されていない, まだ適用するのが賢明 5 年. | 受賞日から. | 国際私法コード, 論文 63; 債権および契約に関する法律, 論文 117(2). |
| カメルーン | 指定されていない; まだ適用するのが賢明 30 年 類推によって (判決の執行の時効). | 受賞日から. | 民法, 論文 2262.
|
| カナダ | 6 年 (連邦裁判所の前; まだ個々の州で異なります). | 受賞日から (まだ明確に指定されていません). | 連邦裁判所法, s. 39(2); コンパニアマリティマヴィラノヴァS.A.. v. ノーザンセールス株式会社., [1992] 1 F.C. 550 (C.A.); 連邦裁判所の規則, r. 329(1)(h). |
| チリ | 指定されていない, まだ適用するのが賢明 5 年 類推によって (国内の判決および裁定の執行の時効). | 授与された国の法律に基づいて授与が確定した日から. | 民法, 記事 2514, 2515. |
| 中国 | 2 年 | そのパフォーマンスのための賞で指定された期間の最終日から; そのような期間が指定されていない場合, 賞が発効した日から. | 民事訴訟法 2017, 論文 239; 2015 最高人民法院による民事訴訟法の解釈, 論文 547. |
| コロンビア | 認識のために指定されていません. 5 年 一度認識された執行のため (国内判決からの類推による). | 賞が確定した日から. | 民法, 記事 15, 2535, 2536. |
| コスタリカ | 4 年 | 裁定が執行可能であるか、または裁定が行われた国の法律の下で最終となった日から. | 法律なし. 9342, 論文 26; 法律なし. 3284, 論文 874, 984. |
| クロアチア | 指定されていない, まだ適用するのが賢明 10 年 (施行のため, 最終的な裁判所の判決からの類推による). | 賞の自主的な遵守のための時間の満了から. | 死刑執行法, 論文 46, 50(1)/11; 債権法, 論文 233, のために. 1. |
| キプロス | 指定されていない, 間違いなく 6-10 年. | 最後の瞬間から、債務者は賞を遵守する必要がありました. | キプロス–訴因法Nの処方箋. 66(私)/2012, NS. 4, 7, 10; 英国–時効 1980, NS. 7, 8; National Ability SA v Tinna Oils & ケミカルズ株式会社, アマゾンリーファー [2010] 1 ロイドの担当者. 222, ED&F Man Sugar Ltd v Lendoudis [2007] EWHC 2268 (通信). |
| チェコ共和国 | 指定されていない, 間違いなく 10 年 (抵触法の規則がチェコの実体法の適用につながる場合, 制限期間は実質的な問題と見なされるため, 手順ではなく). | 裁定が執行可能になった日から, つまり, 公演期間満了の翌日. | 法律なし. 89/2012 Coll。, 記事 1, 46, 640-642, 648. |
| デンマーク | 指定されていない, 間違いなく 10 年 類推によって (拘束力のある決定によって確立された金銭的請求の制限期間). | 債権者が支払いを請求できる日から (期日) 賞の下で. | 統合法No. 1238 の 9 11月 2015 金銭的請求の制限について, NS. 2, 5, 16, 19(3), 30(1); 行為なし. 274 の 22 12月 1908. |
| ドミニカ共和国 | 指定されていない. | 該当なし | 該当なし |
| エクアドル | 10 年 | 賞がなる瞬間から 正当な理由 仲裁地の法律の下で (認識のため). エクアドルで表彰された瞬間から (施行のため). | 民法, 記事 2414, 2415. |
| エルサルバドル | 制限なし (認識のため) まだ 2 年 類推によって適用される可能性があります; 2 年 (施行のため). | 賞が決定的になった時から. | 民事および商事手続きのコード, 論文 553. |
| エストニア | 指定されていない, まだ間違いなく 10 年 類推によって (強制力のある証書によって認識された請求は10年後に失効するという原則と同じです). | 賞が授与された日から. | 民法の一般的な部分, 論文 157(1),(2). |
| フィンランド | 指定されていない, まだ間違いなく 5 年 類推によって (裁判所の判決と同じ) または、賞が発行された場所の法律で指定されているとおり. | 受賞日から. | 債務の満了に関する法律 728/2003, 論文 13. |
| フランス | 指定されていない, まだ間違いなく: 30 年 (以前に提供された賞の場合 17 六月 1983); または 5 年 (間に与えられた賞のために 17 六月 1983 そして 17 六月 2008); または 5 年 (後に授与された賞の場合 17 六月 2008). | 賞の通知日から当事者へ.
から 17 六月 2008.
当事者への賞の通知日から. | 民法, 論文 2224, 法律により変更されたとおり 2008-561 の 17 六月 2008. |
| ドイツ | なし | * まだ, ドイツの民事訴訟法により、ドイツで外国の裁定を執行する申請に対して抗弁を行うことが許可されているかどうかは不明, 仲裁地でそのような裁定を取り消すための制限期間が満了した場合. | |
| ギリシャ | なし | 該当なし | アテネ控訴裁判所, 番号. 1390/1972, のみこビマ 1972, p. 1324. |
| グアテマラ | なし, まだ間違いなく 5 年 または 10 年 類推によって. | 賞が発行された日から. | 民事および商業手続きコード, 論文 296, これは、判決がもはや拘束力を持たないことを規定します 5 無担保の義務が含まれている場合は発行されてから数年, そして 10 住宅ローンまたは質権で担保された義務が含まれている場合は、発行されてから数年後. |
| 香港 | 6 年 または 12 年 (仲裁合意が封印されている場合). | 賞を受賞しなかった日から. | 制限条例 (キャップ. 347, 香港の法律), s. 4; 仲裁条例 (キャップ. 609, 香港の法律), NS. 14, 84, 87. |
| ハンガリー | なし, まだ間違いなく 5 年 (クレームに適用される制限期間). | 支払が行われずに支払報奨に定められた時間が経過したとき. | 施行法, s. 57; 民法, s. 6:22. |
| インド | 指定されていない, 裁判所の決定はさまざまです, 例, 3 または 12 年. | そのような承認および執行を申請する権利が発生した日から, つまり, 外国の裁定が最終的になり、それが行われた管轄区域の当事者間で拘束力を持つ日付. | 時効, 1963 (行為 36/1963), スケジュール, 記事 136, 137; Noy Vallesina Engineering SPAA Corporation v. ジンダルドラッグリミテッド (ボンベイ高等裁判所; 2006 (3) アーブ. LR 510); 運送会社v. バーラット製油所 (マドラス高等裁判所; 空気 2007 狂った 251). |
| インドネシア | なし | 該当なし | 該当なし |
| イラン | なし | 該当なし | 該当なし |
| アイルランド | 6 年 または 12 年 (仲裁合意が封印されている場合). | 訴因が発生した日から. | 時効, 1957, NS. 11 (1) (d) & (5) (b). |
| イスラエル | 指定されていない. | * 国内訴訟で下された最高裁判所の判決から、イスラエルの裁判所は、執行を求める当事者による誠実な手続き上の義務の違反に相当する状況下で裁定が下されてから何年も後に提出された場合、そのような要求を拒否する可能性があります。; 民事控訴のためのCPA許可, 主要シナゴーグ「ShoreHalachot」v. ネタニア市, 11 九月 2007 (イスラエル最高裁判所). | |
| イタリア | 指定されていない, まだ間違いなく 10 年 類推によって (通常の時効と同じ). | 訴訟を起こすことができる日から, つまり, 外国の賞が拘束力を持つようになったとき. | 民法, 論文 2946. |
| 日本 | なし | 該当なし | 該当なし |
| ヨルダン | 15 年 | 賞の発行日から. | 外国判決の執行に関する法律, 番号. 8 の 1952 (官報なし. 1100, 16 2月. 1952). |
| ケニア | 6 年
| 裁定が執行される予定の当事者を拘束するようになった日から, つまり, すべての課題および/または上訴は終了しました. | |
| 韓国 | 10 年 | 受賞日から. | 仲裁法, 論文 35; 公民権法, 論文 165, のために. 2. |
| クウェート | 15 年 | 賞の発行日から | |
| レバノン | 指定されていない, まだ間違いなく 10 年 (判断と同じ) | 賞が授与された日から. | レバノンの義務と契約のコード, 記事 344, 349. |
| リトアニア | 指定されていない, まだ間違いなく 5 年 類推によって (裁定の執行を認め、許可した判決の後に裁判所が発行した執行令状は、内で執行するために提出されなければならないため 5 賞が発効してから数年). | 賞が発効した時から. | 民事訴訟法. IX-743, 28 2月 2002, 公式官報 2002, 番号. 36-1349, 42, アート. 606 Pt 2.; 商事仲裁法. I-1274, 2 4月. 1996, 公式官報 1996, 番号. 39-961, 45, アート. 41 Pt 5, 7. |
| ルクセンブルク | 指定されていない, まだ間違いなく 30 年 (判断と同じ). | 受賞日から. | 民法, 論文 2224, 2262. |
| マレーシア | なし | 該当なし | 該当なし |
| モーリシャス | なし | 該当なし | 該当なし |
| メキシコ | 指定されていない, まだ間違いなく 10 年 (すべてのアクションの一般的な制限時間). | 最終的な裁定が裁定の執行を要求する当事者に通知された日から | コマースコード, 記事 1419, 1040, 1047, 1419; 連邦民事訴訟法, 論文 1159. |
| モナコ | 通常はありません, まだ間違いなく 30 年. | 申請者はモナコの裁判所から裁定のための強制力のある執行令状を取得したので. | 大陸法のコード, 論文 2082. |
| モンゴル | なし | 該当なし | 該当なし |
| モロッコ | なし
| * まだ, モロッコでレンダリングされた場合, 賞は、内の商事裁判所で記録/登録する必要があります 7 日々 賞の発行の. 海外でレンダリングされた場合, 期限は、賞が授与された国で施行されている関連法に定められているとおりです。; モロッコ民事訴訟法, 法律Noによって変更されたように. 08-05; 記事 327.31, 327.32. | |
| オランダ | 20 年 | 決定の翌日からまたは, 施行のための条件が設定されている場合 (その履行は、決定を得た人の意志に依存しません), そのような条件が満たされた翌日から. | オランダ民法, 論文 3:324. |
| ニュージーランド | 6 年, これは、そうすることだけを考慮した場合、裁判所によって放棄される可能性があります (脇に置く場合は例外と延長が適用されます, 少数, 無能力, 債務の承認, 一部支払いまたは詐欺). | ニュージーランドでの訴訟により裁定が執行可能になった日から. | 時効 2010, s. 36; 部 4 (NS. 39(4), 44-48). |
| ナイジェリア | 6 年 | 仲裁につながる訴因の発生日から, 賞が授与された場所. | シティエンジニアリングナイジェリアリミテッドv. 連邦住宅公社 [1997] 9 NWLR (Pt 520) 244; Tulip Nigeria Ltdvも参照してください。. Noleggioe Transport Maritime S.A.S (2011) 4 ナイジェリアの週刊法レポート, Pt 1237, p. 254; ムルマンスク州の蒸気船v. カノオイルミラーズリミテッド (1974) すべてのナイジェリアの法律レポート 893. |
| パキスタン | 3 年 | 受賞日から. | 時効 1908, 論文 181. |
| パナマ | 指定されていない, まだ間違いなく 7 年 類推によって (一般的なパナマの時効期間と同じ). | 賞が確定した日から 正当な理由. | 民法, 記事 1701, 1709. |
| ペルー | 10 年 | アクションを開始できる日から, つまり, 賞が授与された日付. | 立法令No. 295 (ペルー民法), 記事 1993, 2001(1). |
| フィリピン | 指定されていない, まだ間違いなく 10 年 類推によって (訴訟を開始するための一般的な制限期間と同じ). | 訴因が発生した日から. | 民法, 論文 1144; も参照 カストディアントーク, アジア仲裁におけるフィリピンに関する章の著者 (M. モーザー (ed。), 2nd ed。, 2010, § 2.2. |
| ポーランド | 指定されていない, まだ間違いなく, クレームがポーランドの実体法に準拠している場合, 類推によって, どちらか 6 年; または 3 年 (クレームが定期的な公演でもある場合). | パーティーでの賞のサービスの日付から.
受賞日から. | 民法, 論文 125. |
| ポルトガル | なし | 該当なし | 該当なし |
| カタール | 10 年 (商業賞のために); 15 年 (他のすべての賞のために). | 賞の発行日から. | 法律なし. 27 の 2006 (商法), 論文 87; 法律なし. 22 の 2004 (民法), 論文 415/2. |
| ルーマニア | なし | まだ, 仲裁地が置かれている州の法律の下で、その裁定の執行を求める権利が禁止されている場合、執行は認められません。; CPC, 記事 1.104 のために. 1, 1.100, 1.129(f). | |
| ロシア | 3 年 (まだ, 期限切れになっても, アービトラズ裁判所によって復元される可能性があります, 申請者の要求に応じて, 制限期間を遵守しない正当な理由のため。) | 賞が法的効力を発した日から. | Arbitrazh手続きコード, 論文 246. |
| セネガル | 指定されていない, まだ間違いなく 10 年 類推によって (法的措置の一般的な制限時間と同じ) または 5 年 (商事に適用する). | 賞の通知日から当事者へ. | |
| セルビア | 指定されていない, まだ間違いなく 10 年 類推によって (判断と同じ). | 賞が最終となり、当事者を拘束する日から, 授与日の翌日に実行されます. | 義務のコード, 論文 379(1). |
| シンガポール | 6 年 | 当事者を拘束するようになった日から. | 国際仲裁法, s. 8あ; 時効 (キャップ. 163), s. 6. |
| スロバキア | 10 年 | 債務者が賞に基づいて履行することになっていた日から, 賞がすべての当事者に配信され、最終的なものであるという条件で. | 民法, 論文 110. |
| スロベニア | 10 年 (スロベニアの実体法の対象となる賞のみ, 時効は実体法の問題と見なされ、訴訟法ではないと見なされるため). また, 時効の弁護は発動されなければならず、適用されません オフィスの外. | 債務者が賞に従って履行することになっていた日から, 賞がすべての当事者に配信され、最終的なものであるという条件で. | 義務コード, スロベニア共和国の公式官報, 番号. 83/2001. |
| 南アフリカ | 不明, いろいろ言われます 3 または 4 年. | 賞の発行日から, つまり, 審判が決勝戦を行った日から, 当事者またはその代表者に対する拘束力のある賞. | 処方法 68 の 1969; Primavera Construction SAv政府, 北西州, 2003(3) に 579 TPD; ロイズ協会v. 価格; ロイズ協会v. リー, 2005(3) に 549 (T); ミャタザvヨハネスブルグメトロポリタンバスサービス (SOC) 限定t / aメトロバスおよびその他, 2017 (4) BCLR 473 (CC). |
| スペイン | 5 年 (施行のため; 指定されていない (認識のため). | 不明: スペインで賞が認められた瞬間から、または賞が最終的になった瞬間から. | 法律 29/2015, の 30 七月 2015, 民事に関する国際司法協力について, 論文 50; 民事訴訟法 1/2000 の 7 1月 2000, 論文 518; サモラ控訴裁判所の判決, 27 11月 2009 ソリア控訴裁判所の決定, 19 12月 2011. |
| スウェーデン | なし | 該当なし | 該当なし |
| スイス | 指定されていない. | * 制限期間は実質的な問題と見なされます, 手順ではなく. それは言った, スイスの裁判所は、請求が(s) 裁定に基づくものは、当該国の該当する実体法に基づいて時間制限が設けられています。 (つまり, 事件の事実に適用されるスイスまたはその他の実体法). | |
| タイ | 3 年 | 裁定が執行可能になった日から, つまり, 通常は, レンダリングされた日に. | 仲裁法, s. 42. |
| チュニジア | なし, まだ間違いなく 20 年. | * 民事および商事手続法の一般規則は、いかなる判決も効力を失うことを規定しています。 20 レンダリングされてから数年. | |
| 七面鳥 | 指定されていない, まだ間違いなく 10 年 (判断と同じ). | 執行を求める当事者に判決が下された日から. | トルコの執行および破産法, 番号. 2004, 19 六月 1932, 論文 39; Baki Kuru, 民事訴訟法, 6エド。, イスタンブール 2001, 巻. III, p. 3160. |
| ウクライナ | 3 年 | 賞が授与された日から. | ウクライナの民事訴訟法, 18 行進 2004, 番号. 1618-IV, 論文 475(3). |
| アラブ首長国連邦 | なし | 該当なし | 該当なし |
| イギリス | 6 年 または 12 年 (仲裁合意が封印されている場合). まだ, 裁定の執行時に他国の法律が考慮に入れられない場合, 外国の時効法 1984 時効に関する他国の法律が適用されることを規定します. | 賞を受賞しなかった日から. | 時効 1980, NS. 7, 8; 外国の時効法 1984, NS. 1–4; Agromet Motoimport Ltd v. モールデンエンジニアリング株式会社. (ベッド) 限定的 [1985] 2 すべてのE.R. 436; グッドチャレンジャー [2004] 1 ロイズ担当者. 67, 71; National Ability SA v. ティナオイル & ケミカルズ株式会社 [2009] EWCA Civ 1330. |
| イギリススコットランド | 20 年 | 裁定が執行可能になった日から, つまり, 仲裁の当事者の1人に裁定が交付された日付. | 処方と制限 (スコットランド) 論文 1973, s. 7. |
| アメリカ合衆国 | 一般的に, 3 年 (ただし、州法によって異なる場合があります). | 受賞日から, つまり, 発行日. | 9 U.S.C. § 207; 海上輸送WikingTrader Schiffarhtsgesellschaft MBH & 株式会社, リミテッドパートナーシップv. Navimpex中央海軍, 989 F.2d 572 (2dサー. 1993). |
| ウルグアイ | なし (まだ, 被告は、時効または執行が求められている義務の満了に基づいて抗弁を提出することができます。) | 該当なし | 該当なし |
| ベネズエラ | 10 年 | 賞が授与されたことが当事者に通知された日から. | 民法, 論文 1977. |
| ベトナム | 3 年 | 賞が法的効力を有する日から, つまり, 発行日. | 民事訴訟法, 論文 451.1; 商事仲裁法. 54/2010/国会のQH12, 論文 61.5. |
- * * *
要約すれば, 仲裁判断の承認と執行の時間制限は国内法に準拠しており、大幅に異なります。, 出発点が異なる, 含む, 一般的に, 賞が授与された日付または賞が当事者に通知された日付. 時間制限が適用されるかどうかに関して、法律および/または法学が沈黙または不明確である場合, 賞の債権者が承認および執行手続きを開始することは賢明です, すぐにではない場合, 少なくとも国内判決の執行のために規定された期限内、または契約上の請求に適用される一般的な期限内, これは可能性があります, 間違いなく, 類推によって適用可能.