ストックホルム商工会議所 (「ティッカー」) 仲裁およびその他の紛争解決規則の改訂版をリリースしました, 発効した 1 1月 2023, SCC 仲裁の管理コストの増加, 以下で説明する他の変更の中でも:
- の 2023 SCC仲裁規則;
- の 2023 SCCの費用表;
- の 2023 SCC 迅速仲裁規則;
- の 迅速な仲裁のための費用のSCCスケジュール;
- の 2023 SCC エクスプレス ルール;
- の 2023 に基づく事件の管理のための SCC 手続き 2010 UNCITRAL仲裁規則;
- の 2023 に基づく事件の管理のための SCC 手続き 1976 UNCITRAL仲裁規則; そして
- の 2023 SCC調停規則.
SCC はまた、「ストックホルム商工会議所の仲裁機関」から「SCC 仲裁機関」に名称を変更しました。. したがって、この名前の変更を反映するために SCC 規則が変更されました。.
コストアップ以外にも, SCC仲裁規則に小さな変更のみが加えられました, されている で最初に採用されて以来、何度か改訂されました。 1976. SCC調停規則にさらに重要な変更が加えられました, それ以来改訂されていない 2014.
コンテキストについて, SCC は大まかに管理します。 150-200 年間の新規症例 (2021 SCC統計). に 2021, SCC登録 165 新しいケース, その中から 103 ケースは仲裁規則の下にありました, 49 ケースは迅速な規則の下にありました, 7 事件は緊急仲裁手続であった, 4 だった へ, 1つはUNCITRALルールの下にありました, 1つは調停規則の下にありました. たいていの場合 (113) スウェーデンの法律の下にあった.
2023 SCC仲裁規則
の 2023 SCC仲裁規則 (「2023年仲裁規則」) を交換してください 2017 SCC仲裁規則のバージョン (「2017 仲裁規則」), 以前に申請したもの.
コストアップ: 仲裁人でありながら’ 手数料は変わらず, の SCC事務手数料, 以前に改訂された 2020, の下で増加した 2023 SCCの費用表, に示すように 下の比較表, とともに 35.71% ユーロからの上限額の引き上げ 70,000 EURへ 95,000. 例えば, 係争中の金額が EUR の仲裁の場合 6,000,000, SCC事務手数料 (付加価値税を除く) は現在ユーロから調達されています 35,300 (下 2020 SCCの費用表) EURへ 44,125 (下 2023 費用のスケジュール), これは、 25%:
しかしながら, 返金不可の登録料は、ユーロのままです。 3,000 (論文 1 付録 IV の, 費用のスケジュール).
論文 23: 条文の文言 23(1) 仲裁規則の義務化. それ以外の "五月", 論文 23(1) の 2023 仲裁規則は現在、仲裁廷を「しなければならない」 適切と考える仲裁を行う (仲裁規則および当事者間の合意に従う).
論文 29: 条文の文言 29 仲裁規則の変更も、請求の陳述書と抗弁の陳述書にどの情報を含めるべきかを明確にするために修正されました。. の 2023 仲裁規則は現在、請求の陳述を規定しています。 (論文 29(1)(ii)) と弁明書 (論文 29(2)(iii)) 含まなければならない, 他の項目の中で, 「事実その他の状況」 申立人/応答者が依存する. 比べる, の 2017 「仲裁規則」事実と法的根拠」 申立人/応答者が依存する.
論文 32: 条文の文言 32(2) 仲裁規則の改正により、仲裁廷は「ヒアリングを実施するかどうか (a) 直接, 指定された場所で, または (b) リモートで, 全体的または部分的に, ビデオ会議またはその他の適切な通信手段によって.」 この予見可能な追加は、 バーチャルヒアリング COVID-19 パンデミックによって引き起こされた.
論文 45: 論文 45(2) また、仲裁規則の改正により、仲裁廷が命令により仲裁手続を終了できる可能性が含まれるようになりました。 (賞とは別に) 和解以外の何らかの理由で最終的な裁定が下される前に終了が発生した場合 (「最終的な裁定が下される前に、その他の理由で仲裁が終了した場合, 仲裁廷は、終了を記録する命令または裁定を発行するものとします。.」). 比べる, の 2017 仲裁規則は、そのような状況での終了は裁定によってのみ達成できると規定していました (「最終的な裁定が下される前に、その他の理由で仲裁が終了した場合, 仲裁廷は、終了を記録する裁定を下すものとする.」).
この賢明な変化は効率を促進します, 法廷は、より正式な裁定ではなく、手続き上の命令を介して手続きを迅速に終了できるため. 最終的な賞が発生する前の終了, 例えば, 申立人が失敗した場合, 正当な理由なく, 申立書を提出し、被告は反訴を提出していない (論文 35(1)) または当事者が費用の保証を提供する命令に従わなかった場合 (論文 38(3)) または、当事者が費用の前払いを怠った場合 (論文 51(5)).
論文 45(1) 仲裁規則の変更なし, 「同意賞当事者が最終的な裁定の前に和解に達した場合にレンダリングされます. したがって、この場合、仲裁を終了するには手続き上の命令では不十分です。.
論文 51: 論文 51(5) 仲裁規則の条項も変更され、当事者が費用の前払いを怠った場合、および「事件は仲裁廷に付託された, 仲裁廷は、事件の全部または一部を終結させるものとする.」 法廷への事件の付託の前に, 訴訟を却下する権限は SCC の取締役会にある. 記事の下 51(5) の 2017 仲裁規則, 仲裁廷への事件の付託に基づく区別はなかった, SCC理事会は、費用の前払いの不払いの場合に訴訟を却下することになった.
この変更は、他の規則の規定に沿ったものです, 記事など 24.8 の 2020 LCIA仲裁規則, これは、費用の前払いの不履行を規定します」LCIA 裁判所または仲裁廷によって撤回として扱われる可能性があります。」 各請求項の (このトピックの詳細については、次のメモを参照してください。 仲裁費用の前払いの不払い).
モデル仲裁条項: の 2023 仲裁規則は、SCC モデルの仲裁条項への推奨される追加として、仲裁人の数に関する合意も削除しました. 比べる, の 2017 仲裁規則は、当事者が仲裁合意に次の条項を含めることを推奨しました: 「仲裁廷は、3人の仲裁人/ 1人の仲裁人で構成されるものとします。」, 現在は削除されています. 記事の下 16(2) の 2023 仲裁規則 (変わらないもの), 当事者の合意がない場合, 「理事会は、仲裁廷を 1 人の仲裁人で構成するか、3 人の仲裁人で構成するかを決定するものとします。, 事件の複雑さを考慮して, 係争中の金額およびその他の関連する状況.」
仲裁人の数は、仲裁費用全体に大きな影響を与えます. 紛争が発生した後に仲裁人の数について合意することの利点は、紛争の適切な数の仲裁人を決定するために、事件の複雑さを考慮に入れることができることです。. これにより、, 例えば, 当事者が合意した一般的なシナリオ (彼らの仲裁合意で) 係争額が少ない場合の 3 人構成の法廷について (そして彼らはできません, 紛争が発生したら, 唯一の仲裁人を任命するための合意を修正する), したがって、紛争中の少額に対して不釣り合いな仲裁人料金を支払う必要があります. SCC理事会 (論文 3) 中立党でもある, この問題に関する決定を下すのに適している, 潜在的な遅延戦術を最小限に抑えながら (つまり, 費用を押し上げるために 3 人の仲裁人を主張する当事者).
言語の変更: SCC仲裁規則の明確さと一貫性を改善するために、いくつかの言語の改訂も行われました. 例えば, 論文 24(5) の 2023 仲裁規則は現在、法廷の秘書は「リリース" それ以外の "削除されました」 彼/彼女の職務から.
2023 迅速な仲裁のための SCC 規則
の 2023 SCC 迅速仲裁規則 を交換してください 2017 優先規則のバージョン, 以前に申請したもの. 思い出すこと, SCC 優先規則は、仲裁合意または紛争発生後の当事者の明示的な合意によってのみ適用されます。. したがって、彼らの申請は係争中の金額にリンクされていません, その他の制度上の規則について (見る, 例えば, 論文 42.1(a) – 緊急手続き – の 2018 HKIACが管理する仲裁規則).
コストアップ: 仲裁人でありながら’ 手数料は変わらず, の 迅速な仲裁のための SCC 事務手数料, 以前に改訂された 2020, の下で増加した 2023 迅速な仲裁のための費用のSCCスケジュール, に示すように 下の比較表. 例えば, 係争中の金額が EUR の場合 6,000,000, SCC管理費 (付加価値税を除く) は現在ユーロから調達されています 17,200 (下 2020 SCCの費用表) EURへ 20,640 (下 2023 費用のスケジュール), これは、 20%. しかしながら, 迅速な仲裁の管理手数料の最大額は変更されず、ユーロのままです 35,000. 返金不可の登録料 (ユーロ 2,500) どちらも変わらなかった (論文 1 付録IIIの, 費用のスケジュール):
に加えられた残りの変更 2023 SCC 迅速仲裁規則は、主に、 2023 仲裁規則, 上記で説明した. 例えば:
- 条文の文言 6(iii) (仲裁のリクエスト) と記事 9(iii) (仲裁申立てに対する回答), 当事者の最初の提出の必須の内容を指定する, に変更されました」事実その他の状況” 申立人/回答者は以下に依拠している”事実と法的根拠」 申立人/応答者が依存する.
- 論文 33(2) 仲裁廷が審理を対面で行うか遠隔で行うかを決定できることを明記するように修正された.
- 論文 45(2) また、仲裁廷が命令により仲裁手続を終了する可能性を含めるように修正されました。 (賞とは別に).
- 論文 51(5) も変更されました, 費用の前払いを怠ったことによる事件の全部または一部の終結の決定は、事件が仲裁廷に付託された後に仲裁廷によって下されることを規定する。.
2023 SCC エクスプレス ルール
の 2023 SCC エクスプレス ルール を交換してください 2021 明示的紛争評価に関する SCC 規則. で最初に導入された 2021, SCC エクスプレス ルールは、新しい, 仲裁と調停のハイブリッド形式の代替紛争解決. 当事者が何を求めているかによる, SCC エクスプレス ルールは、中立の専門家による拘束力のある、または拘束力のない紛争の法的評価を提供します。 (論文 2(4)).
SCCエクスプレスルールに実質的な変更は加えられていないようです, 言語の改訂を除く, 反映している, とりわけ, SCCの名称変更.
* * *
要するに, 重要ではありませんが, によって導入された修正 2023 定期的および迅速な仲裁のための仲裁規則は、文言を改善し、国際仲裁における最近の傾向を成文化します, 仮想公聴会の使用の増加など. コストが増加した, しかしながら.