手続きスケジュールは、当事者が仲裁手続きのタイムラインと期限を設定するために使用する手続きツールです。. 手続きのタイムテーブルは、事件管理会議中の当事者の合意によって確立され、仲裁廷の承認の対象となります。.
の 2021 ICC仲裁規則 (「ICCルール」) 効率性を促進するために、仲裁規則に手続きのタイムテーブルを設定することを明示的に規定する. 論文 24(2) ICC規則の次のように読みます:[1]
手続き上のタイムテーブルの目的
手続きスケジュールは、仲裁プロセスを管理するための重要なツールです, 当事者が訴訟を準備し、主張を提示するのに十分な時間を確保するのに役立つため, 仲裁が適時に完了すること. また、当事者が公正に扱われ、仲裁手続きが ICC 規則に定められた規則と手続きに従って実施されるようにするのにも役立ちます。.
論文 24(2) ICC 規則の規定により、当事者と仲裁廷は、事前に計画を立て、手続きのタイムテーブルを確立することにより、仲裁手続きの手順を予測する必要があります。. 手続きのタイムテーブルは最終的なものではなく、手続き中に改訂される可能性があることに注意してください。, 当事者と事件のニーズに合わせる. 改訂の場合, いかなる変更も、当事者および裁判所に通知する必要があります.
時間のかかる手続きを避けるためには、手続きスケジュールの確立が必要です。. この点について, 手続きのタイムテーブルは、時間制限で手続きを構成することにより、より迅速なプロセスを確保するための手段です. これは、最終的な裁定を下す期限を尊重するという ICC の目標をサポートするため、さらに重要です。. したがって、手続きスケジュールは、裁判所が事件の進行状況を監視できるツールになっています。.
理論的には, ICC 仲裁裁定を下す期限は、付託事項の最終署名日から 6 か月です。 (論文 31(1) ICCルールの). 実際には, 仲裁を完了するのに実際にかかる時間は、ケースの特定の状況によって異なります。. しかしながら, ICC は、仲裁を可能な限り効率的に完了することを目指しています。, 仲裁がタイムリーかつ費用対効果の高い方法で実施されることを保証するための措置を講じます。, 仲裁廷によって確立された手続きのスケジュールを考慮しながら.
手続き型タイムテーブルのフォーム
論文 24(2) 手続き上のタイムテーブルの形式に関するガイダンスまたは制限を提供しない. 唯一の要件は、手続きのタイムテーブルが書面であるということです. また、疑いを避け、コンプライアンスを確保するために、文書は簡潔かつ明確でなければなりません。. 特に形式的な要件はありませんが、, the ICC does provide a モデル ICC 手続きスケジュール 仲裁人が使用する可能性があるもの.
手続き上のスケジュールは、唯一の仲裁人によって署名された手続き上の命令を構成します。, 通常, 三人構成の仲裁廷の議長. 当事者は、手続きスケジュールに署名する必要はありません.
しばしば, 申立人は、手続きのタイムテーブルを短縮することを強く求めます, 一方、回答者は長くて長い手順を要求します. 回答者が手続きのタイムテーブルを遅らせようとする考えられる理由には、次のようなものがあります。:
- アドバンテージを得るには: 仲裁プロセスを長引かせることによって, 被申立人は、リソースを使い果たしたり、事件の結果に不確実性を生じさせたりすることによって、申立人よりも有利になる可能性があります。.
- 最終的な解決を遅らせるには: 被告は、仲裁廷によって裁定される可能性のある損害賠償またはその他の救済の支払いを延期または回避するために、最終的な解決を遅らせようとする場合があります。. 例えば, 回答者は、潜在的な債権者から資産を保護しようとするために、資産の所有権を第三者に譲渡しようとする時間を求める場合があります。, または破産を申請する.
- 時間を買うために: 被告は、訴訟を準備するための時間を稼ぐため、または追加の証拠を収集するために、手続きのスケジュールを遅らせようとする場合があります。.
- コストを上げるには: 手続きのタイムテーブルが遅いと、両当事者の仲裁費用も増加する可能性があります。, これは一部の回答者にとっては要因となる可能性があります, 特に、申立人が仲裁を起訴するための十分な財源を欠いている場合.
手続き上のタイムテーブルの内容
再び, 論文 24(2) 手続き上のタイムテーブルの内容に関する要件については沈黙している. ICC 規則は、仲裁廷に裁量を与えて決定します。, 当事者と連携して, 何を含める必要があり、何を指定しないのが最善か. したがって、手続きのタイムテーブルはケース固有であり、ケースごとに異なる場合があります. 一般的に, 手続きのタイムテーブルには、会議や聴聞会の日付、書面による提出の提出期限など、仲裁の主要な段階がすべて記載されています。, 書類作成, と目撃証言.
手続き上のタイムテーブルを確立するプロセス
日程や時間帯を決めるとき, 仲裁廷と当事者は、ICC 規則の他の条項を検討する必要があります。. 最初, 仲裁廷と当事者は考慮に入れる必要があります。 22(1) これにより、[t]仲裁廷および両当事者は、仲裁を迅速かつ費用対効果の高い方法で実施するためにあらゆる努力を払うものとします。, 紛争の複雑さと価値を考慮して.」[2]
仲裁廷は、次の条文も遵守しなければなりません。 22(4), これにより、[私]すべての場合, 仲裁廷は公正かつ公平に行動し、各当事者がその訴訟を提起する合理的な機会があることを保証するものとします。.””[3] これは、手続きのタイムテーブルが当事者からの十分なインプットで設計されるべきであることを意味します, または、当事者には少なくともインプットの機会が与えられるべきです.
最後に, 仲裁廷は、当事者が手続に関して行った特定の合意を考慮に入れなければならない, 記事に従って 22(2), 「[私]効果的なケース管理を確実にするために, 当事者に相談した後, 仲裁廷は、適切と考える手続上の措置を採用するものとする, 当事者の合意に反しない場合. このような対策には、付録IVに記載されているケース管理手法の1つ以上が含まれる場合があります。.」[4]
手続き上のタイムテーブルの不遵守
一般に, 当事者が手続きスケジュールに定められた期限に間に合わなかった場合, 仲裁人は、期限内に提出されなかった関連文書または証拠を考慮することなく、仲裁を進めることを決定する場合があります. これは、締め切りに間に合わなかった当事者の権利を潜在的に損なう可能性があります, そのケースを完全にまたは効果的に提示できない可能性があるため.
ある場合には, 仲裁人は、正当な理由がある場合、手続き上のタイムテーブルに定められた期限を延長することを決定できます。. これが起こる可能性があります, 例えば, 当事者が、不可抗力の状況により締め切りに間に合わなかったことを証明できる場合.
当事者が繰り返し期限を守らない、またはその他の方法で手続きの予定表を遵守しない場合, 仲裁人は、その当事者に制裁を課すことを決定することができます. これには、当事者に仲裁費用の支払いを命じることが含まれます。, または、法廷が適切とみなす別の措置を取ること.
したがって, 当事者が手続きのスケジュールを尊重することが重要です, そうしないと、仲裁手続に重大な結果をもたらす可能性があるため.
[1] 2021 ICC仲裁規則, 論文 24(2)
[2] 2021 ICC仲裁規則, 論文 22(1)
[3] 2021 ICC仲裁規則, 論文 22(4)
[4] 2021 ICC仲裁規則, 論文 22(2)