ブロックチェーン技術は近年ニュースの見出しになっています. ビットコインなどのデジタル通貨は注目を集めていますが, 「ブロックチェーン」は、一部の現代企業がビジネスを行う方法を変える可能性があります. その効果はすでにクロスボーダー取引を合理化し、より透明性と効率性を高めています.
仲裁はブロックチェーン関連の問題の理想的な紛争解決システムである可能性があります, そして、近い将来にブロックチェーンの仲裁を見ることは当然のことです.
ブロックチェーンとは?
ブロックチェーンは、あらゆる情報を記録できるデータベースです (例, ビットコインの転送). ブロックチェーンはデータを「ブロック」に格納し、「チェーン」して情報の一貫した記録を形成します.
2つの機能がブロックチェーンを斬新にする. 最初, 世界中の何千ものコンピュータが保存し、1つのブロックチェーンの同一のコピーへのアクセスを提供できます. 1つの元帳に変更が加えられた場合, ネットワーク全体が更新されます. 二番目, 非中央データベースシステムの使用, ブロックチェーンに情報を保存するテクノロジーにより、攻撃や破損が非常に困難になります.
スマートコントラクトと分散型自律組織
ブロックチェーンには2つの追加の概念が組み込まれています: スマートコントラクトと分散型自律組織 (「DAOさん」).
スマートコントラクトは、イベントが発生すると動作を実行するコード化された命令です. 例えば, 確認済みの保険付きイベントが発生したときに保険金を送金できます (例, 飛行機が遅れる).
DAOは事前にコード化されたルールで動作します. 彼らはスマートコントラクトを使用し、ブロックチェーンでビジネスレコードを維持します. 理論的には, プログラマーがDAOを作成してプログラムすると, 人間の入力とエラーをゼロに減らす必要があります.
ブロックチェーンを使用する、またはブロックチェーンから利益を得ることができる業界には、: 本人確認, 送金, プロパティレコード, 商品の確認と契約実績の自動化.
スマート契約に関連する紛争
ブロックチェーン技術と現在の規制や法律への「適合」に多くの注意が払われています. いくつかの法的問題には以下が含まれます:
- サーバーが非中央で世界中に広がる管轄権と適用法 (つまり, 違反または障害が発生した場所を特定することを困難にする).
- DAOは法的地位として–単純ですか, 自治法人など?
- DAO障害が発生した場合の責任の連鎖–どの程度まで延長する必要があるか?
- スマートコントラクトが法的強制力があるかどうか, そしてどこに.
ブロックチェーンは人的エラーを減らすかもしれませんが, コーディングが人為的ミスに悩まされたり、ホスティングプラットフォームが失敗したりする可能性があるという現実を無視するのは初心でしょう. あらゆる努力と同様に, 紛争が発生します.
1つの解決策は、関連するDAOの一般的な条件に一般契約契約を組み込むことです。. 一方, 2つの契約で十分な場合もあります: コード化されたプログラムの要素を組み込んだものと、より伝統的なもの, マスター供給契約など. こちらです, 合意はパフォーマンスにつながる, つまり, DAO.
このように見る, ブロックチェーン構造は主契約とは別のままです. 言い換えると, DAOとスマートコントラクトは、契約を履行するために機能します. 比べる, DAOは道路網のように動作して商品を移動します. そのネットワークは契約自体の一部ではありません, しかし、それは必要です. また, スマートコントラクトは信用状のように動作します. したがって, その自動パフォーマンスは関連する行為に依存します.
ブロックチェーン紛争を解決するための仲裁?
仲裁はおそらくブロックチェーン関連の紛争を解決するための最も魅力的な方法です.
仲裁の柔軟性は、当事者が紛争を効率的に解決できるようにする中立的な場を提供します, 彼らがどこにいても. パーティーは無料です (ほとんどの場合) ブロックチェーン分野とコンピューティングの専門家である法廷メンバーを指名する. また, ニューヨーク条約は、世界中で国際的な賞を実施することを容易にします, これはかなりの利点です, ブロックチェーンのクロスボーダーの性質を考えると.
当事者は紛争のプロセスを形成することもできます, 解決への効率的なアプローチを可能にし、ブロックチェーン技術の利点を利用することができます. そうでなければ, 仲裁は、新しい種類の紛争に対応できるほど柔軟です。.
実際には, 複数の企業が、当事者がスマートコントラクトの一部として仲裁条項を含める方法を開発しています。[1] しかも, ブロックチェーンの模擬仲裁がありました, 「ブロックチェーン仲裁規則」に基づきます。[2]
結論
ブロックチェーン技術はまだ主流産業に進出しています, そしてその最終的な影響はまだわからない. その可能性は永続的な影響を与える可能性があります, しかしながら, 仲裁の分野を含む.
[1] 例, https://hackernoon.com/adding-a-blockchain-arbitration-layer-to-our-day-to-day-life-621a2a855b1c.
トーマス・デイビス, Aceris Law