ICSID条約, 規則と規則はで採用されました 1967 その後4回修正されました, 最後の改正は4月に発効します 2006. 10月中 2016, ICSIDは、加盟国を求める新しい修正プロセスを開始しました, その後、一般の人々, 変更を検討するトピックを提案する. ICSIDによると, この一連の修正の主な目標は、ケースの経験に基づいてルールを最新化し、手順をより時間と費用効果が高く、紙の使用量を減らすことでした。, 同時にまた “適正手続きと投資家と国家間のバランスを維持する.” [1]
8月から 2018 11月まで 2021, ICSID事務局は、規則改正の提案に関する6つのワーキングペーパーを発表しました。.[2] 5年間のプロセスを終了する, ICSID提出 修正 上の行政評議会に 20 1月 2022 との代表者 156 締約国は、 21 行進 2022. 修正されたICSID仲裁規則は別として, 評議会はまた、ICSID追加施設の手続きに関する規則と規制を修正し、まったく新しい調停と事実調査の規則を採用しました。, すべてが発効します 1 七月 2022.[3]
大幅に 修正されたICSID仲裁規則はこちらから入手できます.
修正されたICSID仲裁規則の主な変更
より多くの時間と費用効果の高い手順
メグキニアーによると, ICSID事務局長, “[T]最も重要な変更は、手続きの時間とコストを削減することを目的とした規定です。.”[4] 費用対効果を達成するための最も簡単な方法の1つは、新しいルールにあります。 4, これは、特別な事情がない限り、すべての文書を電子的に提出することを規定しています。.
手続きのスピードは, ワーキンググループはまったく新しいツールを導入しました. 以内に 45 法廷の憲法からの日数 (または憲法の前でさえ), 当事者は、新しい規則の下では、請求が明らかに法的なメリットがないことに異議を唱えることができます。 41. その後、裁判所は 60 決定する日数, これにより、詳細に立ち入ることなく、また当事者に不必要な費用をかけることなく、手続きを終了することができます。.[5]
法的なメリットの欠如に基づく異議は別として, 修正されたICSID仲裁規則に基づき、当事者は予備的な異議申し立てを行う権利もあります。[6] 紛争または付随的請求がICSIDの管轄内にない、または裁判所の権限の範囲内にないことに基づいて. このような予備的な異議申し立ては、分岐のリクエストと一緒に提出することができます, これも新しい規則で規制されています 42 初めて.[7]
修正されたICSID仲裁規則の第XII章でも、まったく新しい迅速な仲裁の可能性が紹介されています. 規則は、当事者にいつでも手続きを促進することに同意する機会を与えます, これにより、最初のセッションが開催されます 30 法廷の憲法から数日後. その後、手続きは次の制限時間で続行されます:
- 当事者は持っている 60 記念碑を交換するための各日 (それは 200 ページ);
- 当事者は持っている 40 それぞれ返信と再参加を提出する日数 (長くない 100 ページ);
- 聴聞会は内で開催されるものとします 60 最後の書面による提出からの日数;
- 仲裁廷はできるだけ早く裁定を下すものとします, とにかく遅くとも 120 公聴会の数日後.
これが意味することは、当事者が迅速な仲裁を選択した場合、裁判所は内で裁定を下さなければならないということです。 410 憲法からの日数.[8]
より多くの透明性
修正されたICSID仲裁規則の最も重要な変更の1つは、手続きの透明性の向上に関連している可能性があります. 新しい規則によると 14, 当事者は、資金を確保した直後、または要求の登録時に、第三者の資金提供者の名前と住所を開示する必要があります. 以前は, これは、資金提供者の支援に依存していた請求者によってしばしば秘密にされていました, 潜在的な未知の利益相反などの問題を提起する.
改正された規則はまた、仲裁人の失格のための迅速な手続きを導入することにより、仲裁人の問題の対立の問題に対処し、その最後まで主要な手続きは中断されます.[9]
その他の修正
その他の変更は, 例えば, 手続きへの第三者の参加の可能性,[10] 新しいルール (ルール 53) コストのセキュリティについて[11] 法廷が費用を授与する際に考慮しなければならない新しい要素 (とりわけ、手続き中の当事者の行動を含む).[12] これらはすべて、ICSIDの仲裁手続きに大きな影響を及ぼします.
結論
でも. キニアは、ICSIDがすべての主要なトピックに取り組んだと述べました, 一部の実務家は、ISDSシステムの批評家が懸念しているすべての問題を修正が解決する可能性は低いと考えています, これは、問題の競合のルールに関して特に当てはまります.[13]
これらの批判にもかかわらず, 改正は、投資仲裁のより透明で効果的なシステムに向けた歓迎すべき一歩です。.
- BendegúzSoós-Nagy, Aceris Law
[1] https://icsid.worldbank.org/resources/rules-and-regulations/amendments/about
[2] https://icsid.worldbank.org/resources/rules-amendments
[3] https://icsid.worldbank.org/sites/default/files/publications/rule_amendment_proposals_convention.pdf
[4] http://仲裁blog.kluwerarbitration.com/2022/03/22/interview-with-meg-kinnear-secretary-general-of-icsid/
[5] ICSID仲裁規則の修正, ルール 41.
[6] ICSID仲裁規則の修正, ルール 43.
[7] ICSID仲裁規則の修正, ルール 42 そして 44.
[8] ICSID仲裁規則の修正, 第XII章, ルール 75 に 86.
[9] ICSID仲裁規則の修正, 第三章, ルール 22 に 26.
[10] ICSID仲裁規則の修正, ルール 67 そして 68.
[11] ICSID仲裁規則の修正, ルール 53.
[12] ICSID仲裁規則の修正, ルール 52.1.
[13] http://仲裁blog.kluwerarbitration.com/2022/01/28/icsid-reform-balancing-the-scales/