前書き
1月の100周年の一環として 2017, ストックホルム商工会議所の仲裁研究所 (「ティッカー」) 新しい仲裁を開始しました ルール. 製品は、規則改正委員会による3年間の取り組みの結果でした。, 既存の慣行について話し合い、ユーザーの要求に応えるために定期的に会った人.
SCCの以前の規則 2010 老化の兆候を示した. 過去10年間, 仲裁コミュニティは、マルチパーティ紛争の増加を見てきました, 投資家国家の事件における透明性のルール, 法廷秘書官の役割に関する質問と、より効率的で適切に調整された手続きの要求.
最新のルールは、これらの傾向と問題のバランスを取り、それに対応しようとします.
一般的なSCCルール
SCC手続きの開始
SCCの本社はストックホルムにあります, スウェーデン. 支社はありません. ケースは、SCC Instituteにリクエストを送信することから始まります。, 記事によると 6 そして 8. の 2017 商事仲裁には規則が適用されます, ただし、投資家と州の紛争に関する具体的な規定の概要を示す付録も含まれています。.
SCCは、ケースの複雑さとニーズに応じて、代替の手続きを提供します. に 2017, SCCは、迅速な仲裁のための改訂された規則を発表しました (「緊急ルール」). 緊急ルールは、一般ルールとは別の合理化されたプロセスを提供します. 応募する, 当事者は、仲裁合意の中で、または紛争が発生した後に、優先ルールに基づいて紛争を解決することに同意する必要があります。.
SCC緊急ルール
のいくつかの重要な機能 緊急ルール 以下のものが含まれます:
- フロントローディングケース: 記事 6 そして 9 仲裁のリクエストに主張の声明が含まれていることを条件とします, 回答は防衛声明を構成します. 仲裁人が事件ファイルを受け取る前に主な提出を提出することにより, 当事者は時間とコストを節約します. 回答者は通常、リクエストに対応するために、サービスの4週間後に提供されます.
- 厳格なタイムライン: 論文 30 各当事者が要求または回答に対して1つの追加の提出を行うことができます, 仲裁人は、説得力のある場合に補足的な提出を要求することができます. しかしながら, 訴えは簡潔であり、 15 営業日. しかも, ケースの紹介から7日以内, 当事者と仲裁人は事件管理会議を開催します.
- ヒアリングなし: 論文 33 当事者が要求した場合、および仲裁人が特別な状況が存在することを発見した場合、簡単な審問が開催される可能性があることを提供します.
- 法廷命令の強化: 論文 24 便宜を重視し、仲裁人に「常に迅速な性質を考慮する」の議事録. したがって, 仲裁人は、補聴会や訴えの当事者の要求を拒否するより大きな手段を持っています.
- アップグレードオプション: 締約国は「アップグレード」通常の規則に対する彼らの論争, ケースの複雑さに応じて (論文 11).
SCC緊急仲裁
SCC規則では、法廷の設立前に緊急仲裁人の任命を許可しています. 締約国は、条項の下でそのような仲裁人の任命を申請することができます 37(4) および付録II. 適切な場において, SCC理事会は、 24 申請受付時間.
安心のための納期, 許可された場合, 速い. 暫定措置に関する緊急決定は、 5 申請日からの日数 (付録II).
新しい規定
要約手順
締約国は、仲裁および優先規則に基づく略式手続きにより、事実または法律の問題を決定するよう仲裁廷に要求することができます。 (記事 39 そして 40). これにより、特定の手続き手順を回避し、軽薄な申し立てを却下することができます。. 要約手順の要求はさまざまな側面をカバーします, 管轄など, 許容性またはメリット, 仲裁中のどの時点でも発生する可能性があります.
SCC投資仲裁
他の研究所とは異なり, SCC規則は、商取引および投資協定の両方の紛争に適用されます. SCCルールが投資紛争で3番目に使用されていることを認識する,[1] 新しい付録はそのような場合に適用されます.
注目すべき条項の1つは、第三者の介入です。. 付録では、第三者が仲裁廷に提出を許可するよう要求できます. 仲裁廷はまた, 当事者に相談した後, ケースに関連する重要な問題についてのブリーフを提出するよう第三者に要請する.
最後に, 手続きの機密性はSCC投資家と州の仲裁のデフォルトのルールです, とは対照的に 透明性に関するUNCITRALルール.
コスト提供のためのSCCセキュリティ
新しい規定, 論文 38(1), 仲裁廷が申立人または反訴人に例外的な場合の費用のセキュリティを提供するように命令することを明示的に許可する. 遵守しなかった場合、法廷は当事者の主張を一時停止または却下することを承認します.
SCC事務局長
近年、仲裁官は対立する問題となっていますが, それらを規制するいくつかのルール. 論文 24 SCCルールの概要, しかしながら, この点に関して、既存のSCCプラクティスを明示的にコード化する.
それの下に, 仲裁廷はSCCに任命のための秘書を提案することができる. 当事者が同意した場合, SCCはその秘書を正式に任命します. 承認されると, 秘書は公平と独立の声明に署名しなければなりません. 行政書記を削除するための課題は、仲裁人の課題と同じ根拠に基づいています.
SCCマルチパーティおよびマルチ契約紛争
最後に, 記事 13 そして 14 参加者とマルチパーティの手続きのルールをカバー.
論文 13 追加の当事者を参加させることができる許容可能な手続き上の条件を設定します. その部分について, 論文 14 複数契約紛争における既存のSCC慣行を成文化する. 後者のシナリオでは, 当事者は、1つの手続きで複数の契約から生じる請求を提起することができる, 契約に互換性がある場合.
参加者と複数契約の問題に関するSCCの決定は暫定的なものです. 最終的に, 任命された後、管轄権を決定する権限を持つのは仲裁廷です.
トーマスW. デイビス, Aceris Law LLC.
[1] ICSIDおよびUNCITRALルールの後に来る.