国際仲裁のための第三者の資金提供者

第三者の資金提供者 仲裁, ほぼすべてが以下にリストされています, 特定の国際仲裁について、一方の当事者の法的費用の全部または一部を賄うことに同意することができる. サードパーティの資金提供者は通常、合意された割合の賞または成功料を獲得, または2つの組み合わせ, 成功した場合. ケースが失敗した場合, 資金提供者は投資を失い、支払いを受ける権利がありません. 成功した場合にサードパーティの資金提供者が獲得した報酬の割合は常に重要です – 通常 25% – 45% ケースで授与された補償額の – ただし、その報酬は、サードパーティの資金提供者が投資した金額の倍数になることもあります。.

サードパーティの資金提供者が投資した金額の3倍の投資収益率は、通常、資金提供者が求めています。, プライベートエクイティやプロジェクトファイナンスのように. したがって, 資金を必要とする事件に最も高価な弁護士を使用することは、通常、不十分な戦略です。, 最大のクレームを除く, 訴訟費用が高いほど、訴訟に資金を提供できなくなる可能性があるため.

ほとんどの白黒のケースを除いて、サードパーティの資金を調達することは非常に困難です. 第三者の資金提供者は、係争額が米ドル未満の国際仲裁に資金を提供することはめったにありません。 3 百万, 彼らは、仲裁裁定がほぼ確実に執行できる資産を持つ回答者に対する訴訟にのみ資金を提供します, サードパーティの資金提供者のデューデリジェンスが完了するまでに数か月かかる場合があります. 国際仲裁を見つけるかどうかを決定する際に資金提供者が考慮に入れる要素には、次のものがあります。 (1) クレームの価値と複雑さ, (2) 必要な資金の額と訴訟予算, (3) 主張の成功の可能性, (4) 他の当事者が主張に関心を持っているかどうか, (5) 仲裁が行われる管轄区域, (6) 事件を管理する仲裁機関, (7) 反訴を行うことができるかどうか、 (8) 仲裁判断の執行のしやすさ. ケースに潜在的に関心がある資金提供者は、通常、それを検討するために独占期間を要求します, 資金提供に同意する前に各国際仲裁を分析するために必要な時間とリソースのため.

弁護士に代表されていない個人や団体は、通常、第三者の資金提供者によって拒否されます, サードパーティの資金提供者は通常、管轄権の問題を分析する法的覚書を必要とするため, ケースのメリットとクォンタムの問題, クレームのデューデリジェンスを開始すること、または資金提供を検討することに同意する前. いくつか 主要な仲裁法律事務所, Aceris Law LLCなど, サードパーティの資金を必要としているクライアントを支援するために法定費用を請求しないでください, 商事仲裁または投資仲裁の場合.

第三者の資金提供は機密性に関する問題を提起しますが, 法的特権, 開示, 利益相反, コストの問題と弁護士とクライアントの関係, サードパーティの資金調達は、今日の多くの仲裁において重要な役割を果たしており、商業および投資の仲裁の両方で広く受け入れられています. 入手できる場合, 第三者の資金提供により、原告の司法へのアクセスが拡大します, 純粋に財政的な理由で他の方法で追求することができなかった有益な主張を続行することを許可する. また、不平等な経済的資源やリスク選好に基づいて事件が解決されないように、競争条件を平準化します. 十分な資金を持っている請求者のためにも, 訴訟や仲裁の費用を会社のバランスシートから取り除くために、第三者の資金が使用される場合があります, またはコストと財務リスクを外部委託する. 資金提供者とクライアントの間の訴訟資金調達契約の条件は、通常、各当事者の合意された行為を定めています, 資金提供者への見返り, 資金提供者がケースを終了できる状況と条件, 資金提供者の報告および更新要件, 弁護士とクライアント.

あなたは主要な第三者の資金提供者のリストを見つけるでしょう, およびサードパーティの資金調達ブローカー, 今日の国際仲裁のために. このリストは、サードパーティの資金調達の進展を反映するために毎年更新されます.