의 위에 15 십일월 2021, 금융 분야의 저명한 국제 시장 전문가 패널 ("초기") 시작했다 개정된 P.R.I.M.E. 재정 중재 규칙 ("2022 P.R.I.M.E 규칙"), 부터 발효된 1 일월 2022, 이전에 적용 가능한 대체 2016 P.R.I.M.E 재정 중재 규칙 ("2016 P.R.I.M.E 규칙"). 에 의해 도입 된 주요 변경 사항 2022 초기. 규칙은 아래에서 논의됩니다.
P.R.I.E.E).M 소개. 재원
설립 2012 헤이그에서, 네덜란드, 초기. 금융은 독립적입니다., 법적 불확실성과 체계적인 위험을 줄이고 글로벌 금융에 대한 신뢰를 증진시키는 것을 목표로하는 금융 전문가의 비영리 재단. 웹 사이트에 표시된대로, 초기. 금융의 주요 활동은 다음과 같습니다. (나는) 분쟁 해결 서비스, 중재 포함 (아래의 2022 초기. 여기에서 논의되는 규칙), 조정 (아래의 2016 초기. 금융 중재 규칙, 에 기초한 1980 UNCITRAL 화해 규칙) 전문가 증인의 참여, (ii) 사법 교육, (iii) 컨퍼런스를 통한 지속적인 교육, 만큼 잘 (iv) LexisNexis와 협력하여 판례 및 자료의 중앙 데이터베이스 유지 관리.
P.R.I.E.E).M 소개. 재정 중재 규칙
P.R.I.M.E 금융 중재 규칙은 광범위한 금융 분쟁을 다루도록 조정되었습니다., ~와 연관되다, 특히, "파생 상품, 주권 대출, 투자 및 자문 은행, 융자, 사모펀드, 핀테크와 지속가능한 금융", 웹사이트에 설명된 대로. P.R.I.M.E 금융 중재 규칙은 제도적 규칙이기도 합니다., 에 의해 관리 영구 중재 법원 ("PCA"), 분쟁 해결에 대한 풍부한 경험과 전문성을 보유한.
엄격하게 규제되는 금융 부문이 금융 분쟁 해결을 위해 항상 중재를 선호하는 것은 아니지만, 예를 들어 건설 산업과 달리, 중재가 제공해야 하는 이점으로부터 확실히 이익을 얻을 수 있습니다., 특히 점점 더 복잡해지는 금융 분쟁에 대한 전문 지식을 갖춘 중재인의 임명, 절차상의 유연성, 전 세계 거의 모든 국가에서 수상 결과의 최종성과 집행 가능성 뿐만 아니라 (170 투르크메니스탄이 가입한 국가들 4 할 수있다 2022) 아래의 1958 외국 중재 상 인정 및 집행에 관한 뉴욕 협약.
그만큼 2016 초기. 이전에 시행된 규칙은 다음을 기반으로 합니다. 2010 UNCITRAL 중재 규칙. 그만큼 2022 초기. 규칙은 중재의 효율성을 향상시키기 위해 일련의 변경 사항을 도입합니다., 아래에서 논의한 바와 같이.
중재 재판소의 수수료
반면 기사 45(1) 의 2016 초기. 규칙은 단지 재판소의 수수료가 "합리적인", 조 49(1) 의 2022 초기. 이제 규칙은 재판소의 수수료가 시간당 요율 또는 분쟁 금액에 따라 결정되어야 한다고 명시합니다., 부록 D의 요금표에 명시된 대로. 당사자들이 재판소의 수수료 계산 방법에 합의할 수 없는 경우, 시간당 요금 시스템은 기본적으로 적용됩니다 (조 49(2) 의 2022 초기. 규칙).
새로운 규칙에 따라, 당사자들은 이제 중재 재판소의 수수료를 예측하고 모니터링 할 수있는 더 나은 위치에 있습니다., 그리고 그에 따라 재정을 계획한다..
기본 중재인 수
개정 된 조항에 따라 7 의 2022 초기. 규칙, 중재자의 기본 수, 당사자들이 달리 합의하지 않은 경우, 이제 단독 중재인입니다.. 단독 중재인은 다른 주요 기관 규칙에 따른 기본 옵션이기도합니다., 기사와 같은 5(8) 의 2020 LCIA 중재 규칙. 이는 중재 비용을 줄이고 종종 더 빠른 결정으로 이어집니다..
비교하기 위해서, 기사에서 7(1) 의 2016 초기. 규칙, 기본 수는 3명의 중재자였습니다., 미러링 기사 7(1) 의 2010 UNCITRAL 중재 규칙, 무엇을 기반으로 2016 초기. 규칙 초안 작성.
재판소의 임명
그만큼 2022 초기. 규칙은 또한 중재 재판소의 임명 절차를 단순화합니다. (조항 8 에 11). 기사에서 9 (단독 중재인 지명) 의 2022 초기. 규칙, 당사자들이 단독 중재인에 대해 합의할 수 없는 경우 30 응답자가 중재 통지를 받은 날, PCA가 단독 중재인을 지정합니다..
비슷하게, 기사에서 10 (3명의 중재인 지명) 의 2022 초기. 규칙, 당사자가 중재인을 지명하지 않거나 임명된 두 중재인이 기한 내에 주재중재인의 지명에 합의하지 않은 경우 30 두 번째 중재인 임명일, 주재 중재인은 PCA가 임명합니다..
새로운 조항은 이전에 적용 가능한 기본값을 대체합니다.목록 절차", 이에 따라 임명 당국은 양 당사자에게 최소 3명의 후보자가 포함된 동일한 목록을 보내야 했습니다., 그러면 각 당사자는 "반대하는 이름을 삭제하고 목록의 나머지 이름을 선호하는 순서대로 번호를 매긴 후" (조 8(2), 조 9(3) 기사 10(3) 의 2016 초기. 규칙).
"목록 절차"해롭지 않았다, 하지만 시간이 많이 걸리고 종종 무익하다., 당사자가 기꺼이 협력하지 않는 한 (솔직히 드물다.). 따라서 개정된 규칙에 따라 채택된 간소화된 절차가 바람직합니다., 재판소를 구성하는 데 필요한 시간과 PCA 관련 관리 비용을 모두 줄여야 하기 때문입니다..
초기. 금융에는 자체 목록이 있습니다. 200 법률 및 금융 전문가, 누가 될 수, 그러나 반드시 그렇지는 않다, 중재인 또는 중재 전문가로 임명 2022 초기. 규칙 (조 8 기사 28 의 2022 초기. 규칙). 전체 초기. 전문가의 재무 패널은 여기에서 액세스할 수 있습니다., 글을 쓰는 시점에서.
가상 청문회 및 회의
수정된 기사 18 (중재 장소) 의 2022 초기. 규칙은 가상 청문회 및 절차 회의 개최 가능성을 소개합니다. ("중재 재판소는 어떤 목적으로든 만날 수 있습니다., 청문회 포함, 적절하다고 생각되는 모든 위치에서 직접 또는 물리적 존재가 필요하지 않은 통신 수단을 통해"). 가상 청문회 동안 표준이되었습니다. 코로나 19 감염병 세계적 유행, 따라서 이 변화는 놀라운 일이 아닙니다..
가상 청문회 개최 가능성은 기사에서 반복됩니다. 27(3) (청문회) 의 2022 초기. 규칙, 제공하는, "중재판정부는 증인에게 다음과 같이 지시할 수 있다., 전문가 증인 포함, 적절하다고 판단되는 방식으로 조사, 물리적 존재가 필요하지 않은 의사 소통 수단을 통한 것 포함."
중재판정부의 조기 결정
새로운 기사에서 35 의 2022 초기. 규칙, 재판소는 이제 권한이 있습니다., 당사자의 요청에 따라, 청구 또는 방어가 명백한지 여부에 대한 조기 결정을 내리기 위해) "중재 재판소의 관할권 밖의", 비) "허용되지 않는", 또는 c) "법적 근거 없이."
조기 결정의 목표는, 무엇보다도, 경솔한 주장을 억제하는 역할. 기사에서도 유사한 조항을 찾을 수 있습니다. 22.1(viii) (추가 권한) 의 2020 LCIA 중재 규칙.
복잡한 중재
그만큼 2022 초기. 규칙에는 새 항목이 포함됩니다., 추가 당사자의 결합에 대한 세부 조항 (조 31), 두 개 이상의 보류 중인 중재의 통합 (조 32), 여러 "에 따라 단일 중재를 개최할 뿐만 아니라호환"계약 (조 33).
여기에는 절차 조정을 허용하는 새로운 조항도 포함됩니다.둘 이상의 보류 중인 중재의 특정 절차적 측면을 조정함으로써", 어디) "각 중재에는 동일한 중재 재판소가 구성됩니다."와 b) "모든 중재에서 법이나 사실에 관한 공통된 문제가 발생합니다." (조 34 의 2022 초기. 규칙).
투명도
그만큼 2022 초기. 규칙은 또한 중재의 투명성을 높이는 것을 목표로 합니다..
당사자는 제3자 자금 제공자의 신원을 공개할 의무가 있습니다., 기사에 따라 5(3)(지) (중재 통지), 조 6(2)(비) (중재 통지에 대한 응답), 뿐만 아니라 기사 12(2) (중재인의 공개) 의 2022 초기. 규칙.
기사에서 29(1) (법원의 친구) 의 2022 초기. 규칙, 중재 재판소도 권한이 있습니다., 분쟁의 결정에 필요하거나 적절한 경우, 로 나타나도록 제3자를 초대하거나 휴가를 부여하기 위해 법원의 친구 절차와 관련된 모든 문제에 대해 제출.
기사에서 39.10 (수상) 의 2022 초기. 규칙, 수상의 익명 사본도 발행될 수 있습니다., 당사자가 내 출판에 반대하지 않는 한 30 상을 받은 날.
긴급 및 신속 중재
그만큼 2022 초기. 이제 규칙은 당사자에게 긴급 중재에 대한 보다 자세한 규정을 제공합니다.중재판정부의 구성을 기다릴 수 없는 긴급한 임시 조치가 필요한 경우" (조 25 의 2022 초기. 규칙). 임시 조치는 최종 판정이 내려지기 전 언제든지 구성된 중재 재판소에 의해 취해질 수 있습니다. (조 24 의 2022 초기. 규칙).
새로운 기사 17 (신속한 절차) 의 2022 초기. 규칙은 또한 신속 절차에 대한 세부 조항을 규정합니다., 제2a조와 달리 (신속한 절차) 이전에 적용 가능한 2016 초기. 규칙, "[티]당사자는 이 규칙에 명시된 일정을 단축하는 데 동의할 수 있습니다.", 추가 안내 없이. 신속한 분쟁 해결은 언제나 환영입니다, 그러나 금융 부문에만 국한되지는 않습니다..
분쟁 금액이 EUR를 초과하지 않는 경우 신속 절차가 적용됩니다. 4 중재 통지에 대한 응답이 제출된 시점 또는 당사자들이 그렇게 합의한 경우 백만 (조 1(4) 의 2022 초기. 규칙). 신속 중재에서, 단독 중재인이 기본적으로 지정됩니다. (조 17(1) 의 2022 초기. 규칙), 그리고 그/그녀는 기한 내에 최종 판정을 내려야 합니다. 180 중재 재판소의 구성 일로부터 (조 17(6) 의 2022 초기. 규칙).
결론
결론적으로, 초기. 금융은 중재 규칙이 금융 부문의 사용자에게 목적에 완전히 적합하고 국제 중재의 현재 모범 사례를 반영하도록 실질적인 노력을 기울였습니다.. 에 의해 도입 된 변경 사항 2022 P.R.I..M.E 금융 중재 규칙은 효율성을 촉진해야합니다., 투명도, 중재 재판소의 수수료에 대한 더 큰 예측 가능성과 분쟁의 전반적인 신속한 해결.
를 통해 잠재적 인 금융 분쟁을 해결하기 위해 2022 P.R.I.M.E 재정 중재 규칙, 모델 중재 조항 여기에 사용 가능 단순히 금융 계약에 삽입될 수 있습니다.