취리히에 본사를 두고 있음, 스위스, 그만큼 국제축구연맹(Fédération Internationale de Football Association) (FIFA) 협회 축구의 국제 관리 기관입니다,[1] 와 211 전 세계 제휴 협회.[2] 그 목표 중에는 축구 경기의 모든 측면에 대한 규제와 거버넌스가 있습니다.,[3] 이는 다음을 통해 촉진됩니다. FIFA 규정 (조직의 헌법 역할을 하는 것), 기타 규칙 및 규정.[4]
FIFA가 발표한 규정 중 하나는 다음과 같습니다. 선수의 지위 및 이적에 관한 규정, 어느플레이어의 지위에 관한 전역적이고 구속력 있는 규칙을 마련합니다., 조직화된 축구에 참가할 수 있는 자격, 다른 협회에 속한 클럽 간의 이전."[5] 이러한 규정은 최근 몇 년 동안 점점 더 중요해졌습니다., 해외 선수 이적 건수가 급증하면서, 국제 송금 수수료가 USD 사상 최고치를 기록했습니다. 7.34 억 2023.[6] 하나, 플레이어 이적은 계속 증가하고 있습니다., 양도에 관련된 당사자 간의 분쟁 (즉., 플레이어, 클럽, 자치령 대표, 기타) 또한 더 흔해졌습니다.
이러한 분쟁 및 기타, 클럽과 코치 사이의 대화처럼, FIFA 축구 재판소에서 처리합니다., 스포츠중재재판소도 마찬가지다., 그 절차는 아래에서 자세히 논의됩니다..
FIFA 축구 재판소
기사에 따르면 22 선수의 지위 및 이적에 관한 규정, FIFA의 분쟁 해결 메커니즘, 그만큼 축구 재판소, 일곱 가지 유형의 분쟁을 청취할 수 있는 능력이 있습니다.:[7]
- 계약의 안정성 유지와 관련하여 클럽과 선수 간 분쟁으로 ITC의 요청이 있었고, 해당 ITC의 요청과 관련하여 이해관계자의 청구가 있었던 경우;
- 클럽과 국제적 차원의 선수 사이의 고용 관련 분쟁;
- 클럽 또는 협회와 국제적 차원의 코치 사이의 고용 관련 분쟁;
- 서로 다른 협회에 소속된 클럽간 훈련보상 및 연대체제에 관한 분쟁;
- 동일한 협회에 속한 클럽 간의 훈련 보상 및 연대에 관한 분쟁. 단, 분쟁에 따른 선수 이적이 다른 협회에 속한 클럽 간에 발생하는 경우;
- 전자선수여권의 법적 또는 사실적 복잡성에 관한 사항 (EPP) 검토 과정;
- 카테고리에 속하지 않는 다른 협회에 속한 클럽 간의 분쟁 (1), (4), (5) 또는 (6).
하나, 당사자들은 고용 관련 분쟁에 대해 국가 분쟁 해결 회의소를 대신하여 FIFA의 관할권을 명시적으로 거부할 수 있습니다. (NDRC) FIFA가 공식적으로 인정한 것입니다. 국가분쟁해결회의소 인정 원칙. 그러한 관할권 조항은 배타적이어야 하며 당사자 간 계약이나 단체 교섭 계약에 직접 포함되어야 합니다..[8]
축구 재판소는 3개의 방으로 구성되어 있습니다.: 그만큼 분쟁 해결 회의소 (DRC), 그만큼 선수 상태실 (PSC) 그리고 요원실 (교류).[9]
분쟁 해결 회의소 (DRC): DRC는 FIFA가 제안한 의장과 2명의 부의장으로 구성됩니다., 15 선수 협회가 제안한 선수 대표 및 15 회원 협회가 추천한 클럽 대표, 클럽과 리그.[10] 플레이어와 협회 간의 분쟁을 판결합니다., 훈련보상 및 구단간 결속력 관련 분쟁, EPP 검토 과정에 관한 분쟁.[11]
선수현황위원회 (PSC): PSC는 의장으로 구성됩니다., FIFA 평의회가 결정한 부의장 및 필요한 구성원 수, 현재 29 회원.[12] 클럽이나 협회, 코치 간의 국제 분쟁과 다른 관련 범주에 속하지 않는 다른 협회에 속한 클럽 간의 기타 분쟁을 판결합니다..[13]
요원실 (교류): AC는 의장으로 구성됩니다., 부의장 1명과 FIFA 평의회가 결정하는 필요한 수의 위원, 현재 24 회원.[14] AC는 국제적 차원의 대리 계약과 관련하여 축구 에이전트와 관련된 분쟁을 해결합니다..[15]
위원장, 각 상공회의소의 부의장과 위원은 4년 임기로 임명된다. FIFA 평의회. 위원장과 부위원장은 법적 자격을 가지고 있습니다., 회원은 관련 축구 경험과 전문적인 법적 배경을 가지고 있습니다..[16]
다른 중재인과 마찬가지로, 축구 재판소의 구성원은 이해 상충을 피해야 합니다, 잠재적인 문제를 공개하세요., 공정성이 의심스러우면 도전을 받을 수 있습니다..[17]
분쟁에 대한 판결에서, 세 회의소는 모든 관련 조치를 고려하면서 FIFA 법령 및 FIFA 규정을 적용합니다., 국가 차원에 존재하는 법률 및/또는 단체 교섭 협약, 스포츠의 특수성뿐만 아니라.[18]
분쟁 해결 절차
축구 재판소에 분쟁을 제기하는 경우, 당사자는 다음에 설명된 절차를 따라야 합니다. 축구 재판소에 적용되는 절차 규칙. 이러한 절차는 아래에 설명되어 있습니다.:
분쟁 시작
분쟁을 시작할 때, 당사자는 다음을 통해 FIFA 사무국에 청구서를 제출해야 합니다. FIFA 법률 포털. 이 청구는 분쟁을 일으킨 사건으로부터 2년 이내에 제기되어야 하며 다음 정보를 포함해야 합니다.:[19]
- 이름, 당사자 통지를 위한 이메일 주소 및 우편 주소;
- 이름, 승인된 대리인에게 통지할 이메일 주소 및 우편 주소, 그리고 서면 사본, 구체적이고 최근의 위임장;
- 응답자의 신원 및 송달 주소;
- 청구서, 사실과 법률에 관한 완전한 서면 주장 제시, 증거 전체, 그리고 구제 요청;
- 은행 계좌 등록 양식의 서명된 사본에 청구인 이름으로 등록된 은행 계좌 정보;
- 날짜와 유효한 서명; 과
- 비용 선지급 증명 (적용된다면).
청구서 및 기타 제출물은 영어로만 작성할 수 있습니다., 스페인어 또는 프랑스어. 다른 언어로 제출한 내용은 무시됩니다..[20]
FIFA 사무국은 청구가 완전한지 여부를 평가하고, 그렇다면, 일견 복잡한 사실이나 법적 문제가 없는 경우, 또는 명확하게 확립된 법리가 있는 경우, 사무국은 상공회의소의 결정 없이 문제를 마무리하기 위한 제안을 할 수 있습니다..[21] 당사자들은 사무국이 승인한 기한 내에 제안을 수락하거나 거부해야 합니다..[22]
제출 단계
사무국이 당사자에게 제안한 것을 거부한 경우, 또는 복잡한 문제가 있는 경우, 그런 다음 사무국은 피고에게 반소와 함께 청구에 대한 답변을 제출하도록 요청할 것입니다., 청구인이 답변해야 하는 사항.[23] 2차 제출 여부는 사무국의 재량에 달려 있습니다..[24]
제출물과 함께, 당사자는 모든 유형의 증거를 제시할 수 있습니다., 그러한 증거에 부여되는 비중은 해당 재판부의 재량에 달려 있습니다.. 모든 증거는 원본 언어로 제출되어야 하며,, 적용된다면, 영어로 번역, 스페인어 또는 프랑스어.[25]
사무국은 절차의 제출 단계가 종료되었음을 당사자들에게 통보합니다., 그 이후에는 당사자들은 자신의 제출물이나 구제 요청을 보완 또는 수정하거나 새로운 증거를 제시할 수 없습니다., 그러나 사무국 및/또는 관련 회의소는 언제든지 추가 정보나 문서를 요청할 수 있습니다..[26]
판결
DRC 이전 절차에서, 요청된 구제 금액이 USD보다 낮은 경우 200,000, 단일 판사가 분쟁을 판결할 수 있습니다.. 요청된 구제 금액이 USD 이상인 경우 200,000 또는 해당 문제가 법적으로 복잡하거나, 최소한 3명의 판사가 사건을 판결할 수 있습니다., DRC 의장 또는 부의장이 의장을 맡는다..[27]
PSC와 AC가 유사한 방식으로 작동하기 전의 절차, USD가 없어도 200,000 한계점: 문제가 법적으로 복잡하지 않은 한 일반적으로 단일 판사가 판결합니다., 이 경우 최소한 3명의 판사가 사건을 판결할 수 있습니다..[28]
일반적으로, 상공회의소는 서면 파일만을 토대로 결정을 내립니다.. 예외적 인 상황에서, 하나, 의장은 구두 청문회를 개최하기로 결정할 수 있습니다., 전자적으로나 직접적으로 일어날 수 있는 일.[29] 결정할 때, 상공회의소는 모든 증거를 고려하고 이에 의존할 수 있습니다., 당사자가 제시하지 않은 증거도 포함,[30] 그리고 결정은 단순 다수결로 이루어진다., 동점인 경우 의장이 결정 투표를 함.[31]
공고
당사자들은 상공회의소의 결정을 직접 통보받게 됩니다., 통지 즉시 발효됩니다..[32]
대부분의 경우에, 단, 특정 당사자에 대해 즉시 스포츠 제재를 가하는 경우는 제외됩니다., 당사자들에게는 결정의 운영 부분만 통보됩니다.. 그러면 당사자들은 통지일로부터 10일 이내에 결정 근거를 요청해야 합니다.. 그렇게 하지 않으면 결정이 최종적이고 구속력을 갖게 되며 이의를 제기할 권리를 포기하는 것으로 간주됩니다..[33]
결정의 명백한 실수 및 결정 후 발견된 절차상 오류는 정정될 수 있습니다. 사무실 중 회의소 또는 당사자의 신청에 따라. 이런 일이 발생하면, 기한은 수정된 결정이 통보된 시점부터 시작됩니다..[34]
소송 비용
당사자 중 적어도 한 명이 선수인 경우 축구 재판소 이전 절차는 무료입니다., 코치, 축구 에이전트 또는 경기 에이전트, 그러나 다른 모든 유형의 분쟁에서는 절차 비용이 지불됩니다..[35]
비용 선불은 PSC 이전 절차에 대해서만 청구인 또는 반대 청구인이 지불할 수 있습니다., 아래 표에 정리된 대로:[36]
분쟁 금액 (USD) | 비용의 고정 선불 |
USD 0 USD 49,999.99 | USD 1,000 |
USD 50,000 USD 99,999.99 | USD 2,000 |
USD 100,000 USD 149,999.99 | USD 3,000 |
USD 150,000 USD 199,999.99 | USD 4,000 |
USD 200,000+ | USD 5,000 |
절차비용은 해당 상공회의소의 지시에 따라 지불, 문제의 결론에, 아래 표에 정의된 금액으로:[37]
분쟁 금액 (USD) | 절차비용 |
USD 0 USD 49,999.99 | 최대 USD 5,000 |
USD 50,000 USD 99,999.99 | 최대 USD 10,000 |
USD 100,000 USD 149,999.99 | 최대 USD 15,000 |
USD 150,000 USD 199,999.99 | 최대 USD 20,000 |
USD 200,000+ | 최대 USD 25,000 |
상공회의소는 각 당사자가 지불해야 할 금액을 결정합니다., 당사자들의 성공 정도와 절차 중 행실을 고려하여, 모든 선불금도 마찬가지입니다. 하나, 소송비용 지급명령을 받은 당사자는 수술부분을 통지받은 후 결정의 근거를 요구하는 경우에만 그렇게 할 의무가 있다., 또는 근거와 함께 결정이 직접 통보되었습니다.. 절차비용은 결정을 통보받은 날로부터 10일 이내에 납부하여야 합니다..[38]
각 당사자는 축구 재판소 절차와 관련된 법적 비용을 부담합니다..[39]
스포츠 중재 법원
축구 재판소의 최종 결정에 대한 항소는 스포츠 중재 재판소에 제기되어야 합니다. (CAS), 로잔에 위치, 스위스.[40] 그만큼 CAS 스포츠 관련 중재 규정 (CAS 코드) CAS 이전의 항소 절차를 관장합니다., 적용 가능한 실체법은 주로 FIFA의 다양한 규정이 될 것이며, 추가적으로, 스위스 법.[41] CAS 중재는 일반적으로 당사자들이 동의하지 않거나 CAS 항소 부문 회장이 항소가 단독 중재자에게 제출되어야 한다고 생각하지 않는 한 일반적으로 3명의 중재인으로 구성된 패널에 의해 결정됩니다..[42]
관련 재판부나 CAS가 달리 명령하지 않는 한 항소는 정지 효과를 갖지 않습니다..[43]
항소 시작
이의신청을 하기 위해서는, 항소인은 CAS에 항소 진술서를 제출해야 합니다., 포함:[44]
- 응답자의 이름과 전체 주소;
- 항소된 결정 사본;
- 피고인의 구제 요청;
- 관련 CAS 중재인 목록에서 항소인이 선택한 중재인의 지명, 항소인이 단독 중재인의 임명을 요청하지 않는 한;
- 이유를 들어 항소된 결정의 집행을 정지해 달라는 신청 (적용된다면); 과
- CAS에 항소할 수 있는 법령이나 규정 또는 특정 계약 조항의 사본.
중재인 지명
항소기간 만료일로부터 10일 이내, 항소인은 항소를 야기한 사실과 법적 주장을 설명하는 항소 요약서를 CAS Court Office에 제출해야 합니다., 전시물과 함께, 증인 진술 및 의존하려는 기타 증거의 사양 포함. 대안으로, 항소인은 항소 진술서가 항소 요약서로 간주되어야 함을 법원 사무실에 알릴 수 있습니다..[45]
항소가 단독 중재인에게 제출되는 경우가 아닌 한, 피고는 항소 진술서를 받은 날로부터 10일 이내에 중재인을 지명해야 합니다..[46] 항소부 회장은 당사자 지명 중재인과 협의한 후 중재 패널 회장을 임명합니다..[47] 항소가 단독 중재인에 의해 심리되는 경우, 항소부서장이 단독 중재인을 임명해야 합니다..[48]
제출 및 청문회
항소서 접수일로부터 20일 이내, 그러면 응답자는 다음을 포함하는 답변을 제출해야 합니다.:[49]
- 변호 성명;
- 관할권 부족에 대한 모든 변호;
- 피고인이 의지하려는 기타 증거의 제시 또는 사양;
- 증인의 이름과 증인의 진술, 만약에 어떠한;
- 전화하려는 전문가의 이름, 자신의 전문 분야를 명시, 및 기타 요청하는 증거 조치.
당사자가 CAS 관할권에 이의를 제기하는 경우, 중재 패널은 양 당사자에게 해당 문제에 대한 서면 의견서를 제출하도록 요청합니다., 그런 다음 예비 결정이나 장점에 대한 판정을 통해 관할권을 판결합니다..[50]
당사자들이 합의하거나 중재패널 의장이 달리 명령하지 않는 한, 당사자들은 자신의 요청이나 주장을 보완하거나 수정할 수 없습니다., 항소 개요 및 답변 제출 후 새로운 증거를 제시하거나 추가 증거를 명시합니다..[51] 중재패널은 청문회 개최 여부에 대한 재량권을 갖습니다., 충분히 잘 알고 있다고 생각하는지 여부에 따라 결정됩니다..
장학금
청문회에 이어, 만약에 어떠한, 그 후 패널의 다수결로 판정이 내려집니다., 또는 다수결 결석, 패널 회장에 의해. 수상에는 간단한 이유가 명시됩니다., 그러나 패널은 이유가 있기 전에 당사자들에게 판정의 운영 부분을 전달하기로 결정할 수 있습니다.. 어쨌든, 판정은 수술 부분에 대한 통지로부터 집행 가능합니다., 당사자의 파일이 패널에 전송된 후 3개월 이내에 이루어져야 합니다..[52]
파티 신청 가능, 더 이상 45 수상 통지일로부터 일, 판정 해석을 위해 CAS에 제출, 수술부위가 불분명한 경우, 불완전하거나 모호함, 구성 요소가 모순되거나 이유에 위배되는 경우, 또는 상에 사무적인 실수나 수학적 계산 착오가 포함되어 있는 경우. 그러면 패널은 한 달 이내에 요청에 대한 결정을 내릴 것입니다..[53]
판정은 최종적이며 특정 상황에서만 이용 가능한 구제 수단에 따라 당사자들에게 구속력을 갖습니다. 스위스 법률에 따라 수상 통지 후 30일 이내.[54]
소송 비용
항소장을 제출한 후, 청구인은 환불되지 않는 수수료 CHF를 지불해야 합니다. 1,000.[55] 중재패널 구성시, CAS 법원 사무소에서 금액을 정할 것입니다., 비용 선지급 방법 및 기한, 추후 변경될 수 있음. 당사자들은 균등한 비율로 선금을 지불해야 합니다., 한 당사자가 다른 당사자를 대신할 수도 있지만.[56]
중재판정에서, 패널은 당사자들이 중재 비용을 부담할 비율을 결정합니다.. 패널은 승소 당사자에게 법적 수수료 및 기타 비용에 대한 기여금을 부여할 수도 있습니다., 절차의 복잡성과 결과를 고려하여, 당사자들의 행위와 재정 자원도 포함됩니다..[57]
사례 예
FIFA DRC에 제기되어 CAS에 항소된 사건의 예는 다음과 같습니다. 삼순스포르 축구 클럽 A. 에스. V. 알렌 멜루노비치,[58] CAS가 결정한 사항 30 십월 2023. 본 사건은 터키 프로축구클럽 간의 분쟁에 관한 사건입니다., 삼순스포르 축구 클럽 A. 에스. (클럽), 세르비아 프로 축구 선수, 알렌 멜루노비치 (플레이어), Mr의 해고에 대해. 부상 이후 멜루노비치의 고용 계약.
의 위에 3 행진 2022, 씨. Melunović는 DRC에 청구서를 제출했습니다., 정당한 사유 없이 클럽의 계약 위반에 대해 뛰어난 보수와 보상을 요구. 클럽, 반면에, A씨의 여러 차례 위반으로 계약을 해지한 것은 정당한 사유가 있다고 주장했다.. Melunović와 그로 인해 미결제 금액이 없음.
의 위에 21 4 월 2022, DRC는 Mr.를 부분적으로 받아들이는 결정을 내렸습니다.. Melunović의 주장, 정당한 사유 없이 계약 위반에 대한 보상 및 미지급 보수로 일정 금액을 클럽에 지급하도록 명령하는 행위, 플러스이자. 그런 다음 결정 근거가 당사자들에게 전달되었습니다. 5 할 수있다 2022, DRC는 클럽이 Mr를 해고했다고 판단했다고 밝혔습니다.. 멜루노비치는 과도하고 불균형적이었다..
의 위에 20 할 수있다 2022, 클럽은 DRC의 결정에 대해 CAS에 항소서를 제출했습니다.. 분쟁은 단독 중재인에 의해 심리되었습니다., WHO, 당사자들의 제출 및 청문회 이후, 단독 중재인이 Mr.. 멜루노비치는 부적절하게 계산되었습니다.
결론
FIFA 축구 재판소와 스포츠 중재 재판소는 축구계의 진실성과 공정성을 유지하는 데 중요한 역할을 합니다.. 분쟁 해결을 위한 체계적이고 효율적인 메커니즘을 제공함으로써, 이 회의소는 스포츠 내에서 정의와 투명성의 원칙을 유지하는 데 도움이 됩니다.. 그들의 프로세스는 플레이어가, 클럽, 협회에는 불만 사항을 처리할 수 있는 신뢰할 수 있는 방법이 있습니다., 이를 통해 더욱 조화로운 축구 환경을 조성합니다.. 축구계의 지형이 계속 발전함에 따라, 효과적인 분쟁 해결의 중요성은 아무리 강조해도 지나치지 않습니다., 관련된 모든 이해관계자들에게 아름다운 게임이 공평하게 유지되도록 보장.
[1] FIFA 규정, 조 1 (이름과 본사).
[2] 회원협회, https://inside.fifa.com/about-fifa/associations (마지막 액세스 2 십월 2024).
[3] FIFA 규정, 조 2 (목표).
[4] FIFA 규정, 조 2(디) (목표).
[5] 선수의 지위 및 이적에 관한 규정, 조 1 (범위).
[6] 국제 이적 스냅샷, 2024, https://inside.fifa.com/legal/football-regulatory/international-transfer-snapshot (마지막 액세스 2 십월 2024).
[7] 선수의 지위 및 이적에 관한 규정, 조 22 (FIFA의 역량).
[8] 선수의 지위 및 이적에 관한 규정, 조 22 (FIFA의 역량).
[9] FIFA 거버넌스 규정, 조 37 (축구 재판소).
[10] 축구 재판소에 적용되는 절차 규칙, 조 4(3) (구성).
[11] 선수의 지위 및 이적에 관한 규정, 조 23(1) (축구 재판소).
[12] 축구 재판소에 적용되는 절차 규칙, 조 4(4) (구성).
[13] 선수의 지위 및 이적에 관한 규정, 조 23(2) (축구 재판소).
[14] 축구 재판소에 적용되는 절차 규칙, 조 4(5) (구성); 요원실, https://inside.fifa.com/legal/football-regulatory/agents/agents-chamber (마지막 액세스 2 십월 2024).
[15] 요원실, https://inside.fifa.com/legal/football-regulatory/agents/agents-chamber (마지막 액세스 2 십월 2024).
[16] 축구 재판소에 적용되는 절차 규칙, 조 4(2) (구성).
[17] 축구 재판소에 적용되는 절차 규칙, 조 5 (독립성과 이해상충).
[18] 축구 재판소에 적용되는 절차 규칙, 조 3 (준거법).
[19] 축구 재판소에 적용되는 절차 규칙, 조항 18 (청구); 선수의 지위 및 이적에 관한 규정, 23 (축구 재판소).
[20] 축구 재판소에 적용되는 절차 규칙, 조 13 (제출물 및 증거).
[21] 축구 재판소에 적용되는 절차 규칙, 조 20 (FIFA 사무국의 제안).
[22] 축구 재판소에 적용되는 절차 규칙, 조 20 (FIFA 사무국의 제안).
[23] 축구 재판소에 적용되는 절차 규칙, 조 21 (청구 및 반소에 대한 대응).
[24] 축구 재판소에 적용되는 절차 규칙, 조 22 (2차 제출).
[25] 축구 재판소에 적용되는 절차 규칙, 조 13 (제출물 및 증거).
[26] 축구 재판소에 적용되는 절차 규칙, 조 23 (제출 단계 종료).
[27] 축구 재판소에 적용되는 절차 규칙, 조 24 (판결).
[28] 축구 재판소에 적용되는 절차 규칙, 조 24 (판결).
[29] 축구 재판소에 적용되는 절차 규칙, 조 14 (회의 및 심의).
[30] 축구 재판소에 적용되는 절차 규칙, 조 13 (제출물 및 증거).
[31] 축구 재판소에 적용되는 절차 규칙, 조 14 (회의 및 심의).
[32] 축구 재판소에 적용되는 절차 규칙, 조 15 (공고).
[33] 축구 재판소에 적용되는 절차 규칙, 조 15 (공고).
[34] 축구 재판소에 적용되는 절차 규칙, 조 15 (공고).
[35] 축구 재판소에 적용되는 절차 규칙, 조 25 (소송 비용).
[36] 축구 재판소에 적용되는 절차 규칙, 조 25 (소송 비용); 신관 1.
[37] 축구 재판소에 적용되는 절차 규칙, 조 25 (소송 비용); 신관 1.
[38] 축구 재판소에 적용되는 절차 규칙, 조 25 (소송 비용).
[39] 축구 재판소에 적용되는 절차 규칙, 조 25 (소송 비용).
[40] FIFA 규정, 조항 49 (스포츠 중재 법원 (CAS)), 50 (CAS의 관할권).
[41] FIFA 규정, 조항 49 (스포츠 중재 법원 (CAS)).
[42] 스포츠 관련 중재 규정, 규칙 53 (피신청인에 의한 중재인 지명); 규칙 54 (단독 중재인 또는 회장 임명 및 CAS의 중재인 확인).
[43] FIFA 규정, 50 (CAS의 관할권).
[44] 스포츠 관련 중재 규정, 규칙 48 (항소 진술서).
[45] 스포츠 관련 중재 규정, 규칙 51 (항소 개요).
[46] 스포츠 관련 중재 규정, 규칙 53 (피신청인에 의한 중재인 지명).
[47] 스포츠 관련 중재 규정, 규칙 54 (단독 중재인 또는 회장 임명 및 CAS의 중재인 확인).
[48] 스포츠 관련 중재 규정, 규칙 54 (단독 중재인 또는 회장 임명 및 CAS의 중재인 확인).
[49] 스포츠 관련 중재 규정, 규칙 55 (피고인의 답변 - CAS 관할권).
[50] 스포츠 관련 중재 규정, 규칙 55 (피고인의 답변 - CAS 관할권).
[51] 스포츠 관련 중재 규정, 규칙 56 (이의신청 및 답변완료 – 사건관리 – 조정).
[52] 스포츠 관련 중재 규정, 규칙 59 (장학금).
[53] 스포츠 관련 중재 규정, 규칙 63 (해석).
[54] 스포츠 관련 중재 규정, 규칙 59 (장학금).
[55] 스포츠 관련 중재 규정, 규칙 64.1 (중재 절차 비용 - 일반).
[56] 스포츠 관련 중재 규정, 규칙 64.2 (중재 절차 비용 - 일반).
[57] 스포츠 관련 중재 규정, 규칙 64.5 (중재 절차 비용 - 일반).
[58] CAS 2022/A/8890 삼순스포르 풋볼 클럽 A. 에스. V. 알렌 멜루노비치.