우크라이나에서 군사 행동을 취한 후, 러시아는 다른 국가들이 부과한 국제 제재에 대응하여 강력한 경제 조치를 발표했습니다.. 이는 투자 유입에 영향을 미쳤습니다., 러시아와의 중재를 원하는 외국인 투자자.
최근까지, 러시아는 그 이상을 차지했다. 40% 남동부 유럽의 소위 전환 경제로의 외국인 직접 투자 유입, 독립국가연합 (CIS), 조지아[1]. 에 2021, 러시아에 대한 순 외국인 직접 투자 금액은 USD 40.45 십억.[2]
러시아 정부는, 하나, 많은 제재와 제한을 부과, 무엇보다도, 거래 승인 요건, 외화수출금지, 지적 재산권의 비집행.[3] 이러한 규제는 "비우호적인" 국가의 외국인 투자자에게 깊은 영향을 미칩니다.. 예를 들어, 법률의 중대한 변경으로 인해 해당 국가와 관련된 특허 보유자는 다음을 받게 됩니다. 0% 자신의 발명품을 사용한 실제 수익금, 모델 또는 디자인, 상품의 생산 및 판매를 포함하여.[4]
이 점에서, 의 위에 5 행진 2022, 러시아, '비우호적' 국가 명단 발표, 즉 미국과 캐나다, 대부분의 유럽 국가 – 즉, 그만큼 27 EU 회원국, 플러스 알바니아, 안도라, 아이슬란드, 리히텐슈타인, 모나코, 몬테네그로, 노르웨이, 산 마리노, 스위스와 영국 (저지 포함, 앵귈라, 영국령 버진 아일랜드와 지브롤터) – 호주뿐만 아니라, 일본, 미크로네시아, 뉴질랜드, 싱가포르, 한국과 대만.[5]
이러한 조치는 많은 개인과 회사에 영향을 미칩니다.. 그 후, 이러한 조치의 영향을 받는 투자자는 러시아에 대한 법적 청구 제기를 고려할 수 있습니다..
러시아에 대한 중재 청구를 제기하는 방법
여러 법적 수단이 투자자-국가 중재를 통해 러시아에 대한 청구를 제기할 수 있는 근거를 제공할 수 있습니다., 아래의 다른 사람들 사이에서 에너지 헌장 조약 (ECT) 또는 양자간 투자 조약 중 하나 (비트), 또는 주정부 기관과의 기존 계약.
따라서 에너지 회사는 에너지 헌장 조약에 따라 옵션을 고려할 수 있습니다., 가지고 있는 53 서명국 및 계약 당사자. 러시아는 ECT에 서명했지만 비준하지 않았습니다.. 이것은 러시아가 조약을 준수할 의사를 표명했지만, 그렇게 하겠다는 구속력 있는 약속을 하지 않았습니다.. 하나, ECT가 잠정적으로 적용되었습니다., 투자자가 ECT에 따라 러시아에 대한 청구를 성공적으로 제기한 사례가 있습니다.. 이 경우, 중재인은 ECT의 임시 적용이 중재를 허용한다고 판결했습니다..
러시아가 체결한 BIT는 수용 및 불공정하거나 차별적인 대우와 같은 국가 행위에 대해 적격 투자자와 투자를 보호합니다., 공정하고 공평한 대우를 제공할 의무를 부과하는 것을 포함하여. 러시아가 체결한 수십 개의 BIT 목록 여기에서 사용할 수 있습니다. 투자 소유자가 기반을 두고 있는 국가는 투자 보호를 위한 양자 조약을 체결해야 합니다., 러시아와의 투자 중재 제공.
우크라이나와 러시아, 예를 들어, 스톡홀름 상공회의소 규칙 및 UNCITRAL 중재 규칙에 따라 중재를 제공하는 양자 조약을 체결했습니다., 친근한 시간에 비준되었습니다. 27 일월 2000.[6]
중재를 시작하기 전에, 기업은 투자 조약 중재가 가능한지 여부를 변호사와 함께 결정해야 합니다., 절차의 성공 가능성, 그리고 행동에 참여하는 비용.
러시아가 협정에 서명했다는 점에 유의해야 합니다. 국제 투자 분쟁 해결 센터 (ICSID) 협약 16 유월 1992. 하나, 러시아에 대해서는 발효되지 않았습니다.. 그 후, 러시아에 대한 중재의 대부분은 UNCITRAL 중재였습니다., 상설중재재판소에서 자주 관리 (PCA) 헤이그에서, 또는 스톡홀름 상공 회의소 중재.
일반적으로, 필수 협상 또는 소위 냉각 기간 중재가 시작되기 전에 (종종 6개월) 필요하다, 그런 다음 진행할 수 있습니다, 예를 들어, 중재 요청서 제출 및 중재 재판소 구성.[7]
러시아에 대한 중재 판정 집행
러시아에 대한 청구를 추구하는 데 있어 가장 큰 도전은 확실히 결과적으로 판정을 집행하는 것입니다.. 러시아는 도전적인 보상 관행을 개발했으며 자발적으로 준수하지 않았습니다., 이는 투자자가 러시아가 자산을 보유하고 있는 제3국에서 판정을 시행해야 할 수도 있음을 의미합니다..[8]
예를 들어, 에 헐리 엔터프라이즈 주식회사. (키프로스) V. 러시아 연방, 유코스 유니버설 주식회사. (아일 오브 맨) V. 러시아 연방 과 베테랑 석유 회사. (키프로스) V. 러시아 연방, 청구인은 USD를 통해 수여되었습니다 50 억에 대한 보상 18 칠월 2014, 대략 미화 지출 후 60 수백만 달러의 법적 비용. 현재까지 보상이 성공적으로 복구되었는지 여부는 불분명합니다., 그러나 중재 비용이 회수되지 않은 것이 분명해 보입니다..
클레임이 성공하면, 수상은 다음 중 하나에서 시행될 수 있습니다. 172 외국 중재 판정의 인정 및 집행에 관한 뉴욕 협약 회원국 (1958). 하나, 국가 주권에 대한 중재 판정을 시행하는 것은 주권 면제 원칙으로 인해 어려울 수 있습니다., 대부분의 국가 자산 압수를 허용하지 않는.
많은 국가들이 우크라이나 분쟁으로 인해 러시아 중앙은행 준비금을 동결하기로 결정했습니다.. 하나, 이것은 보상을 지불하기 위해 이러한 자산을 자동으로 압수하고 추가로 지출하는 것을 가능하게 하지 않습니다., 국가면제 문제가 발생함에 따라. 현재, 특정 주에서는 특별법을 요구하기로 결정했습니다., 러시아 연방의 면책 특권 박탈 및 러시아 자산 몰수 허용 (예를 들어, 러시아 국가 자산의 영국 압류 및 우크라이나 법안 지원[9] 우크라이나 재건법에 대한 자산 몰수라는 제목의 미국 법안[10]). 이것은 그러한 자금이 중재 판정 채무자에 의해 쉽게 확보될 수 있음을 의미하지는 않습니다., 하나, 이 법이 제정되더라도.
분쟁이 해결된 경우에도, 중요한 실질적인 문제가 여전히 발생할 수 있습니다.. 몇몇 국가에서는 특정 러시아 은행을 SWIFT에서 연결 해제하여 금융 서비스 공급을 금지하는 조치를 도입했습니다.. 러시아 정부는 또한 모든 러시아 거주자를 금지했습니다., 루블을 지원하기 위해, USD 상당액을 초과하는 외화 및 통화 상품을 수출하는 것 10,000. 드디어, 그리고 어쨌든, 복잡하고 지속적으로 진화하는 러시아 관련 제재를 고려할 때, 은행은 러시아 거래상대방과의 거래 수행 또는 촉진을 삼가하는 것을 선호할 수 있습니다.. 그들은 러시아와 연결된 자금을 취급하지 않기로 선택할 수 있습니다, 제재를 받는 사람이나 단체가 관여하지 않더라도.[11]
결론적으로, 불확실한 지정학적 환경과 국제 제재에 대한 러시아의 대응은 외국인 투자자들에게 도전적인 환경을 조성했습니다., 외국인 직접 투자에 영향을 미치고 지적 재산권 집행에 대한 우려 제기. 에너지 헌장 조약 및 양자 투자 조약과 같은 법적 도구는 러시아에 대한 중재 청구를 용이하게 할 수 있지만, 중재 판정을 집행하는 현실은 중대한 장애물입니다.. 따라서, 투자자는 위험을 고려해야 합니다, 소송 비용, 러시아에 대한 중재의 잠재적 보상, 그들의 주장의 타당성을 평가하기 위해 법률 고문을 찾는다.. 이 상황은 불안정한 글로벌 정치 속에서 국제 중재의 복잡성을 강조합니다., 분쟁 해결에 대한 중요성과 적용에 내재된 어려움을 모두 강조.
[1] 무역 및 개발에 관한 유엔 회의, 세계 투자 보고서, 2021 (에서 이용 가능: https://unctad.org/system/files/official-document/wir2021_en.pdf).
[2] 세계 은행, 외국인 직접 투자, 순유입 (BoP, 현재 미국 달러) – 러시아 연방 (에서 이용 가능: https://data.worldbank.org/indicator/BX.KLT.DINV.CD.WD?locations=RU&most_recent_value_desc=false).
[3] 법령 아니오. 299 러시아 연방 정부, “조항의 개정에 대하여 2 발명을 사용하기로 결정할 때 특허 소유자에게 지급되는 보상 금액을 결정하는 방법론의, 그의 동의 없는 실용 신안 또는 산업 디자인, 및 지불 절차” 일자 6 행진 2022.
[4] Lexology, 바위와 힘든 장소 사이: 투자 조약 중재에서 러시아에 대한 청구 – II의 파트 II, 2022.
[5] 러시아 정부, 비우호적 국가 및 영토 목록 승인, 타스, 7 행진 2022 (에서 이용 가능: https://tass.com/politics/1418197).
[6] 러시아 연방-우크라이나 BIT (1998).
[7] Lexology, 바위와 힘든 장소 사이: 투자 조약 중재에서 러시아에 대한 청구 – II의 파트 II, 2022.
[8] Lexology, 우크라이나 침공에 따른 러시아에 대한 잠재적 보상 청구 2부 : 외국인 투자자에 대한 러시아의 국내 조치 관련 주장, 2023.
[9] 러시아 국가 자산 압수 및 우크라이나 법안 지원, 2023.
[10] 우크라이나 재건법에 대한 자산 압류, 2022.
[11] 에스. 하토그, 러시아에 대한 제재의 새로운 물결 속에서 중재 기관이 직면한 도전, 2022.