바레인은 얼마 전 중재법을 업데이트했다. 입 법령. 9 의 2015 ("바아") 국제 무역법에 관한 유엔위원회의 모델 법을 통합 (그만큼 “모형 법“) 전체적으로 당사자의 진술에 관한 몇 가지 추가 조항을 포함 (조 6 BAA의) 중재자’ 책임 (조 7 BAA의).
BAA는 모든 중재에 적용됩니다, 그 성격이 무엇이든, 바레인 왕국에서 일어나는, 당사자가 BAA를 준수하도록 선택한 경우 (조 2 BAA의).
BAA가 가져온 최근 개발 외에도, 바레인은 외국 중재 상 인정 및 집행에 관한 협약에 가입했다 ("뉴욕 컨벤션") 의 위에 6 4 월 1988. 두 달 후, 의 위에 5 칠월 1988, 뉴욕 협약은 왕국에서 발효되었습니다.
바레인의 중재 합의
기사에 따르면 4 BAA의, 중재 합의의 정의와 그 형식은 제 1 조에 규정 된 첫 번째 옵션에 따라 이루어져야한다 7 모형 법. 따라서, 바레인에서의 중재 합의는 (나는) 계약에서 중재 조항의 형태로 또는 (ii) 별도 계약의 형태로. 내용이 어떤 형태로든 기록되어있는 한 당사자가 서명 한 문서에 포함되거나 문서에 포함되어야.
모형 법 입법, BAA는 중재 계약의 분리 가능성 원칙을 인정합니다. 따라서, BAA에 따라 계약에 포함 된 중재 계약은 기본 계약의 유효성에 의존하지 않는 독립 계약으로 간주됩니다..
같은 맥락에서, 역량-역량 원칙도 모형 법에 명시되어 있습니다., 바레인이 채택한. 그러므로, 중재 재판소는 예비 문제 또는 장점 단계에서 자신의 역량을 결정할 수있는 역량을 가지고 있습니다. 그렇지만, 재판소의 결정에 동의하지 않는 당사자는, 이내에 30 일, 관할권 문제에 대한 결정적인 판결에 대한 민사 재판소 요청. 몇몇 경우, 중재 절차는 중단되지 않습니다.
바레인에서는 중재 할 수없는 분쟁을 정의하는 명시적인 조항이 없습니다. 하나, 일부 분쟁은 중재에 의해 해결 될 수 없습니다, 예를 들어, 가족 및 형사법 및 공공 정책과 관련된 문제.
중재 법원
바레인에서 중재인 선정에 대한 필수 규칙은 없습니다. 당사자는 일반적으로 중재자를 자유롭게 선택할 수 있습니다. 선택된 중재자는, 그렇지만, 완전한 법적 능력을 누리십시오 (조 234 의 바레인 민상 업법), 분쟁을 해결할 자격이 있고 독립적이다 반대 당사자와 그들의 조언.
중재 판 정부의 중재인 수는, 기본적으로, 세, 그러나 당사자는 달리 동의 할 수 있습니다. 3 인 중재 재판소의 경우, 청구자와 응답자는 각각 한 명의 중재자를 지명합니다, 선정 된 중재인은 중재 재판소 의장으로 활동할 세 번째 중재인을 임명합니다..
당사자가 지명하지 않은 경우 또는 당사자가 공동으로 이름에 동의 할 수없는 경우, 바레인 민사 법원은 중재인을 개입시키고 임명 할 수있다.
바레인에서, 중재인의 공정성 또는 독립성에 대해 정당한 의심을 야기하는 상황이 발생하거나 중재인이 당사자가 합의한 자격을 보유하지 않은 경우, 당사자는 중재인에게 이의를 제기 할 수 있습니다. (조 12 모형 법).
중재자에 이의를 제기하는 신청서는 신청자가 의심을 일으키는 사실을 알게 된 날로부터 15 일 이내에 제출해야합니다.. 당사자가 동의하면 중재 재판소 자체가 도전을 분석 할 수 있습니다. 도전이 거부되는 경우, 화해 당사자는 요청할 수 있습니다, 이내에 30 일, 민사 법원이 도전에 대한 결정.
드디어, 중재자로 지명 된 사람은 당사자의 독립성 또는 공정성에 대한 정당한 의심을 야기 할 수있는 사실을 당사자에게 공개해야합니다..
중재 기관
그만큼 분쟁 해결을위한 바레인 챔버, 미국 중재 협회와 제휴 ("BCR"), 바레인의 주요 중재 센터입니다.
하나, 다른 기관은 바레인 당사자가 자주 사용합니다, 와 같은:
- ICC 국제 중재 재판소 (ICC);
- 런던 중재 재판소 (LCIA);
- LCIA와 제휴 한 두바이 국제 금융 센터 (DIFC-LCIA); 과
- 걸프 협력위원회 상업 중재 센터 (GCC-CAC).
BCDR은 2009 입 법령 No.. 30, 법령 No.에 의해 개정 된. 65 의 2014. 센터는 전문 중재 법원으로 나뉩니다. ("법정") 국제 중재 센터 ("센터").
법원은 분쟁에 대한 판결을 내릴 관할권을 가지고 있습니다. (나는) BHD의 양을 초과 500,000, (ii) 주 법원의 관할권에 속할 것, (iii) Central Bank of Bahrain에 의해 허가 된 금융 기관을 포함 (당사자 중 적어도 하나), (iv) 국제적 상업성.
당사자들은 제한된 근거로 바레인 법원에 가기 전에 법원의 결정에 이의를 제기 할 수 있습니다.. 결정은 항소 대상이 아닙니다.
센터, 차례로, 당사자들이 미국 중재 협회와 협력하여 BCDR 중재 규칙에 제출하기로 선택한 분쟁에 대한 관할권을 가짐 (BCDR-AAA 중재 규칙). 당사자가 동의 한 경우 센터는 임명 권한을 행사할 수도 있습니다..
바레인에서 중재 판정 집행
바레인이 뉴욕 컨벤션에 참여한 1988, 국제 상업 중재상은 뉴욕 협약에 명시된 규칙에 따라 바레인에서 인정되고 집행됩니다., 폐지의 근거를 제한하는.
바레인에서 수상을 인정하거나 집행하기 위해, 상은 최종적이며 당사자에게 구속력이 있어야합니다. 따라서 따로 또는 정지 된 상, 그들이 관할 지역에서, 바레인에서 인식되지 않을 것.
인정 신청은 고등 민사 재판 전에 이루어집니다. 인정되면, 당사자 중 하나가 집행을 위해 바레인 집행 법원에 신청할 수 있습니다.
국내 수상의 집행 가능성과 관련하여, 그들은 판결을 내릴 관할권을 가진 법원의 서기 전에 중재 합의에 따라 기각되어야한다.. 이상은 법원의 명령으로 시행 할 수 있습니다 (조 240 의 바레인 민상 업법).
바레인에서 중재 상을 제정 할 근거
모형 법 관할권으로서, BAA에 따른 중재 판정은 최종적이며 당사자에게 구속력이있는 것으로 간주됩니다.
상을 따로 신청하는 것은 기사의 규칙을 따릅니다. 34 모형 법. 따라서, 바레인에서 중재 판정을 무효화하려는 당사자는:
- 중재 계약을 체결했을 때 당사자 중 하나가 무능력 상태였습니다.;
- 적법한 절차는 존중되지 않았다, 즉, 무효화를 추구하는 당사자는 적절한 통지를받지 못했다, 또는 사례를 제시하지 못했습니다;
- 이상은 중재 제출 조건에 속하지 않는 문제를 다루거나 중재 범위를 벗어난 문제에 대한 결정을 포함합니다.;
- 중재 재판소는 잘못 구성되었습니다; 또는
- 바레인 법률에 따라 해당 주제를 중재 할 수 없거나 그 상이 공공 정책에 위배되는 경우.
기각 신청은 폐지하고자하는 당사자가 상을받은 날로부터 3 개월 이내에 제출해야합니다..