스위스는 중재를 위해 가장 선호되는 장소 중 하나입니다., 국제 조사에서 밝혀진 바와 같이 2018.[1] 그 매력은 정치적 중립성과 같은 요인에서 비롯됩니다., 잘 정립된 법적 틀, 자격을 갖춘 중재 실무자, 효율적인 기관.
스위스를 중재지로 선택한 것과 관련된 몇 가지 핵심 사항은 아래에서 논의됩니다..
스위스의 법적 체계
스위스 법은 국제 중재 절차를 위한 포괄적이고 현대적인 법적 프레임워크를 제공합니다.. 스위스의 국제 중재는 국제사법에 관한 연방법 제12장에 의해 규율됩니다. ("배터리"), 에 발효 18 12 월 1987.[2]
가장 최근의 개정은 그것이 제공하는 규칙의 이해를 현대화하고 용이하게 하는 것을 목표로 합니다.. [3] 그들은 포함, 예를 들어, 중재를 지원하는 스위스 법원의 지원, 중재 판정에 대한 성문화된 법적 구제책, 및 스위스 민사 소송법에 대한 텍스트 참조 대체[4] 보다 명확하게 하기 위해 해당 조항에 의해.[5]
같은 현대화 정신으로, 이후 1 일월 2023, 스위스 의무 규정 697n조 ("CO")[6] allows Swiss companies to include arbitration clauses for corporate law disputes in their articles of association. 이것은 국내 중재에만 적용됩니다., 하나. 기사 697n 읽기:
미술. 697엔
1 정관은 회사법에 따른 분쟁이 스위스에 소재한 중재 재판소에 의해 판결되도록 규정할 수 있습니다.. 정관에서 달리 규정하지 않는 한, 중재 조항은 회사를 구속합니다., 회사의 법인, 구성원 법인 및 주주.
2 중재 재판소 이전의 절차는 파트의 규정에 의해 규율됩니다. 3 민사소송법; 장 12 연방법의 18 12 월 1987 국제사법에 적용되지 않음.
3 정관은 세부 사항을 규제할 수 있습니다, 특히 중재 규정을 참조하여. 어떠한 경우에도 중재 판정의 법적 결과에 의해 직접 영향을 받을 수 있는 사람이 절차의 개시 및 종료에 대해 통지받고 중재 재판소를 임명하고 중재 당사자로서 절차에 참여할 수 있도록 해야 합니다..
이 중재 친화적인 프레임워크는 중재 장소로서 스위스의 매력에 크게 기여합니다..
스위스의 중재 기관
두 개의 주요 기관은:
먼저, 그만큼 스위스 중재 센터, 이전에 알려진 스위스 챔버의 중재 기관 ("벨크로"). 제네바에 본사를 둔 중재 기관입니다., 스위스, 기반으로 분쟁 해결 서비스를 제공합니다. 개정된 스위스 국제 중재 규칙 ("스위스 규칙") 그리고 스위스 상업 조정 규칙.
새로운 스위스 규칙이 발효되었습니다. 1 유월 2021 해당 날짜 이후에 시작되는 모든 중재에 적용됩니다.. 이 규칙 세트는 다음을 제공합니다., 무엇보다도, 종이 없는 제출을 위해, 가상 청문회, 새로운 비용 조항 (보다 아래의 비용 표 2021 스위스 규칙) 그리고 사용하기 쉬운 아래에서 관리되는 사례에 대한 온라인 비용 계산기 2021 스위스 규칙.[7]
스위스 중재 센터도 “회사법 분쟁에 대한 추가 스위스 규칙", 스위스 의무 규정 697n조에 따라 앞서 언급한 회사법 분쟁의 특수성에 따라.[8]
둘째, 그만큼 국제상공회의소, 로 알려진 “ICC“. ICC는 세계 최고의 중재 기관입니다., 취리히에 본사를 둔 스위스 협회와, ICC 중재 규칙에 따라 분쟁 해결 제공.
스위스의 신속한 절차
스위스는 중소 규모 분쟁을 효율적으로 관리하는 것으로 알려져 있습니다.. 이 점에서, 새로운 스위스 규칙은 분쟁 금액이 CHF를 초과하지 않는 경우 신속한 절차를 제공합니다. 1,000,000 [9] 또는 당사자의 합의에 따라.[10]
이 절차에는 다음이 포함됩니다., 예를 들어, 단독 중재인의 임명,[11] 제한된 수의 서면 제출[12] 그리고 단 한 번의 청문회.[13] 이 경우, 보상은 파일을 받은 후 6개월 이내에 제공됩니다.[14].
이러한 조항 중 일부는 스위스 규칙의 이전 버전에서 이미 제공되었지만 명확성을 위해 재구성되었습니다..
스위스에서 중재 판정을 제쳐두고
스위스에서, 매우 제한적인 이유만이 중재판정을 취소할 근거를 제공할 수 있습니다.. 당사자는 기사에 철저하게 나열된 근거 중 하나를 근거로 무효화 절차를 통해 중재 판정에 이의를 제기할 수 있습니다. 190(2) 필라의. 이러한 근거는 다음과 같다:[15]
- 재판소가 불규칙적으로 구성되었거나 단독 중재인이 부적절하게 임명되었습니다.;
- 재판소가 관할권을 잘못 수락하거나 거부함;
- 중재판정부의 결정이 제출된 청구 범위를 넘어섰거나 청구 항목 중 하나를 처리하지 못한 경우;
- 당사자의 평등 대우 원칙 또는 당사자의 청취 권리가 위반되었습니다.; 또는
- 이상은 스위스 공공 정책과 양립할 수 없습니다..
상을 제쳐두려면, 신청서는 이내에 제출해야 합니다. 30 수상 의사 전달 일. 오직 스위스 연방재판소 (스위스 최고 사법 당국) 그러한 사건을 들을 자격이 있다. 도전 절차를 배제할 가능성도 있습니다..
사무용 겉옷, 이를 통해 중재 판정이 내려진 후 효과적으로 보호됩니다..
[1] 런던 퀸 메리 대학 (큐뮬) 과 백인 & 사례 국제 중재 조사, 국제 중재의 진화, 2018.
[2] 국제사법에 관한 연방법 18 12 월 1987.
[3] 국제사법에 관한 연방법 개정에 관한 메시지 (장 12: 국제 중재).
[5] 가, Georg von Segesser와 Angelina M. Petti, 스위스 중재의 변화하는 법적 환경.
[7] 개정 2021 스위스 중재 규칙, 2021, Aceris Law LLC.