몰디브에서의 국제 중재는 몰디브 중재법 번호. 10/2013 ("중재법"), 그 주요 기능은 아래에서 논의됩니다..
중재법의 적용 범위
중재법은 다음과 같은 경우에 적용됩니다. 중재의 장소 몰디브야 (부분 4(ㅏ) 중재법), 섹션을 제외하고 15 (중재에 유리한 법원 절차의 보류), 부분 40 (임시조치의 인정 및 집행) 및 섹션 43 (임시조치의 인정 및 집행거부사유), 이는 중재 장소가 몰디브가 아닌 경우에도 적용됩니다. (부분 4(비) 중재법).
중재법은 다음과 같이 구성됩니다. 89 섹션 (조항), 로 나누어 12 장, 다음과 같이:
- 장 1: 전문 (섹션 1-5);
- 장 2: 용어 정의 (섹션 6-11);
- 장 3: 중재 계약 (섹션 12-15);
- 장 4: 중재 재판소 (섹션 16-28);
- 장 5: 중재 재판소의 관할권 (섹션 29-32);
- 장 6: 임시 조치 및 예비 명령을 명령할 권한 (섹션 33-45);
- 장 7: 중재 절차 (섹션 46-61);
- 장 8: 판정 및 절차 종료 (섹션 62-67);
- 장 9: 따로 신청 (섹션 68-71);
- 장 10: 수상의 인정 및 집행 (섹션 72-74);
- 장 11: 중재센터 설립 (섹션 75-82);
- 장 12: 일반 조항 (섹션 83-89).
중재법은 “모델 원리 [그만큼] 국제 무역법위원회 (유니트랄)" (부분 2(에프) (목표) 중재법), 즉, 그만큼 2006 국제 상사 중재에 관한 UNCITRAL 모델 법 ("2006 UNCITRAL 모델 법").
중재 계약
중재 합의는 다음과 같습니다.서면으로" (부분 13(ㅏ) 중재법).
중재 합의가 서면으로 이루어졌습니다. (1.) 그 내용이 서면으로 되어 있거나 (2.) 구두 또는 기타 수단으로 체결된 경우, 계약에 관한 서면기록이 있거나, 증거로 인정될 수 있는 형태로 기록이 존재하는 경우 (부분 13(비) 중재법).
부분 89(지) (정의) 중재법은 더 자세히 명시하고 있습니다., 이 점에서, 그 "글쓰기" 또는 "서면 양식"는 다음 형식의 정보 기록을 의미합니다.:
- 서면 또는 인쇄된 문서 (차트 포함, 계획, 그래프와 그림);
- 전자 파일;
- 사진;
- 디스크에 기록된 음성 또는 기타 유형의 데이터, 테이프나 필름;
- 필름이나 다른 형식으로 기록된 사진 또는 기타 데이터.
중재 합의도 유효하게 체결될 수 있습니다., 특히, 전자 통신 교환을 통해 (부분 14 중재법).
중재 시작
부분 49 중재법은 피신청인이 중재 요청을 받은 날부터 중재가 시작되도록 규정하고 있습니다., 당사자들이 달리 합의하지 않는 한.
중재인의 수
재미있게, 중재법은 기본 중재인 수와 분쟁 금액을 연결합니다.. 섹션에서 16(씨) 중재법, 중재자의 기본 수 (당사자의 합의가 없는 경우) MVR 가치가 있는 분쟁에 대한 3명의 중재인입니다. 1.5 백만 이상이고 MVR 미만의 분쟁에 대해서는 단일 중재자가 있습니다. 1.5 백만. 이는 소규모 분쟁에 대한 중재 비용을 줄입니다..
비교하려고, 입장은 다른 주요 중재법 및 규칙에 따라 다릅니다.:
- 섹션에서 15(3) 의 1996 영어 중재법, 기본 중재인 수는 단독 중재인입니다., 분쟁 금액에 관계없이.
- 기사에서 10(2) 의 2006 UNCITRAL 모델 법, 기본 중재자 수는 3명입니다., 다시 말하지만 분쟁 금액에 관계없이.
- 기사에서 6.1 의 2018 HKIAC 중재 규칙, 결정은 단독 중재인 또는 3인 중재인을 결정하는 HKIAC의 몫입니다., "사건의 상황을 고려하여."
- 기사에서 16(2) 의 2023 SCC 중재 규칙, 결정은 SCC 이사회에 맡겨진다, "사건의 복잡성을 고려하여, 분쟁 금액 및 기타 관련 상황."
- 기사에서 5.8 의 2020 LCIA 중재 규칙, 기본 중재인 수는 중재인 1명입니다. (하지 않는 한 "LCIA 법원은 상황에 따라 3인으로 구성된 재판소가 적절하다고 결정합니다.").
중재 재판소의 관할
중재법은 섹션에서 성문화됩니다. 29 (자신의 관할권에 대한 통치권) 널리 받아들여지는 원칙 역량 역량, 이에 따라 중재 재판소는 자신의 관할권에 따라 판결을 내릴 권한을 갖습니다., 중재 합의의 존재 또는 유효성에 관한 이의를 포함합니다..
분리 가능성의 교리는 섹션에서도 인정됩니다. 30 (중재 합의의 유효성) 중재법, 중재 조항은 해당 조항이 포함된 주 계약과 독립적인 것으로 간주됩니다..
실체적 준거법
부분 51 중재법은 당사자들이 분쟁의 실체를 규율하는 법률에 자유롭게 합의할 수 있다고 규정하고 있습니다. (또한보십시오 다른 점에 대한 우리의 설명 메모 국제 중재에 적용되는 법률).
몰디브 법률 시스템은 이슬람 법률의 혼합에 기초합니다., 영국의 관습법과 관습법 (보다 법무장관 홈페이지). 또한, 몰디브의 계약법은 다음과 같습니다. 몰디브 계약법 번호. 4/91.
더욱이, 기사에서 51(에프) 중재법, 중재 재판소는 항상 당사자 간의 합의를 참조해야 합니다., 분쟁의 모든 경우와 단계에서 당사자 간의 상업 거래와 관련된 국제 모범 사례 및 규칙.
듣기
조 55 중재법은 다음과 같이 규정하고 있습니다., 당사자들이 달리 합의하지 않는 한, 중재 재판소는 청문회 개최 여부를 결정하고 “당사자들에게 구두 변론 기회를 어떻게 부여해야 하는지에 대한 절차를 결정합니다., 증거 제시, 반박 및 증거에 대한 교차 조사."
중재법은 중재 가능성을 명시적으로 규정하지 않지만 가상 청문회, 이건 확실히 가능해. 중재법이 채택되었습니다. 2013, 즉, 코로나19 팬데믹 이전, 이로 인해 가상 심리를 명시적으로 인정하도록 중재법 및 규칙이 변경되었습니다. (보다, 예 :., 2023 UAE 중재법 개정안). Aceris Law는 구두 청문회에도 참여했습니다. 몰디브 소재 국제 중재.
중재판정
중재 판정의 절차는 섹션에 설명되어 있습니다. 64 중재법. 특히, 최종 판정은 서면으로 이루어져야 합니다., 중재인이 서명한, 결정과 그 근거가 되는 이유를 기술합니다., 날짜와 중재 장소를 명시하세요., 각 당사자에게 전달됩니다.. 위의 절차는 국제 중재의 표준입니다..
중재법은 중재판정부의 최종 판정에 대한 기한을 정하지 않은 것으로 보입니다..
중재 판정에 이의 제기
아래의 2006 UNCITRAL 모델 법 (조 34), 그만큼 (제한된) 중재 판정을 취소하는 근거는 다음과 같습니다. (제한된) 제5조에 따른 중재판정의 승인 및 집행을 거부하는 근거 1958 외국 중재 상 인정 및 집행에 관한 뉴욕 협약 ("뉴욕 컨벤션") (보다 에 대한 우리의 논평 UNCITRAL 모델법에 따른 중재 판정의 무효). 이 근거는:
- 중재합의를 체결할 수 있는 당사자의 능력 부족;
- 유효한 중재 합의가 부족함;
- 중재인 선정 또는 중재 절차에 대한 통지가 부족하거나 당사자가 사건을 제시할 수 없음;
- 판정은 중재 제출에서 다루어지지 않은 문제를 다룹니다.;
- 중재판정부의 구성이나 중재 절차의 진행이 당사자들의 합의나 해당 규칙에 위배되었습니다.;
- 분쟁 주제의 중재 불가능성;
- 공공 정책 위반.
부분 69 중재법은 판정을 취소하기 위해 위의 일반적인 근거를 채택합니다.. 섹션의 중재법에 의해 도입된 무효 근거 69(ㅏ)(9) (UNCITRAL 모델법에는 없습니다.) "절차가 진행되는 동안 중재인이 부패 또는 사기로 유죄 판결을 받은 경우."
비교하려고, 비슷한 근거가 발견된다 그리스의 새로운 중재법이 채택되었습니다. 2023, 즉, 사기, 허위 증언, 중재인의 수동적 뇌물 수수 또는 의무 위반과 관련하여 관할 형사 법원에서 최종적이고 취소할 수 없는 결정이 있는 경우 판정이 취소될 수 있습니다. (또한보십시오 에 대한 우리의 논평 그리스의 2023 중재법).
보조금 지급 신청은 지급일로부터 3개월 이내에 이루어져야 합니다. (조 70 중재법).
중재 판정의 인정 및 집행
몰디브는 최근에야 뉴욕협약에 가입하다, 의 위에 17 구월 2019, 161번째 체약국이 됨.
부분 74 중재법에는 몰디브에서 중재 판정의 승인 및 집행이 거부될 수 있는 근거가 나열되어 있습니다. (뉴욕협약의 근거를 반영한 것이며, 차례로, 위에서 논의한 유보 사유). 근거 설정과 마찬가지로, 섹션에 소개된 새로운 기반 74(ㅏ)(1.9) 중재법에 따르면 부패나 사기로 인해 몰디브에서 판정이 인정 및 집행이 거부될 수 있습니다..
중재법은 중재 판정을 인정하고 집행하는 기한을 명시하지 않습니다. (더 자세히 보세요 외국중재판정 집행 시한).
중재 비용
부분 84(비) (중재 비용) 중재법은 중재인이 판정을 내릴 수 있는 유연성을 제공합니다. 중재 비용 그들이 적합하다고 생각하는 대로, 당사자의 합의가 없는 경우.
국제 상사 중재의 표준은 비용이 사건에 따른다는 것입니다., 즉, 패자는 승자의 중재 비용을 지불합니다. (더 자세히 보세요 에 대한 우리의 논평 누가 국제 중재 비용을 지불합니까??).
마찬가지로, 몰디브 소송에서, 법원은 일반적으로 소송 비용을 승소한 당사자에게 지급합니다. (부분 270 및 섹션 272 몰디브 민사소송법, 법률 No. 32/2021).
몰디브 국제 중재 센터 (MIAC)
재미있게, 중재법은 또한 몰디브 국제 중재 센터를 설립합니다. ("MIAC"), 몰디브에서 운영되는 중재 기관, 별도의 법인체로 설립 (섹션 75-82 중재법).
MIAC에는 자체 중재 규칙이 있습니다., 그만큼 2013 MIAC 중재 규칙, 이는 중재법을 크게 반영합니다..
MIAC에는 또한 주로 중재인 목록 (즉, 중재자로 활동한 상당한 경험을 갖춘 국제 중재 분야의 고위 구성원) 그리고 중재인의 보조 목록 (즉, 중재인으로 임명되지 않았을 수 있는 하급 실무자).
에 따르면 MIAC에 대한 Aceris Law의 이전 경험, 효율적이고 비용 효율적인 방식으로 중재를 수행합니다..
몰디브에서의 투자 중재
몰디브는 현재 국가와 다른 국가 국민 간의 투자 분쟁 해결에 관한 협약의 당사국이 아닙니다. (ICSID 협약) (보다 ICSID 연락국 목록).
에 따르면 투자 중재 기자, 그 이후로 몰디브를 상대로 최소 6건의 중재 소송이 보고되었습니다. 2013.
결론
결론적으로, 그만큼 몰디브 중재법 번호. 10/2013 UNCITRAL 모델법에 부합하는 국제 중재를 위한 포괄적이고 현대적인 프레임워크를 제공합니다.. 최근 뉴욕협약에 가입하면서 2019, 그리고 독자적인 국제중재기관의 설립 (즉, MIAC) 에 2013, 몰디브는 국제 중재 분야에서 더욱 중요한 역할을 할 준비가 되어 있습니다., 법적 확실성 제고 및 외국인 투자 유치.