국제 중재의 특권 중 하나는 국제 분쟁에서 필연적으로 발생하는 법률 선택의 복잡성을 피할 수 있다는 것입니다, 국제 상업 중재에서 법률의 선택이 문제가 될 수 있지만.
국제 중재에는 다음과 같은 4 가지의 선택법이 있습니다.:
- 사건의 장점에 적용되는 실질적인 법률의 결정
- 중재 합의에 적용되는 실질적인 법률의 결정
- 중재 절차에 적용되는 절차법의 결정
- 위에 언급 된 각 법률을 결정하는 데 적용되는 법률 충돌.
4 가지 법 중 하나 이상이 다른 경우 어려움이 발생합니다..
먼저, 사건의 장점에 적용되는 법률에 관한 것, 중재자는 당사자의 계약에 따라 결정합니다, 필수 국가 법이 아닌 한, 또는 공공 정책, 그러한 계약보다 우월하다. 대안으로, 당사자들이 동의하지 않은 곳, 중재 재판소는 해당 사건의 사실에 따라 해당 법률을 선택합니다, 분쟁과 가장 밀접한 관련 법을 선택하는 등의 기준을 사용.
둘째, 중재 합의 자체에 적용되는 법률에 관한 것, 당사자는 또한 그러한 법률에 동의 할 수 있습니다, 분리 성 추정에 따라 다른 것과 다를 수 있습니다.. 당사자들이 해당 법률에 동의하지 않은 경우, 중재 합의에 적용되는 법률은 종종 중재법의 법률로 판명됩니다, 당사자의 계약 또는 국제 원칙에 적용되는 법률로 판명 될 수도 있습니다..
제삼, 적용 가능한 절차법은 대부분 중재지의 국내 중재법 일 것입니다.. 이 법은 중재 절차와 관련된 모든 문제에 적용됩니다, 중재인의 임명과 같은, 잠정 구호 문제, 수상 관련 절차 시간표 및 조항. 대부분의 관할권에서, 이 법은 절차 진행과 관련하여 중재자에게 상당한 자유를 제공합니다, 적법 절차가 존중되는 한.
드디어, 중재 재판소는 각각의 해당 법률에 적용되는 법 충돌 충돌 규칙을 결정할 수 있습니다. 재판소는 리조트, 예를 들어, 중재 좌석의 법률 충돌 규칙 적용, 국제법 충돌.
그러므로, 국내 법원 이전의 법 선택 문제보다 덜 복잡하지만, 국제 상사 중재법의 선택, 때때로, 원하는 것만 큼 간단하지 않다. 이러한 복잡성을 피하는 가장 쉬운 방법은 장점과 관련된 모든 법률을 명시 적으로 지정하는 것입니다, 중재 계약 및 중재 절차는 당사자 계약에서 동일합니다., 법률 규정의 충돌이 적용되지 않는다는 점.