파리의 ICSID 청각 실
투자 중재의 당사자 비용
에 의해 최근 기사에서 글로벌 중재 검토, 제 2 판[1]최근의 실증 연구 결과에 따르면 투자 중재 비용이 불행히도 다시 상승하고 있음이 밝혀졌습니다..
이후 2013, 평균 파티 비용은 막대한 USD였습니다 7.41 청구자 및 미화 백만 5.19 응답자 수백만. 그 전에, 평균 비용 USD 4.43 청구자 및 미화 백만 4.6 응답자 수백만. 이것은 증가를 나타냅니다 68% 과 13%, 각기. 이러한 수치는 다음과 같은 큰 주장의 영향을 받지만 유코스 케이스,[2] 그럼에도 불구하고 비용이 크게 증가했습니다.
최신 데이터에 따르면, 청구인은 일반적으로 더 큰 당사자 비용을 부담합니다. 그 이유는 청구인의 증거 부담과 응답 국의 우려가 더 비용 중심적인 접근에 집중하기 때문일 수 있습니다..
청구자와 국가 모두 당사자 비용을 크게 줄일 수 있습니다. 그렇지만, 주로 투자자 국가 중재 재판소의 비용으로 인해, 투자 중재의 최소 비용은 USD가 될 것입니다 1.3 백만 이상, 아래와 같이.
투자 중재의 중재 재판소 비용
투자 중재 비용이 오늘 더 많은 이유 중 일부는 중재 재판소의 수수료 증가 때문입니다. 끝에 2012, 중재 비용은 평균 USD 746,000. 오늘, 그 숫자는 거의 상승했다 50% 상당한 USD로 1.19 백만, 두 당사자 모두 USD를 부담해야한다는 의미 595,000 중재 재판소 단독 비용.
재미있게, ICSID와 UNCITRAL 소송 사이의 평균 재판소 비용은 2013. 중앙값, 하나, 동일하게 유지됩니다. 2013 년 이전, 평균 재판소 비용은 USD였습니다 769,000 그리고 USD 853,000 ICSID 및 UNCITRAL 사례, 각기. 그때부터, 평균 ICSID 재판소 비용은 이제 USD입니다 1.04 UNCITRAL 재판소 비용은 미화 백만 달러입니다. 1.38 백만. ICSID가 동일한 USD를 보유하고 있음에도 불구하고 불일치가 증가했습니다. 3,000 이후 일일 수수료 한도 1 일월 2008 로 변경 2010 UNCITRAL 규칙은 불합리한 재판소 문제를 해결했습니다..
최소 투자 중재 비용
중재 재판소의 비용을 쉽게 줄일 수는 없지만, 이것이 당사자의 통제 범위를 벗어 났기 때문에, 전체 투자 중재 비용을 획기적으로 줄일 수 있습니다, 주로 법적 수수료를 줄임으로써.
투자 중재와 관련된 이전 고객, 예를 들어, Aceris Law 법정 비용을 한도 내고, 사건이 고객에게 성공하지 않는 한 회사가 이익을 얻지 못한다는 의미.
베어 본 ICSID 클레임에도, 하나, 최소 비용은 여전히 GBP 이상일 것입니다 989,216 (즉, 약 USD 1.3 백만). 아래 표는 투자 중재의 가능한 최소 비용을 보여줍니다, 상대적으로 비용 효율적인 전문가 수수료를 가정, 경쟁력있는 법적 수수료 및 비교적 효율적인 중재 재판소.
베어 본즈 ICSID 청구
타사 자금 조달 및 최소 투자 중재 비용
약 USD의 투자자-국가 중재의 최소 비용 1.3 백만은 또한 투자 자국 분쟁의 제 3 자 자금 조달과 관련이 있습니다..
일반적으로, 제 3 자 자금은 제공되는 자금의 10 배의 최소 수익이 가능한 경우에만 자금을 고려하는 경향이 있습니다..
투자 자국 중재, 자금 지원자는 실제로 투자 된 금액으로 최소 수익을 고려하는 경향이, 손해 배상은 이익 손실에 대한 클레임과 투자자-국가 중재의 일차 배상 척도에 비해 투기 적이 지 않기 때문에.
투자자-국가 중재의 최소 비용은 모든 실질적인 목적을위한 것이므로 USD 1.3 백만, 투자 한 실제 금액은 일반적으로 펀드에 의해 최소 수익으로 간주됩니다, 이는 USD 미만의 경우 13 백만 명이 투자되어 제 3 자 자금이 자금을 조달 할 가능성이 거의 없습니다.
그러므로, USD 미만으로 투자 한 청구자 13 외국의 수백만 명이 투자자와 국가의 중재 자금을 조달 할 것 같지 않다. 그들이 약 USD의 최소 비용을 지불 할 수없는 경우 1.3 그런 분쟁을 일으키는 백만, 그들은 단순히 법정에서 하루를 보내지 않을 수도 있습니다.
손해: 투자 중재 비용은 수익을 보증합니까?
끝부터 2012, 투자 중재에서 청구 된 평균 금액이 USD로 상승했습니다. 2.38 미화 10 억 달러 491.7 백만. 큰 이상치 사례를 제외한 후에도 유코스, 평균은 여전히 USD입니다 1.13 십억. 재미있게, 청구 금액의 증가에도 불구하고, 소송 절차 자체는 6 개월 정도 증가했습니다. 2103 이전, 평균 사건이 지속되었다 3.7 연령. 오늘, 하나, 그 숫자는 지금 4.3 연령. 투자 중재에서 더 높은 비용을 차지하는 것은?
투자 중재의 그래프 비용 그림 1
그림 1 위는 당사자 비용 사이의 상관 관계를 보여줍니다 (결합) 논쟁의 정도. 다시 말해, 주장이 클수록, 당사자의 법적 비용이 일반적으로 높을수록. 이것은 놀라운 일이 아니지만, 그것은 당사자들이 일반적으로 스테이크가 높을 때 더 많이 쓸 준비가되어 있다는 원칙을 반영합니다. 경우에 따라 이상치, 하나, 주로 법적 비용으로 인해, 크게 다를 수 있습니다.
피 신청인 국가가 55% 사례, 수여 된 평균 금액은 USD였습니다 1.08 십억 (USD를 고려 50 억 유코스 상) 또는 USD 171 백만 (미화를 고려하지 않은 50 억 유코스 상).
그러므로, 수여 된 금액은 청구 된 초기 금액보다 훨씬 적습니다., 10 배 이상, 투자 중재를 가져 오는 것은 상당한 투자 중재 비용을 감당할 수있는 당사자에게 가치가 있습니다..
- 토마스 데이비스, Aceris Law
[1] 이 연구는 말기 이후 발생한 투자 조약 중재를 검토합니다. 2012. 초판은 찾을 수 있습니다 여기.
[2] 이 경우의 청구자 당사자 비용은 미화 81.4 백만, 응답자의 비용은 USD에 달했습니다 31.5 백만.
[3] 이 경우의 비용은 USD였습니다 26.7 총 미화 백만 달러 132.5 백만, 평균 수보다 훨씬 높고 낮습니다., 각기. 그 이유는 사건의 복잡한 사실과 관련이있을 수 있습니다 (부패의 주장과 관련된) 인출 공시 프로세스 인 잠정 조치 요청.