COVID-19가 비즈니스를 선점 할 것으로 보입니다., 불가항력 그리고 중재 (또는 소송) 내년에. 기업이 계약 의무를 이행 할 수있는 현재의 능력은 새로운 코로나 바이러스의 빠른 확산으로 인해 크게 영향을 받았습니다., 소위 COVID-19, 공식적으로 세계 보건기구 (WHO)에 의한 전염병 선언 의 위에 11 행진 2020, 이에 대한 응답으로 국가가 취한 전례없는 조치 (여행 제한, 사업 종료, 검역소) 질병의 추가 확산을 제한하기 위해.
이 블로그에서, 우리는 어떤 상황에서 불가항력 COVID-19 영향 당사자는 중재에서 계약 의무 이행 불이행에 대한 부분적 또는 완전한 면제를 주장하기 위해 좌절과 어려움에 관한 관련 법률 교리를 사용할 수 있습니다. (소송).
영국 법에 따른 불가항력과 좌절
불가항력, 프랑스 출신 인, 영국 법에 따라 인정되는 법적 원칙이 아닙니다.
그렇지만, COVID-19로 인한 비 성능은 불가항력 영국 법이 적용되는 계약의 조항, COVID-19 발생을 포괄 할만큼 넓거나 명시적인 표현; 예를 들어, "에 대한 특정 참조가있는 경우전염병", "전염병"또는"검역소그 절에서”, 일반적으로 그렇듯이.
그렇지 않다면 불가항력 절이 존재한다, 좌절의 관습법 개념이 대신 호출 될 수있다. 영국 법에 따라, 계약이 성립 된 후 무언가가 발생하면 좌절의 이유로 계약이 해지 될 수 있음, 즉, 의지에 의존하지 않는 외부 사건 또는 외부 상황의 변화, 계약을 이행하는 것을 물리적 또는 상업적으로 불가능하게 만드는.[1]
교리가 좁은 범위 내에서 작동하더라도 (교리를 가동시키기 위해 개최 된 사건의 예는 폭발을 포함한다, 외국 정부에 의한 선박의 압류 및 계약 대상의 수용),[2] COVID-19 발생으로, 틀림없이, 실망스러운 행사에 자격이있다.
하나, 단지 불편한 점에 유의하십시오., 고난, 계약 수행 또는 지연과 관련된 재정 손실, 당사자가 수행하는 상업적 위험에 처한, 계약을 좌절시키기에 불충분했다, 영국 법의 문제로.[3]
프랑스 법에 따른 불가항력과 고난
COVID-19 발발에 영향을받는 프랑스 법률 정부 계약 당사자는 성문화 된 교리에 의존 할 수 있습니다. 불가항력 의무 불이행으로 인해 면제되는 어려움.
조 1218 프랑스 민법 정의 불가항력 채무자의 의무 이행을 방해하는 사건으로, 어느:
- 채무자의 통제를 넘어서,
- 계약 체결 당시 합리적으로 예측할 수 없었던 (예측 불가능 요인) 과
- 적절한 조치로 그 효과를 피할 수없는 (완화 요소).
예방이 일시적인 경우, 의무의 이행은 단지 중단된다, 계약의 종료를 정당화하는 지연이 아닌 한.
예방이 영구적 인 경우, 계약은 법률의 운영에 의해 종료되며 당사자는 지속적인 의무에서 해고됩니다, 기사에 규정 된 조건 하에서 1351[4] 과 1351-1,[5] 즉, 주로 이벤트의 위험을 감수하기로 동의하지 않았거나 이전에 수행 통지를받지 않은 경우.
COVID-19 바이러스가 의심 할 여지없이 외부 사건을 구성하더라도, 당사자의 통제를 넘어서, 예측 불가능 성과 완화 요소, 예방이 일시적인지 영구적인지뿐만 아니라, 기사를 호출하려는 당사자가 증명해야합니다. 1218, 각 사례의 특정 상황에 따라.
더욱이, 새로 삽입 된 것에 따라 조 1195 프랑스 민법, 고난이 촉발 될 수있다, 적용을 제외한 계약 조항이없는 한, 만약:
- 상황에 변화가있다,
- 계약 체결 당시에는 예측할 수 없었던,
- 계약 이행이 지나치게 번거롭고
- 구제를 원하는 당사자는 계약상의 어려움을 겪고 있다고 받아들이지 않았습니다..
그런 불균형으로 고통받는 당사자는 상대방에게 계약 재협상을 요청할 수 있습니다. 재협상 기간 동안, 당사자들은, 그렇지만, 각자의 의무를 계속 준수하고 수행.
재협상이 실패하는 경우, 당사자는 계약을 해지하기로 결정하거나 그 문제를 판사 / 중재인에게 회부하여 개정 또는 해지 할 수 있습니다.
고난을 입증하는 기준이 높지만 각 사례의 사실에 크게 의존 할지라도, 틀림없이, COVID-19의 영향은 특정 계약의 성과를 지나치게 번거롭게 할 수있는 상황에서의 예측할 수없는 변화입니다., 따라서, 개정 또는 종료를 정당화.
중국 법에 의한 불가항력
기사에 따라 117 과 118 PRC의[6] 계약법, 불가항력 예측할 수없는 객관적인 상황으로 정의, 피할 수없고 극복 할 수없는, 영향을받는 당사자가 부분적으로 또는 전체적으로 책임을 면제하는, 합리적인 기간 내에 상대방에게 통보되고 충분한 증거가 제공되는 경우.
재미있게, 중국 국제 무역 진흥위원회, 준 정부 기관, 발행되었습니다 불가항력 증명서 중국 기업에, COVID-19가 불가항력 행사.
이 인증서, 하나, 중국 당사자가 의무를 이행하지 않도록 자동 면제하지 않습니다, 특히 외국 상대방이 우려되는 경우. 중국 법에서도, 영향을받는 당사자가 면제 될 수 있는지 여부와 범위를 확인하기 위해 사실 별 분석이 수행되어야한다.
결론
COVID-19 발생이 계속 진행되는 동안, 계약에 대한 파급 효과에 대한 결정적인 해답은 시도되지 않아야한다. 불가항력 조항 및 관련 법적 개념, 다양한 모습으로 모든 국가의 법률에 따라, 실제로 특정 사업의 구조에 올 수.
하나, 대부분의 국가의 법률에 따라 호출 임계 값 불가항력 또는 고난이 높다, 필요한 분석은 사실에 따라 다릅니다, 결과는 결국 중재 재판소의 (또는 법원) 관련 계약 조항을 해석하는 동안 재량 (만약에 어떠한), 사실과 적용 가능한 법적 원칙.
그렇지만, COVID-19는, 불가항력 내년에는 중재가 중요 할 것입니다.
[1] H. 비일, 계약에 대한 Chitty, 32 에드. 2018, 가장 좋은. 23-001 과 23-007.
[2] H. 비일, 계약에 대한 Chitty, 32 에드. 2018, 가장 좋은. 23-002 과 23-021.
[3] H. 비일, 계약에 대한 Chitty, 32 에드. 2018, 를 위해. 23-021.
[4] 미술. 1351 프랑스 민법 읽기: "수행 행위를 수행 할 수 없다는 것은 불가항력으로 인한 불가피한 범위 내에서 채무자를 배출합니다., 그가 사건의 위험을 감수하기로 동의했거나 이전에."
[5] 미술. 1351-1 프랑스 민법 읽기: "이행 불능이 빚진 물건을 잃은 결과 인 경우, 수행 통지를받은 채무자는 여전히 해고, 만약 손실이 똑같이 발생했다는 것을 증명한다면, 그의 의무가 수행 되었다면. 그는해야합니다, 하나, 채권자에게 자신의 권리와 주장을 첨부."
[6] 중화 인민 공화국의 법.