많은 소송 자들은 ICSID 중재 기간에 대해 불평합니다, 완료하는 데 평균 3 년 이상이 소요되는, 그러나 빅터 페이 카사도 및 아옌데 재단 v. 칠레 공화국 자신의 클래스에.
빅터 페이 카사도 및 아옌데 재단 v. 칠레 공화국 역사상 가장 오래 실행되는 ICSID 사례. 그것은 시작되었다 1999 그리고 계속 유지, 17 몇 년 후. 가장 최근의 개발에 기초, 그것은 곧 끝나게 될 것 같지 않습니다.
Mr.의 중재 재판소가 올해 9 월에 상을 수여했습니다.. V. V. 회장으로서의 Veeder QC, Frank Berman 경 KCMG QC, 청구인이 임명, 그리고 미스터. 알렉시스 무레, 피고 소인이 임명. 수상 가능 이하. 상 수정 요청이 제출되었습니다 8 십일월 2016.
수정 요청이 청구자에게 충분하지 않은 것으로 보입니다., 하나, 그리고에 22 십일월, 불과 2 주 후, 청구인은 또한 재판소에 앉아있는 3 명의 중재자 중 2 명에 대해 도전을 제기했습니다.. 9 월 상이 발행 된 지 며칠 후, 주장자들은. 앨런 보일, 런던의 Essex Court Chambers에서 변호사, 볼리비아에 대한 ICJ 사건에서 칠레를 대표 한 적이있다. 청구인은 또한 두 명의 중재자가, Franklin Bermann과 VV Veeder는 Essex Court Chambers의 변호사입니다.. 따라서, 10 월, 청구자는 칠레에 전화, 씨. 버먼과 미스터. Esed Court Chambers와 칠레 사이의 모든 링크 및 칠레가 참여한 다른 Essex Court 회원들에게 지불 한 칠레의 금액을 공개하는 Veeder. 중재자와 국가가이 공개를 거부 한 경우, 청구인은 공식적인 이의 신청.
이것은 동일한 방에서 변호사의 회원 자격을 기반으로 한 도전이 제기 된 일련의 중재에서 또 다른 경우입니다.. 투자법 사건에는 다음이 포함됩니다 흐르 밧 스카 엘레 크 트로 프라페 레다 v. 슬로베니아, 변호사가 중재인 중 한 명과 상공 회의소를 공유했다는 이유로 실격되었다. 또 다른 잘 알려진 사례는 반 네사 벤처스 v. 베네수엘라, 어떤 씨. 다른 Essex Court Chambers 회원으로 인해 Veeder 자신이 사임했습니다., 크리스토퍼 그린 우드, 청구인의 변호인의 역할.
동일한 회의소의 회원 자격에 따라 찬성 및 반대에 대한 논쟁이 있습니다.. 우선 첫째로, 상공 회의소는 특정 조직과 구조를 가지고 있으며 법률 회사와 동일한 방식으로 운영되지 않지만 서로 독립적으로 활동하는 별도의 실무자로 구성되어 있습니다.. 반면에, 변호사는 같은 공간을 공유, 인접한 사무실에 앉아서 일반적으로 서로를 잘 알고 있습니다.. 국제 중재에 대한 이해 상충에 관한 IBA 가이드 라인은이를 언급합니다., 변호사 실이 로펌과 동등하지는 않지만, 특정 상황에서 변호사가 '보증 될 수 있으며'필요한 그러한 공개.
주장자의 주장은. 재판소의 전임자, 필립 샌즈, 칠레가 제기 한 문제로 인해 사건에서 사임했을 때이 원칙을 적용했습니다., Mr에서. 샌즈 자신의 말, 공개를 위해 제 3 자의 조사와 허가가 필요했을 것.
청구인은 또한 세 번째 재판소 회원을 비판 할 기회를 놓치지 않았다, 알렉시스 무레, 칠레가 Essex Court Chambers에 모든 연결을 공개하도록 명령하지 않기위한 재판소의 결정에 동의.
3 명의 중재자 중 2 명의 도전, 정류 요청 외에도, 이것 만 연장합니다 17 1 년 동안 진행되는 절차. 청구자가 얼마나 오래 지속되고 ICSID 시스템이 얼마나 멀리 갈 수 있는지 계속 지켜봐야합니다., 하지만이 사례는 ICSID 중재의 최대 기간을 계속 확장 할 것입니다.
- 니나 얀코비치, Aceris Law SARL