Fortune 기업 자문에 대한 최근 조사 1,000 회사, 코넬과 페퍼 다인, 국제 중재 및 중재의 건강에 대한 혼합 그림을 그립니다.. 갈등 관리에 대한 대기업의 법률 고문 접근 방식은 일관성이 있지만, 일반적으로 비용과 위험을 제어하는 방법에 대한 문제를 기반으로합니다.. 지난 반세기 동안 중재가 비즈니스 분쟁 해결에서 중요한 역할을했지만, 기업 상담은 중재보다 중재와 중재에 의해 훨씬 덜 열중 해졌습니다. 1997, Cornell이 처음 Fortune에 대한 설문 조사를 수행했을 때 1,000 기업 상담.
당시, 기업 변호인은 중재와 중재의 이점에 대해 매우 유리한 견해를 표명했습니다., 특히 시간과 비용 절약에 관한, 전복하기 어려운 결과와 전문화 된 심사 위원. 이것은 사실 이었지만, 가장 최근의 조사에서, 중재 및 중재의 이점에 대한 법률 고문의 견해가 현저히 감소했습니다.. 티여기에 많은 이유가있는 것 같습니다, 가장 중심은 많은 법률 회사가 될 것입니다’ 고객을 대신하여 중재 및 중재의 시간과 비용을 적절히 통제하지 못하는 경우, 적절한 사전 분쟁 조언을 제공하지 못한 경우.
중재 부티크의 성장 현상은 시간 및 비용과 관련하여 중재 및 중재의 최근 실패에 직접 대응합니다., 및 유럽에 기반을 둔 중재 부티크 (우리 회사 Lazareff Le Bars와 같은, 최근에 대략 최고의 중재 회사로 선정 8,000 기업 상담, 보다 https://lepalmaresdesavocats.fr/resultats-palmares-des-avocats-2013.html) 전 세계 법률 부서에서 신뢰하고 있습니다 최상의 법적 표현을 신속하고 비용 효율적으로 확보 할 수 있도록, 전자를 복원 기밀 유지와 같은 중재 및 중재의 많은 혜택을 누리십시오., 중립, 속도, 산업별 전문 지식을 갖춘 조정자 및 중재자의 효율성 및 사용.
– William Kirtley, w.kirtley@lazareff-lebars.com