쿠웨이트의 국제 중재는 여전히 진행 중입니다. 쿠웨이트에는 다음을 기반으로 한 독립형 종합 절차 중재법이 없습니다. UNCITRAL 모델 법, 영어 친화적 인 중재 시설도. 대신에, 중재 조항은 다양한 법률에 분산되어 있습니다. – 이슬람 법, 국제법 및 제도적 규정. 쿠웨이트의 중재는 주로 민사 상사 소송법, 법률 No. 38 의 1980 (장 12, 조항 173 에 188) ("절차법") 민사상 사법의 사법 중재, 법률 No. 11 의 1995 법률에 의해 수정 됨. 12 의 2013 ("제이청사 중재법"). 두 법 모두 UNCITRAL 모델 법, 하나, 둘 다 국제 중재와 국내 중재를 명확하게 구분하지 못합니다..
따라서 쿠웨이트의 중재와 관련된 법적 프레임 워크는 개혁이 필요합니다.. 이것은 다소 놀랍습니다, 걸프 지역의 다른 주가 뒤 따르는 일반적인 추세를 고려, 친 중재 정책을 채택하고 중재법을 현대화하고 새로운 중재 센터를 설립하기 위해 지속적으로 노력하고 있습니다. (보다 중동의 국제 건설 중재). 이것은 쿠웨이트의 중요한 건설 및 인프라 산업을 고려할 때도 놀랍습니다., 특히 "쿠웨이트 비전 2035", 쿠웨이트를 금융 및 무역 허브로 전환한다는 비전으로 쿠웨이트 정부가 발표 한 프로그램, 지역 및 국제적으로, 외국인 투자자들에게 더 매력적으로. 쿠웨이트의 개발이 가속화되고 건설 시장이 계속 성장함에 따라, 실무자와 논평가들 사이에는 쿠웨이트 정부가 쿠웨이트에있는 외국인 투자자의 신뢰를 높이기 위해 효과적인 분쟁 해결 메커니즘을 촉진하기위한 사전 조치를 취해야한다는 일반적인 합의가 있습니다..
국제 중재와 국내 중재 사이에 명확한 구별 없음
조 182(4) 절차법의 단지 "중재인의 판정은 쿠웨이트에서 제공됩니다., 그렇지 않으면 중재자에게 적용되는 규정 된 규칙’ 그 점에서 외국에서의 상이 적용됩니다.."
운수 나쁘게, 쿠웨이트 법률은 국내 중재와 국제 중재를 명확하게 구분하지 않는 것으로 보입니다., neither under the Procedures Law nor under the Judicial Arbitration Act. 고려된다, 하나, 쿠웨이트 밖에서 진행되는 중재는 “외국“, 적용 가능한 법률이 쿠웨이트 법률이고 분쟁이 쿠웨이트 당사자 간의 분쟁 인 경우에도. 이 “외국” 따라서 중재는 외국 판결의 집행과 관련된 조항에 의해 규율됩니다., 아래에 설명 된대로.
쿠웨이트의 중재 합의 및 분쟁의 중재 가능성
조 173(1) 과 (2) 절차법의 당사자가 분쟁을 중재에 자유롭게 제출할 수 있음을 제공합니다., 계약 당사자가 서면으로 동의하는 경우:
“특정 분쟁의 중재와 특정 계약 이행으로 인해 발생하는 모든 분쟁의 중재에 대해 합의 할 수 있습니다..
중재가 성립되지 않을 수 있습니다, 서면으로 저장하십시오.”
따라서 절차법은“중재 조항”및“중재 제출 계약", 향후 분쟁을 다루는 중재 조항의 유효성을 인식하고 해당 조항에 중재 제출 계약과 동일한 효과를 부여합니다..[1] 당사자가 계약에 다른 중재 시스템을 선택하도록 규정하지 않은 경우, 기본적으로 사법 중재법이 적용되며 당사자는 항소 법원 중재 패널의 관할권을 따릅니다., 아래에 설명 된대로.
조 173(3) 절차법의 추가 규정:
“타협적인 화해에 도달 할 수없는 문제에 대해서는 중재를 할 수 없습니다.. 중재는 분쟁 권리를 처분 할 능력이있는 권한있는 사람에 의해 이루어진 경우에만 유효한 것으로 간주됩니다.”
논평가들은이 조항은 쿠웨이트 민법에서 정한 일반 규칙에 비추어 해석되어야한다고 지적합니다.[나는]f 의무의 주제가 법에 위배되는 경우, 공공 정책 또는 선량한 도덕, 계약이 무효로 간주됩니다."[2] 해설자들은이 조항이 Article의 다른 조항에 의해 보완된다는 점에 주목합니다. 172 민법에서“[나는]공공 정책과 관련된 문제에서 타협 할 수 없습니다., 그러나 그로부터 발행 된 세습적 권리를 타협 할 수 있습니다".[3] 또한 특정 상업적 문제는 쿠웨이트 법률에 따라 중재 할 수 없다는 일반적인 합의가 있습니다., 포함하고있는, 주로, (1) 파산 분쟁; (2) 상표 분쟁; 과 (3) 상업적 표현 문제.
최근 몇 년 동안, 쿠웨이트 법률에 따른 유통 계약으로 인해 발생하는 분쟁의 중재 가능성에 대한 의심이있었습니다.. 이것은 이제 쿠웨이트 파기 법원의 획기적인 결정에 의해 해결되었습니다., 법원이 배포 계약의 중재 조항을 유효하다고 주장한 경우, 쿠웨이트 법원의 관할권 제외 (보다 쿠웨이트 파기 법원, 유통 계약에서 중재 조항 유지).
쿠웨이트의 중재 재판소
조 174(1) 절차법의 중재자가 미성년자가 아닐 수 있음을 제공합니다., “애착 아래” 또는 “형사 처벌을 이유로 시민권을 박탈” 또는 파산 선언. 절차법은 특정 수의 중재자를 결정하지 않습니다., 그러나 모든 경우에 숫자가 홀수 여야 함을 제공합니다. (조 174(2) 절차법). 조 174(2) 또한 중재자는 중재 계약 또는 이후에 명시되어야 함을 제공합니다., 별도의 계약으로. 당사자가 그러한 임명을하지 않거나 양 당사자가 심판 임명에 동의하지 않는 경우, 국내 쿠웨이트 법원은 어느 한 쪽이 그러한 임명을하지 않을 경우 중재인을 임명 할 권한이 있습니다. (조 175, 절차법).
쿠웨이트 법에 따라, 중재자는 서면으로 자신의 임명을 수락해야합니다., 그 이후에는 정당한 사유없이 사임 할 수 없거나 당사자에게 손해 배상 책임을 질 수 있습니다. (조 178, 절차법), 이는 특정 실무자들이 쿠웨이트에있는 중재자 역할에 동의하기 전에 두 번 생각하게 만들 수 있습니다..
중재인에게 이의를 제기하는 사유는 쿠웨이트 법에 따른 판사의 실격 사유와 동일합니다.. 중재자에게 이의를 제기하려는 당사자는 분쟁에 대한 원래 관할권을 점유 한 법원에 그 효력에 대한 신청서를 제출해야합니다., 임명 통지 또는 이의 제기 사유에 대한 지식 획득 후 5 일 이내, 약속 후에 만 알려졌다면 (조 178, 절차법).
쿠웨이트 중재 판정
쿠웨이트, 절차법 및 확립 된 법원 관행에 따라, 중재 판정은 서면으로 이루어져야하며 다음을 포함해야합니다.:[4]
- 중재 합의서 사본 (조 183 절차법의);
- 당사자 혐의 및 지원 문서 요약;
- 수상 이유;
- 수상 날짜;
- 수상 장소;
- 중재인 전체 또는 과반수의 서명 (한 명의 중재자가 서명을 거부하는 경우, 그럼에도 불구하고 그러한 거절이 어워드에 언급 된 경우 어워드는 유효한 것으로 간주됩니다.).
기사에 따라 183(2) 절차법의, 중재 판정은 당사자가 달리 합의하지 않는 한 아랍어로 이루어집니다., 이 경우 입금시 공식 번역문을 첨부해야합니다..
사법 중재법
사법 중재법 1995 (개정 된대로 2013 법규에 의해. 12) 쿠웨이트에서 중재를 관리하는 또 다른 도구입니다.. 사법 중재법이 조항을 대체했습니다. 177 절차법의, 쿠웨이트 법무부에서 판사가 위원장을 맡은 1 개 또는 여러 개의 중재 패널과 회원으로 임명 된 2 명의 상인으로 구성된 헌법을 규정했습니다.. 사법 중재법에는 몇 가지 특징이 있습니다.. 먼저, 제공하는 "혼합”중재, 중재 패널은 국가가 지정한 판사와 당사자가 지정한 중재자로 구성되어 있습니다.. 둘째, 사법 중재법 시행 후 종결 된 분쟁에 대한 의무적 관할권을 제공합니다., 중재를 통해 가능한 분쟁의 해결에 관한 조항을 포함합니다., 그러나 그러한 분쟁을 제출할 중재 기관을 지정하지 않음. 중재 패널이 강제 관할권을 갖는 또 다른 분쟁 범주는 정부 기관간에 발생하는 분쟁입니다. (예 :. 사역, 국가가 자본을 완전히 소유 한 공기업 및 기업) 또는 그러한 모든 기관간에.
따라서 사법 중재법은 개인과 쿠웨이트 정부 행정 또는 부처 간의 분쟁 해결을위한 특수 관할권을 제공합니다.. 쿠웨이트 사법부의 부담을 줄여야 할 필요성으로 설명되었습니다. 이러한 분쟁은 일반적으로 공적 자금 문제와 관련이 있기 때문입니다.. 중재 패널은 가치가 쿠웨이트 디나르 5 십만을 초과하지 않는 문제 만 심리합니다. (케이디 500,000), 행정 계약으로 인한 재정적 갈등 포함. 이러한 유형의 중재 절차는 전적으로 아랍어로 진행되며 쿠웨이트 법률 문제로 제한됩니다..
사법 중재법은 순전히 국내 중재를 염두에두고 초안을 작성했다는 이유로 비판을 받았습니다., 중재에 적합하지 않은 여러 조항이 포함되어 있기 때문에, 국내 중재와 국제 중재의 일반적인 구분을 계속 무시하고 있습니다..
쿠웨이트의 중재 기관
쿠웨이트에는 외국 당사자의 요구를 충족시키고 효율적이고 투명한 방식 또는 영어로 절차를 수행 할 선도적 인 기관 중재 기관이 없습니다.. 쿠웨이트 상공 회의소 ("대한상공회의소") 중재를 촉진하기 위해 특정 노력을 기울였습니다., 예를 들어, 설립함으로써 쿠웨이트 상업 중재 센터 ("KCAC") 에 1999, 유연하고 효율적인 중재 절차를 제공하여 상업 분쟁 해결을위한 중재 지원을 목적으로. 그때부터, KCCI는 쿠웨이트 내에서 중재에 대한 인식을 높이고 홍보하는 데 적극적인 역할을 해왔습니다.. KCAC 규칙은 UNCITRAL 중재 규칙 KCAC 규칙 또는 절차법에서 특정 사항에 관한 규정이없는 경우 적용됩니다. (조 7 KCAC 규칙). 운수 나쁘게, 영어 파티를위한 제한된 리소스와 거의 지원, KCAC는 국제 표준을 준수하지 않거나 외국 당사자의 요구를 충족시키지 못한다고합니다..
쿠웨이트의 외국 중재 판정 인정 및 집행
밝은면에, 쿠웨이트는 외국 중재 판정의 승인 및 집행에 관한 뉴욕 협약의 당사국이었습니다. ("뉴욕 컨벤션") 이후 1978. 쿠웨이트는 다른 체약국의 영토에서만 이루어진 보상의 승인 및 집행에 뉴욕 협약을 적용하는 표준 유보를 체결했습니다..[5] 상호 요구 사항이 충족되는 경우, 외국 중재 판정은 일반적으로 쿠웨이트에서 시행됩니다., 다음 조건이 충족되는 경우:[6]
- 외국 판정은 중재의 대상이 될 수있는 문제에 부여되며 수상한 국가 내에서 집행 할 수 있습니다.;
- 외국상은 수여 된 국가의 법률에 따라 유능한 심사관이 수여합니다.;
- 당사자들은 즉시 법정에 출두하도록 소환되며 대변되어야합니다.;
- 수상은 수상 국가의 법률에 위배되지 않는 주제에 대한 것입니다.;
- 판정은 이미 쿠웨이트 법원에서 내린 판결과 모순되거나 쿠웨이트의 도덕성 또는 공공 정책을 위반해서는 안됩니다..
외국 중재 판정의 승인 및 집행에 관한 국내 관련 법률은 다음과 같습니다., 다시, 절차법, 조 199, 문제의 외국법이 상호 인정 및 집행을 제공하는 경우에만 외국 판결이 유효하고 집행 가능한 것으로 간주됩니다..
쿠웨이트는 또한 외국 중재 판정의 승인 및 집행과 관련된 여러 다른 지역 협약의 당사국입니다., 포함:
- 그만큼 사법 협력에 관한 리야드 협약 1983 – 근본적인 분쟁의 주제를 검토하지 않고 외국 중재 판정의 승인 및 집행 제공, 그러한 판결 또는 중재 판정이 공공 질서를 위반하지 않는 경우, 도덕성 또는 집행이 요구되는 국가의 헌법, 또는 이슬람 법의 최우선 원칙;
- 그만큼 심판 집행에 관한 아랍 연맹 협약 1952 which deals with the enforcement of judgments and arbitral awards in all Member States of the Arab League which have ratified the Convention, 즉 이집트, 이라크, 요르단, 쿠웨이트, 리비아, 사우디 아라비아, 시리아와 아랍 에미리트;
- 그만큼 상사 중재에 관한 암만 협약 1987 – 모든 아랍 국가에 개방 된 회원권을 가진 지역 협약. 암만 협약은 이집트를 제외한 모든 아랍 국가에서 서명했습니다.. 그다지 인기를 누리지 않는다, 하나, Article에있는 한 가지 제한 23 모든 제출과 탄원은 아랍어로 작성되어야합니다..
투자 중재 및 쿠웨이트
쿠웨이트는 상당수의 양국 간 투자 조약 체결 ("비트"), 일부는 아직 유효하지 않고 일부는 종료되었습니다. (인도의 BIT, 몰도바, 터키, 파키스탄, 모로코, 이집트와 이라크는 종료되었습니다).[7] 쿠웨이트는 또한 투자 조항이있는 다른 여러 국제 조약의 당사국입니다., 걸프 협력위원회가 서명 한 여러 조약 포함 ("GCC"), 쿠웨이트는 회원국입니다.:[8]
- GCC- 싱가포르 FTA (시행 중);
- GCC- 인도 기본 계약 (서명, 유효하지 않다);
- EC-GCC 협력 협정 (시행 중);
- GCC 경제 협정 (시행 중);
- GCC- 미국 기본 협정 (2012) (서명, 유효하지 않다);
- 쿠웨이트-미국 TIFA (서명, 유효하지 않다);
- OIC 투자 계약 (보다 "OIC 투자 계약에 따른 중재") (시행 중);
- 아랍 투자 협정 (1980);
- 아랍 연맹 투자 협정 (1970).
쿠웨이트는 또한 투자 분쟁 해결을위한 국제 센터의 당사국입니다. ("ICSID") 대회 이후 1979.[9] 쿠웨이트는 현재 여러 ICSID 중재와 한 번의 무효화 절차에서 자신을 방어하고 있습니다., 특히:
- Bachar kiwan v. 쿠웨이트 주 (ICSID 사례 번호. ARB 20/53), 프랑스-쿠웨이트 BIT에 의해 제기 된 분쟁에서, 프랑스 국민, 미디어 서비스 관련 (ARB / 20/53) (Aceris Law는 현재이 분쟁에서 청구자를 대표합니다.);
- Ayat Nizar Raja Sumrain 외 v. 쿠웨이트 주 (ICSID 사례 번호. ARB / 19 / 20);
- 운영을위한 Almasryia & Touristic Construction Co 유지. L.L.C. (ICSID 사례 번호. ARB / 18/2), 중재 판정 부가 최종 판정을 내린 1 십일월 2019, 하나, 청구인이 무효화 절차를 시작 함, 현재 보류중인;
- 리자니 드 에커 S.p.A., Obrascón Huarte Lain S.A.. 및 Trevi S.p.A (ICSID 사례 번호. 17/8).
[1] Dongchuan Luo , 잘랄 엘 아답, "쿠웨이트 중재“, 아랍 국가와의 중재, (클루 워 인터내셔널 2011), pp. 305-336.
[2] Dongchuan Luo , 잘랄 엘 아답, "쿠웨이트 중재“, 아랍 국가와의 중재, (클루 워 인터내셔널 2011), pp. 315-316.
[3] Dongchuan Luo , 잘랄 엘 아답, "쿠웨이트 중재“, 아랍 국가와의 중재, (클루 워 인터내셔널 2011), pp. 305-336.
[4] Dongchuan Luo , 잘랄 엘 아답, "쿠웨이트 중재“, 아랍 국가와의 중재, (클루 워 인터내셔널 2011), 피. 328.
[5] 보다 https://www.newyorkconvention.org/countries
[6] 에스. ㅏ. 바다, "쿠웨이트에서 외국 중재 판정의 승인 및 집행에 관한 규칙", (아시아 국제 중재 저널, 2015, 음량 11, 발행물 2) 피. 147.
[7] 보다 https://Investmentpolicy.unctad.org/international-investment-agreements/countries/112/kuwait
[8] GCC –regional intergovernmental organization – consisting of the states of Persian Gulf (바레인, 쿠웨이트, 오만, 카타르, 사우디 아라비아와 UAE)
[9] 보다 https://icsid.worldbank.org/sites/default/files/ICSID-3.pdf