설립 1966, 대한상사중재원 (KCAB) 대한민국의 중재기관입니다. 대한민국중재법상 분쟁해결을 법적으로 위임받은 유일한 기관입니다..[1] KCAB는 상사분쟁의 해결을 촉진하기 위해 설립되었으며, 국내는 물론 국제중재 분야의 선도적인 역할을 담당하는 기관으로 발전했습니다.. 국제 분쟁은 다음이 처리합니다. KCAB 인터내셔널, 에 설립된 20 4 월 2018 KCAB 내 독립 부서로서 KCAB 국제 중재 규칙에 따라 제기된 국경 간 분쟁을 관리하는 데 전념하고 있습니다.. 또한 한국을 중재지로 홍보하는 역할도 합니다..[2]
KCAB International 사무총장에 따르면, KCAB는 대략적으로 관리했습니다. 400 10월 기준 매년 발생 건수 2023.[3] 언급된 분쟁의 대부분은 건설에서 비롯됩니다., 그것, 및 상업 거래 부문. 에 2020, KCAB 중재에 회부된 분쟁의 총액이 USD를 넘었습니다. 540 백만.[4]
KCAB 국제중재규칙
KCAB는 공정하고 효율적인 중재 절차를 보장하기 위해 고안된 포괄적인 규칙에 따라 운영됩니다.. 이러한 규칙은 중재 커뮤니티의 변화하는 요구를 반영하고 국제 모범 사례에 부합하도록 정기적으로 업데이트되었습니다.. 그만큼 KCAB 국제중재규칙 ("KCAB 규칙"), 원래 채택된 2011 그리고 업데이트됨 1 유월 2016, 국제 분쟁을 처리하는 데 적합합니다..[5] 이러한 규칙은 중재 과정의 다양한 측면을 포괄합니다., 중재인의 임명을 포함하여, 절차의 진행, 상 발행, 기타. 규칙은 중재인의 공정성과 독립성의 중요성을 강조합니다., 중재 과정이 공정하고 편견이 없도록 보장.
관할권 및 범위
KCAB 규칙은 조항에 규정되어 있습니다. 3 당사자들이 KCAB 규칙에 따라 또는 KCAB 이전에 분쟁을 중재에 회부하기로 서면으로 동의하고 중재가 국제적인 경우 중재는 중재의 후원으로 진행될 수 있습니다..[6] 조 2(씨) KCAB 규칙에서는 "라는 용어를 정의합니다.국제 중재” 중재로서 (나는) 중재 합의 당사자 중 적어도 한 명, 그것에 들어갈 때, 한국 이외의 국가에 사업장이 있었던 경우; 또는 (ii) 중재 조항에 명시된 중재 장소가 대한민국이 아닌 다른 국가인 경우.
조 3 KCAB 규칙에는 다음과 같이 명시되어 있습니다.규칙은 중재 합의의 일부로 간주됩니다, 당사자들이 서면으로 합의한 수정 사항에 따라".
KCAB 중재의 기밀성
KCAB 중재는 중재 절차의 기밀을 유지합니다. ("단, 당사자들이 공개에 동의한 경우는 제외, 법적으로 요구되는, 또는 법원 절차에 필요한"),[7] 수정된 형식으로 수상 내용을 게시할 수 있습니다., 단, 당사자들이 그러한 공개에 반대하지 않는 경우.[8] 이는 투명성과 기밀성 사이의 균형을 만듭니다..
중재인
KCAB 중재 분쟁은 당사자들의 합의에 따라 1인 또는 3인의 중재인이 심리할 수 있습니다..[9] KCAB 규칙에 따른 기본 규칙은 분쟁이 단독 중재인에 의해 심리된다는 것입니다..[10] 이는 비용을 절감하는 역할을 합니다..
분쟁이 3인의 중재인에게 회부되어야 하는 경우, 기사에 따라 12 KCAB 규칙 중, 청구인이 중재 요청 시 또는 사무국이 정한 추가 기간 내에 중재인을 지명합니다.. 피신청인은 중재 요청에 대한 답변으로 또는 사무국이 정한 추가 기간 내에 중재인을 지명합니다.. 일방 당사자가 해당 기한 내에 중재인을 지명하지 못하는 경우, 사무국이 그러한 중재인을 임명합니다.(에스). 처음 두 명의 중재인이 임명되면, 두 중재인이 공동으로 세 번째 중재인을 지명합니다., 중재 재판소 의장 역할을 하는 사람.
기사에 따라 13 KCAB 규칙 중, 당사자들이 중재인을 지명하거나 다른 중재인이 세 번째 중재인을 지명하는 경우 사무국의 확인을 받아야 합니다.. 사무국이 정하는 경우, 재량에 따라, 지명이 명백히 부적절하다는 점, 당사자와 중재인에게 정보를 제공한 후 지명 확인을 거부할 수 있습니다.(에스) 의견을 말할 기회.[11]
상황이 중재인의 공정성 또는 독립성에 대해 정당한 의심을 불러일으키는 경우, 당사자는 해당 중재인에게 이의를 제기할 수 있습니다.. 중재인을 지명한 당사자는 중재인 지명 이후 당사자가 알게 된 사유에 대해서만 해당 중재인에게 이의를 제기할 수 있습니다..[12]
기사에 따르면 14(3) KCAB 규칙 중, 이의제기는 기간 내에 이루어진 경우에만 유효한 것으로 간주됩니다. 15 다음 중 하나의 날짜:
ㅏ) 당사자들이 중재인을 지명한 경우 확인을 받은 날짜, 또는 사무국이 중재인을 임명한 경우에는 임명을 받은 날짜; 또는
비) 이의를 제기한 당사자가 그러한 이의를 제기하게 된 사실과 상황을 알게 된 날짜.
기피된 중재인 모두, 상대방 당사자와 중재판정부의 다른 구성원은 기한 내에 사무국에 이의신청에 대한 서면 의견을 제출할 수 있습니다. 15 챌린지를 받은 날로부터 일.[13]
모든 당사자가 동의하는 경우 문제의 중재인은 철회해야 합니다.. 자발적으로 탈퇴할 수도 있음. 당사자 모두가 이의신청에 동의하지 않는 경우, 그리고 기피된 중재인이 자발적으로 철회하지 않는 경우, 사무국이 도전을 결정합니다..[14]
KCAB 중재 절차의 진행
일반적으로, 중재 재판소는 다음을 고려하여 중재를 수행합니다.적당한, 단, 당사자들은 평등하게 대우받고 각 당사자에게 자신의 주장을 발표할 공정한 기회가 제공되어야 합니다.".[15] 어쨌든, KCAB 규칙 및 당사자 간 합의의 범위 내에서 재판소가 행위합니다..
절차에 관한 규칙
중재판정부는 KCAB 규칙에 따라 절차를 수행해야 하며, 조용한 곳, "당사자 또는, 그들을 실패, 중재 재판소는 다음 사항에 대해 합의할 수 있습니다.."[16]
준거법
조 29 KCAB 규칙은 해당 법률을 선택할 때 당사자의 자율성을 제공합니다.. 따라서 당사자들은 중재 재판소가 분쟁의 장점에 적용할 실체법이나 법규를 자유롭게 결정할 수 있습니다., 그렇지 않은 경우 중재 재판소는 적절하다고 판단하는 실체법 또는 법규를 적용합니다..[17]
기사에 따라 29(2), 중재 재판소는 항상 당사자 간에 합의된 계약 조항과 관련 거래 관행을 고려해야 합니다..
중재 장소
KCAB 규칙에 따라, 중재 장소는 서울이다, 대한민국, 당사자들이 달리 동의하지 않는 한, 또는 중재판정부가 상황에 비추어 다른 장소가 더 적절하다고 결정하는 경우.[18] 그만큼 중재 장소 중재 절차에 적용되는 법률에도 영향을 미칩니다..
심리 및 회의는 중재판정부가 적절하다고 판단하는 모든 장소에서 열릴 수 있습니다.,[19] 중재 장소에 관계없이.
중재 언어
기사에서 28 KCAB 규칙 중, 중재 재판소가 언어를 결정합니다.(에스) 중재, 계약 언어 및 기타 관련 상황을 적절히 고려하여.
수상 및 집행
KCAB 규칙은 또한 중재 판정의 발행 및 집행을 다루고 있습니다.. KCAB 규칙에 따라 부여된 판정은 최종적이며 당사자들에 대해 구속력을 가지며 관할 법원에 의해 집행될 수 있습니다..[20]
결론
KCAB는 상사분쟁 해결을 위한 신뢰할 수 있고 효율적인 포럼으로 자리매김했습니다.. 포괄적인 규칙 세트는 KCAB 중재가 공정하고 효율적으로 수행되도록 보장합니다., 당사자에게 강력한 제공, 분쟁 해결을 위한 비용 효율적인 메커니즘. 절차는 일반적으로 이내에 결정됩니다. 12 개월.[21] KCAB International은 한국을 아시아 및 그 외 지역의 주요 국제분쟁해결센터로 더욱 발전시키는 것을 목표로 하고 있습니다..
[1] 약, KCAB 국제 홈페이지: http://www.kcabinternational.or.kr/common/index.do?jpath=/contents/sub0402&CURRENT_MENU_CODE=MENU0020&TOP_MENU_CODE=MENU0018 (마지막 액세스: 24 십월 2024).
[2] 아이비드.
[3] 에스. 김, 한국 상사 중재위원회 (KCAB), 지역 중재 가이드 (권. 11, 2023), 20 십월 2023.
[4] 아이비드.
[5] 아이비드.
[6] KCAB 규칙, 조 3.1.(ㅏ)-(비); 이 기준을 적용하려면, 보다 스맥(주). LTD. V. 다이나믹 인터내셔널 INC., KCAB 사건번호. 18113-0008, 부분 상, 31 팔월 2018, 가장 좋은. 53-72. 중재 재판소는 분쟁에 대한 관할권이 있다고 결정했습니다., 비록 당사자들의 합의가 “한국국제경제무역중재위원회"대신에 "한국 상사 중재위원회".
[7] KCAB 규칙, 조 57(1)-(2).
[8] KCAB 규칙, 조 57(3).
[9] KCAB 규칙, 조 11.
[10] KCAB 규칙, 조 11.
[11] KCAB 규칙, 조 13(3).
[12] KCAB 규칙, 조 14(1).
[13] KCAB 규칙, 조 14(4).
[14] KCAB 규칙, 조 14(5).
[15] KCAB 규칙, 조 16(1).
[16] KCAB 규칙, 조 17.
[17] 기사 신청을 위해 29 KCAB 규칙 및 기타 적용 가능한 규칙/법률의 명시, 보다 VDA Yang의 에스더 마르게리타 리마 수아레즈, 브랜든 철영 리마, 카밀라 로미나 양 리마 v. 장엄한 푸른 수산, LLC, KCAB 사건번호. 19113-0013, 최종상, 18 팔월 2020, 가장 좋은. 24-29.
[18] KCAB 규칙, 조 24(1).
[19] KCAB 규칙, 조 24(2).
[20] KCAB 규칙, 조 36(3).
[21] 에스. 김, 한국 상사 중재위원회 (KCAB), 지역 중재 가이드 (권. 11, 2023), 20 십월 2023.