최근 몇 년 동안, 몰도바는 이에 대한 투자 중재 건수가 증가했습니다.. 사법 제도가 부패와 비 효율성을 제거하기 위해 고군분투함에 따라, 국제 중재는 국제 투자자에게 중요한 도구이자 보증으로 여겨집니다.
몰도바 정치 안건에서 외국인 투자 보호는 중요한 문제, since one of its goals is to attract more foreign investment (보다 몰도바에 투자). Moldova’s ranking in the 사업하기 report published by the World Bank has been improving significantly in recent years: 에서 82 위 2014, 에 2016, 몰도바에서 52 위 189.
투자에 대한 몰도바 법률 (법률 No. 81-의 XV 18 행진 2004) 투자 분쟁은 상호 합의에 의해 해결되어야하며 합의가없는 경우, 중재에 의해. 하나, international arbitration is available only if the parties agreed mutually to submit their dispute to arbitration, 몰도바의 중재 동의가 자동이 아님을 의미.
"조 14. 투자 분쟁 해결
(1) 투자 분쟁은 상호 합의에 의해 해결되어야한다.
(2) 상호 합의에 의해 분쟁을 해결하지 못한 경우, 후자는 몰도바 공화국의 관할 법원에 의해 해결되거나, 당사자의 상호 동의에 따라, 중재에 의해.
(3) 당사자들이 중재에 의한 분쟁 해결에 동의 한 경우, 그들은이 사실을 분명히 확인해야한다, 지정, 필요하다면, 절차 적 규칙, 법률 No.에 따라 선정. 23-의 XVI 22 이월 2008 중재 및 법률에 관한 것. 24-의 XVI 22 이월 2008 국제 상업 중재에 대하여."
Moldova’s Consent to Resolve Disputes through Arbitration
외국 투자가와 몰도바 주에 대한 분쟁 해결에 대한 동의는 양자 투자 조약에서 더 자주 발견됩니다. (비트) 몰도바가 파티에. Moldova currently has 39 비트 in force which allow investors from signatory countries to bring claims before an international tribunal in case of an alleged infringement of rights protected under the relevant BIT. 많은 자본 수출국들이 몰도바와 양국 간 투자 협약에 서명했습니다: 미국-몰도바 비트, 터키 몰도바 BIT (새로운 조약이 협상되고있다), 스위스-몰도바 BIT, 스페인-몰도바 BIT, 루마니아-몰도바 BIT, 러시아-몰도바 BIT, 네덜란드-몰도바 BIT, 이탈리아-몰도바 BIT, 이스라엘-몰도바 BIT, 독일-몰도바 BIT, 프랑스-몰도바 BIT, 중국 몰도바 비트, 벨기에-룩셈부르크 경제 연합-몰도바 BIT, 오스트리아-몰도바 BIT.
Moldova is also a party to various 다자간 투자 보호 계약 providing for the resolution of disputes through arbitration. The most well-known and frequently-invoked is the 에너지 헌장 조약 (ECT).
국가와 다른 국가의 국민 사이의 투자 분쟁 해결에 관한 협약을 비준함으로써 (ICSID 컨벤션) 에 2011, 몰도바는 ICSID 중재 재판소가 발행 한 상을 인정하고 해당 지역에 대한 상으로 제재 된 제재를 집행하기로 약속했다..
몰도바는 또한 외국 중재 판정의 인정과 집행에 관한 협약의 서명자이기도합니다. (1958 뉴욕 컨벤션), 지역 법원은 특정 조건을 충족하는 국제 중재 상을 시행해야 함을 의미합니다..
게다가, 몰도바는 국제 상업 중재에 관한 제네바 유럽 협약 의 21 4 월 1961, 그리고 국제 상업 중재에 관한 유럽 협약 적용에 관한 파리 협정 의 17 12 월 1962.
몰도바에 대한 투자 사례
몰도바는 10 가지 알려진 투자 중재에 참여해 왔습니다, 그중 일부는 겹칩니다, 그중 3 개가 진행 중.
진행중인 사례는 다음과 같습니다.:
Zbigniew Piotr Grot 및 기타 v. 몰도바 공화국, ICSID 사례 번호. ARB / 16/8.
에브로발트 LLC v. 몰도바 공화국, SCC 케이스 번호. 2016/082, 긴급 조치 상 30 할 수있다 2016.
복합 LLC v. 몰도바 공화국, SCC 사례.
폐쇄 된 사례는 다음과 같습니다.:
국가 기업“Energorynok” (우크라이나) V. 몰도바 공화국, SCC 케이스 번호. V2012 / 175, 수상 29 일월 2015.
TSIKinvest LLC v. 몰도바 공화국, SCC 긴급 중재 아니요. EA2014 / 053, 의 중간 측정에 대한 긴급 결정 29 4 월 2014.
Energoalians TOB v. 몰도바 공화국, 유니트랄, 수상 23 십월 2013.
유리 보그 다 노프 및 율리아 보그 다 노바 v. 몰도바 공화국, SCC 케이스 번호. V091 / 2012, 수상 16 4 월 2013.
씨. 프랭크 찰스 아리프 v. 몰도바 공화국, ICSID 사례 번호. ARB / 11/23, 수상 8 4 월 2013.
유리 보그 다 노프 v. 몰도바 공화국, SCC 중재 아니요. V 114/2009, 수상 30 행진 2010.
이우리 보그 다 노프, Agurdino-Invest Ltd. 및 Agurdino-Chimia JSC v. 몰도바 공화국, SCC,
수상 22 구월 2005.
링크 트레이딩 주식 회사 v. 몰도바 공화국 관세청, 유니트랄, 수상 18 4 월 2002.
- 안드리 안 베레 고이, Aceris Law