청문회는 대부분의 중재에서 필수적인 부분입니다.. 이는 각 당사자에게 중재 재판소에 직접 사건을 제출할 수 있는 기회를 제공하며 최종 결과에 중추적인 역할을 할 수 있습니다.. 하나, 그 중요성은 또한 이를 어렵고 복잡한 절차로 만듭니다.. 이 메모에서는 중재 청문회에서 기대할 수 있는 가장 중요한 요소 중 일부를 검토합니다..
청문회 장소
중재 심리의 물리적 위치는 일반적으로 중재 재판소가 결정합니다.. 예를 들어, 조 26(1) 의 2021 국제상공회의소의 중재규칙 "중재 재판소, 합리적인 통지, 당일과 그 장소가 정한 장소에 출두 할 당사자를 소환한다.."
중재판정부는 또한 일반적으로 다음 사항을 결정할 권한을 갖습니다. 청각이 멀리 떨어져 있을 것이다 아니면 직접. 이는 중재 청문회에서 무엇을 기대할지 결정하는 데 중요한 요소입니다..
결정적으로, 중재 심리 장소는 중재 장소와 아무런 관련이 없습니다., 즉, 사건의 절차법을 결정하는 관할권 (그만큼 법 결정). 예를 들어, 조 16.3 LCIA 중재 규칙 중 2020 심리 장소가 중재 장소와 동일한 관할권에 있지 않은 경우 다음과 같이 규정합니다., "그럼에도 불구하고 중재는 모든 목적에 있어서 중재지에서 진행되는 중재로 간주되며 모든 명령이나 판정은 해당 중재지에서 내려진 것으로 간주됩니다.."
설명하기 위해, 잉글랜드와 웨일즈에 위치한 중재 (일반적으로 중재 합의에서 결정됩니다.) 뉴욕에서 열리는 청문회를 포함할 수 있음, 영국 및 웨일스 절차법이 중재에 적용된다는 사실에 영향을 주지 않고.
청문회 준비
중재판정부가 장소를 결정한 후, 당사자들은 서로 협의하고 청문회 및 필요한 모든 물류 측면을 주선할 책임이 있습니다..
신체적인 청력의 경우, 가장 확실한 것은 예약하는 것이다 (그리고 비용을 지불하다) 청문회를 개최할 장소. 특정 중재 기관은 중재를 위해 지정된 심리실을 제공합니다., 국제상공회의소와 같은 청각 센터 파리 또는 국제분쟁해결센터 청문실 런던에서. 다목적 회의실, 호텔에서 볼 수 있는 것과 같은, 매력적인 옵션이 될 수도 있습니다. 일반적으로 물리적 청문회보다 완전한 가상 청문회를 갖는 것이 비용이 더 저렴합니다.. 양측은 심리 비용을 분담할 것으로 예상됩니다..
당사자들은 법원 속기사도 고용해야 합니다., 분쟁에 둘 이상의 언어가 관련된 경우, 통역사를 찾아야 할 수도 있습니다 (동시통역을 사용해야 하는 경우, 필요한 장비도 준비해야합니다). 드디어, 당사자는 음식 비용과 같은 다양한 기타 비용을 준비해야 합니다., 그리고 여행, 적응, 중재 재판소의 생활비, 증인과 전문가.
중재 기관은 청문회 준비에 다양한 수준의 지원을 제공할 수도 있습니다.. 그만큼 국제 투자 분쟁 해결 센터, 예를 들어, 기자를 제공할 수 있다, 번역가, 그리고 통역사, 필요한 경우.
사전 청문회 요구 사항
중재 재판소는 일반적으로 실행 계획을 논의하기 위해 심리 직전에 사전 심리 사건 관리 회의를 개최합니다., 양 당사자에게 할당된 시간과 청문회 시간표에 대해 체스 시계 접근 방식을 따를지 여부.
더욱이, 당사자들은 종종 이전에 제출된 모든 제출물과 증거물이 포함된 색인화된 심리 번들을 중재 재판소에 제공하도록 요청받게 됩니다.. 이러한 번들은 물리적 및/또는 디지털일 수 있으며 당사자가 개별적으로 또는 함께 준비할 수 있습니다.. 당사자들은 또한 종종 다음 사항을 준비하도록 요청받습니다. 드라마 속 사람, 사건과 관련된 주요 개인 및 단체를 나열하는 문서, 각자의 역할과 함께, 제목, 또는 관계. 그들은 또한 중재 재판소가 결정할 수 있도록 합의된 문제 목록을 준비하라는 요청을 자주 받습니다..
청문회
중재 심리는 법원 심리와 유사합니다., 좀 더 유연하고 덜 형식적인 경향이 있지만. 이러한 유연성은 모든 중재에서 단일 심리 절차를 따르지 않음을 의미합니다.. 대신에, 그것은 중재 기관의 규칙과 중재 재판소의 결정에 관한 문제입니다..
그렇지만, 중재 심리는 일반적으로 다음 네 단계로 구성됩니다.:
- 개회사: 당사자들은 먼저 사건의 개요를 제시합니다., 종종 그들이 의존하는 증거를 보여주는 보조 슬라이드쇼를 통해. 청구인이 먼저 가는 것이 원칙이다.
- 증인 심문: 그러면 각 당사자는 사실에 입각한 증인을 심문하고 다른 사실에 입각한 증인을 반대 심문할 기회를 갖게 됩니다., 만약 있다면. 다시, 청구인의 증인을 먼저 심문하는 것이 표준입니다..
- 전문가 시험: 어느 한쪽이 전문가의 증거에 의존하는 경우, 그런 다음 그들은 일반적으로 자신의 전문가를 조사하고 다른 전문가를 반대 조사할 기회를 갖게 됩니다.. 전문가들은 일반적으로 증인 증언에 따라 조사를 받습니다..
- 마무리 진술: 당사자들은 사건을 요약하여 마무리합니다., 일반적으로 자신의 요점을 강조하기 위해 어떤 방식으로든 청문회 사건을 활용합니다..
하나, 이 단계는 수정되지 않았습니다. 드문 일이 아니다, 예를 들어, 청문회 후 브리핑을 위해 종결 진술을 생략합니다., 서면 제출의 최종 라운드.
중재 심리의 각 단계에서, 일반적으로 청구인이 이동 당사자로서 먼저 이동합니다.. 특정 상황에서는, 중재판정부는 대신 피신청인이 먼저 중재하는 것이 적절하다고 결정할 수 있습니다.. 법원 속기사도 심리를 지켜보고 기록을 준비할 것입니다.. 자주, 이 성적표는 동시에 생성됩니다..
중재인이 위의 단계 이후에 질문을 하는 것도 일반적인 관행입니다., 당사자에게든, 그들의 증인, 아니면 그 전문가들. 일반적으로, 민법 배경을 가진 중재인은 더 호기심이 많고 더 많은 질문을 하는 경향이 있습니다., 관습법 관할권의 중재인은 당사자의 주장을 더 강조하는 경향이 있습니다..
심리 후 절차
청문회 후, 당사자들에게 성적표가 제공됩니다. 당사자는 수정사항을 자유롭게 제출할 수 있지만, 그들이 동의할 수 없다면, 중재 재판소가 최종 결정권을 가집니다.. 중재판정부는 또한 중재 내용을 기록하고 이 기록을 참가자에게 제공할 수 있습니다..
청문회는 일반적으로 중재의 마지막 주요 단계입니다.. 중재 절차 시간표에 다른 제출 라운드가 제공되지 않는 한, 그런 다음 당사자들은 비용에 대한 각자의 제출물을 제출합니다., 중재에서 발생한 비용을 설명하고 종종 중재의 총 비용이 당사자 간에 어떻게 할당되어야 하는지에 대한 주장을 펼치는 경우가 많습니다.. 당사자들에게는 비용에 대한 서로의 제출에 응답할 기회가 주어질 수도 있습니다..
그때, 중재판정부는 중재가 종결되었음을 선언하고 가장 중요한 업무에 집중할 것입니다.: 중재 판정 초안 작성.