Międzynarodowy arbitraż

Międzynarodowa informacja arbitrażowa Aceris Law LLC

  • Międzynarodowe zasoby arbitrażowe
  • Wyszukiwarka
  • Wzór wniosku o arbitraż
  • Modelowa odpowiedź na wniosek o arbitraż
  • Znajdź międzynarodowych arbitrów
  • Blog
  • Prawa arbitrażowe
  • Prawnicy zajmujący się arbitrażem
Jesteś tutaj: Dom / Arbitraż ICSID / Dopuszczalność dowodów w międzynarodowym arbitrażu

Dopuszczalność dowodów w międzynarodowym arbitrażu

04/11/2016 przez Międzynarodowy arbitraż

Dopuszczalność dowodów w międzynarodowym arbitrażu od dawna jest przedmiotem dyskusji. Dowód musi zostać przyjęty, aby mógł zostać rozpatrzony przez trybunał arbitrażowy, która następnie oceni wartość dowodową w świetle faktów sporu.

Dowody są zasadniczo uznawane, jeśli są istotne i istotne (chociaż artykuł 3.11 z Zasady IBA wymaga jedynie od strony „uwierzyć”Pod względem trafności i istotności dowodów), podczas gdy jego waga zależy od jego wiarygodności (to znaczy, jego niezawodność i autentyczność, aby pokazać, co oferuje do udowodnienia).[1] W celu zaspokojenia ciężaru dowodu, strona musi przedstawić wystarczające dowody, biorąc pod uwagę dowody jako całość, i aby zaspokoić ciężar udowodnienia swoich zarzutów.

dowody w arbitrażu międzynarodowym

Powstała kwestia wynikająca z faktu, że trybunał arbitrażowy dysponuje szerokim zakresem uznania w odniesieniu do dowodów w arbitrażu międzynarodowym. Może to prowadzić do nadużyć lub skażonych etycznie wyników w zakresie dopuszczalności dowodów.

Taki problem widziano ostatnio w kontekście arbitrażu inwestycyjnego. Trybunał ICSID w Caratube International Oil Company LLP i Devincci Salah Hourani przeciwko. Republika Kazachstanu (Numer sprawy ICSID. ARB / 13/13) można powiedzieć, że ustanowił zasadę, że trybunał arbitrażowy może uznać za dowód dane lub dokumenty uzyskane nielegalnie, na przykład poprzez zhakowanie sieci komputerowej. W tej sprawie, sieć komputerowa rządu Kazachstanu została zhakowana i, w konsekwencji, powodowie uzyskali dostęp do tysięcy poufnych dokumentów opublikowanych po włamaniu i polegali na nich.

Chociaż nic nie stoi na przeszkodzie, aby sąd dopuścił do dowodów dokumenty, które mogły zostać skradzione lub uzyskane w inny sposób nielegalnie, trybunały mogą odmówić przyjęcia takich dokumentów ze względu na uczciwość proceduralną i równość stron.

  • Aurélie Ascoli, Prawo Aceris

[1] Konstantin Pilkov. Evidence in International Arbitration: Kryteria przyjęcia i oceny. Arbitraż. - 2014. - Vol. 80. – Issue 2 2014.

Zapisano pod: Informacje o arbitrażu, Procedura arbitrażowa, Arbitraż ICSID, Arbitraż Kazachstanu

Wyszukaj informacje o arbitrażu

Cesja umów arbitrażowych

Międzynarodowy arbitraż w Szwecji

Nowy 2023 Zasady arbitrażu SCC

Standard dowodu w arbitrażu

Harmonogram proceduralny zgodnie z Regulaminem ICC

Środki konserwatywne i tymczasowe w arbitrażu ICC

Wybór między jednym a trzema arbitrami

Ciężar dowodu w arbitrażu

Tłumaczyć


Polecane linki

  • Instytut Arbitrażu Izby Handlowej w Sztokholmie
  • Międzynarodowe Centrum Rozwiązywania Sporów (ICDR)
  • Międzynarodowe Centrum Rozstrzygania Sporów Inwestycyjnych (ICSID)
  • Międzynarodowa Izba Handlowa (ICC)
  • Międzynarodowy Trybunał Arbitrażowy w Londynie (LCIA)
  • Międzynarodowe Międzynarodowe Centrum Arbitrażowe w Singapurze (SIAC)
  • Komisja Narodów Zjednoczonych ds. Międzynarodowego Prawa Handlowego (UNCITRAL)
  • Międzynarodowe Centrum Arbitrażowe w Wiedniu (WIĘCEJ)

O nas

Informacje o arbitrażu międzynarodowym na tej stronie są sponsorowane przez międzynarodowa kancelaria arbitrażowa Aceris Law LLC.

© 2012-2023 · ON